|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| 《改行表示》 25．《ネタバレ》 ヤンキース、という球団がある。他球団のスタープレイヤーを資金力でかき集めて強力な打線を作り出し、あろう事かピッチャーも守護神ばかりでこれはもうなんですか、神様の戦いなんですか？天使が現れて人々が逃げ惑い、審判の炎に焼かれる様を別の神が見つめてどうしようかなこれなんていう状況。 2013年のヤンキースは神様も力を失って、どうしようか決めかねてた他の神様達に袋だたきに遭っている。いろんな要因がそこにはあるんだろうけど。 8mmっていう映画も、それはそれは豪華な陣営で作られていてまさに心躍るという感じだったのを思い出す。存在するのかしないのか、今もって都市伝説は崩れないスナッフフィルムが題材と聞いてこれはもう、いったいどこまで面白くなってしまうんだこれは、と冒頭の雰囲気に吞まれていった。 だけど、チームとしては恐ろしく未発達でだったらしい。段々無数にシーズンが続くテレビドラマの、シーズン5とか6とか位のド安定感と時間が来たら勝手に落ちるんだろなこれという、別に見なくても良いんじゃねな空気が、非常に残念な映画だった。 |
| 《改行表示》 24．《ネタバレ》 1999年は映画史的に重要な年で、一般の観客には馴染まないとされてきた難解なSF映画『マトリックス』が大ヒットしたり、暴力をテーマにした問題作『ファイト・クラブ』に大スター・ブラッド・ピットが主演したりと、映画界の常識を打ち破る映画が続々と登場した年でした。そんな中でも、本作『8mm』の異色ぶりは際立っていました。『セブン』以降は他人の脚本のリライトばかりを務めてきたアンドリュー・ケビン・ウォーカーの4年ぶりの新作にして、テーマはポルノ。これをメジャースタジオであるソニーピクチャーズが直接製作し、当時飛ぶ鳥を落とす勢いだったニコラス・ケイジを主演させたのですから、どんなものが出来上がるのか誰も想像出来なかったのです。。。 かくして、大きな注目を浴びる中で完成した本作ですが、内容は実に中途半端でした。テーマがテーマだけにスタジオ側も相当な覚悟をもって製作したのかと思いきや、どこまでやるべきかの迷いがはっきりと見て取れるのです。アングラの世界はステレオタイプで面白みに欠けるし、主人公が暴力に飲まれていく様には深みがありません。この企画で観客が期待したものは、我々が住む社会のすぐ隣に存在するであろうユニークでグロテスクな世界だったはずなのに、そういったものを徹底的に見せてやろうという気概がまったく感じられません。事の発端となるスナッフフィルムの内容や、怒り狂ったニコラス・ケイジがジェームズ・ガンドルフィーニを殴り殺す場面など、作品の要とも言える描写を編集で誤魔化している辺りの腰の引け具合には失望してしまいました。極めつけは、取ってつけたようなハッピーエンド。このラストで、重苦しい作品は完全にぶち壊しにされてしまいました。。。 オリジナルの脚本はもっと凄かったようなのですが、内容に恐れをなしたスタジオが勝手に書き換えてしまい、最終的にはアンドリュー・ケビン・ウォーカーが「あれは自分の作品ではない」と言い出すほどに形を歪められてしまったのだとか。前述の成功作が作家性を信じて振り切った結果として歴史に名を刻んだのとは対照的に、本作は商業的打算の末に、興行的にも批評的にも記録を残せなかったようです。唯一の救いは、メジャースタジオがノウハウを投入した作品だけあって、探偵ものとしてはそれなりに面白く出来ていたということです。残酷描写の大半はカットされているので、安心して楽しむことができます。 |
23．《ネタバレ》 探偵が少しずつ殺人８ミリフィルムの出所をたどるくだりは悪く無かったです。どんな奴が何のために作っているのかには興味があったから。１００万ドルには驚いたけど、そのネタが割れた後は何も無かったですね。いや、主人公は必殺仕事人やってたけど、殺して決着はダメでしょう。映画のテーマと言えるようなものが復讐のアクションで飛ばされた印象です。被害者に同情して、殺しに手を染める主人公像は無理があるんじゃないかな。まぁ、悪役がやられるシーンは溜飲が下がる気分ではありましたが…。映画としては、金持ちの道楽なのか、性的倒錯行為なのか、或いはもっと根本的にスナッフフィルムを見たがる人の性なのか、どこかに何らかの主張をぶつけて欲しかったです。 |
22．ニコラス・ケイジが、主演だったのでやな予感をしながら本編を鑑賞していましたが、やはり的中してしまいました。 【SAT】さん 4点（2004-12-26 09:57:31） |
21．《ネタバレ》 脚本がいまいち。はじめはグッと引き込まれるのに、後半スナッフムービーの犯人がわかってからの流れが予想通りだし、さらに殺人鬼マシーンの覆面は、あそこまで引っ張る必要があったのかどうか・・・。ニコラスは犯人を不法に処刑しちゃってるのに、妻は微笑みで許しちゃってる感じだし。彼の家族背景とか、ストーリーにどう反映させたいのかわからなかった。でも映画だから許すかぁという一言で片付けられるかも。とはいえ、テーマに関してはなんか終わってから考えさせられた。 【ＤＡＣＣＨＩ】さん 4点（2004-06-13 04:25:20） |
20．みなとみらいのワーナーマイカルシネマズ封切り作品？だと思った。ストーリーはまあまあ、映像は最低。何であれでR指定じゃないのかが不思議。絶対にカップルで観ないで下さい。ブルーになります。残虐な映像がなければ映画自体が違ったものになってしまいますが、もうちょっとソフトな映像だったら7点くらいはいく内容だと思います。 |
19．面白くはない。スナッフビデオは偽物だろうけど日本にもあるらしいね。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-11 19:34:30） |
| 《改行表示》 【ひで】さん 4点（2004-03-04 15:57:48） |
17．淡々と進んで淡々と終わってしまった。 【ディーゼル】さん 4点（2003-12-21 00:51:02） |
16．アンダーグラウンドの更に最下層付近にある｢スナッフビデオ｣という存在を、社会悪として糾弾するでもなく、被害者やその家族の叫びを表現するでもない。ただ、今までそういうことと無関係な全くの安全圏にいた１人の男がうっかりその世界に入り込んでしまって結局火傷をしてしまった、というような、こじんまりとした個人レベルのサスペンス映画でしかない。コアな闇の世界を描こうとしながら、商業レベルでの成功も視野に入れようとしているのか、表現をかなり遠慮している(というか、逃げている)。出来としては本当に中途半端。やるなら徹底的にやればいいのに(いや、ハリウッドじゃ無理か)。 【ひのと】さん 4点（2003-12-19 14:04:10） |
| 《改行表示》 【たーしゃ】さん 4点（2003-12-05 13:39:17） |
14．「おーすっげー。殺しちゃったよ。」という驚きに４点。 【ガーデンノーム】さん 4点（2003-12-01 13:14:15） |
13．薄いなあ。スナッフを題材にする覚悟が足りなかったような。メジャー興行するには厳しすぎる題材かもしれない。最近のメキシコの事件にもあるようにあまり世に広めて不用意な需要が増えてほしくない。 【蘭丸】さん 4点（2003-11-19 01:12:40） |
12．《ネタバレ》 見ているときは結構はまったんですけど、あとから考えるとストーリーがお粗末ですよね。ニコラス・ケイジ、最後殺人犯になって警察に追われるんじゃないの？意味ない～って思った。仲間が全く出て来ずに、一人で全てのカタをつける映画って意外と少ないのでは？スナッフを題材にするのはインパクトあるけど、この題材でいい映画を作るのは難しそうですね。 【るいるい】さん 4点（2003-10-21 23:49:47） |
11．「セブン」みたいな恐さを期待していたんだけど、見終わった後「ハア？」って感じでした。 【ぐり】さん 4点（2003-09-08 17:56:48） |
10．《ネタバレ》 胸くそ悪い内容…。ホアキンくんは印象的でした。ニコラス・ケイジが好きで期待していたのですが、はぁ。金と権力でどんな事でもまかり通ると勘違いしてるお偉いさん、狂気と暴力を「能力」だと息巻いているビデオ制作者、殺す事でしか自分の正義を示せなかった主人公、この映画に期待した自分…、全てに疲れました。ぐったり。 【たまねぎ君】さん 4点（2003-08-11 18:00:34） |
9．キモチ悪かったです～ でもきもちわるさに徹したニコラスの演技にはとりあえず拍手。殺人ビデオって、ネタは確かにスキャンダラスだけど、映画の題材としてはどうなの？？ ってかんじ。そういう志向を持ってしまう人間って、確かにいるのだと思うけれど、そういう事って蓋をしておくべき事ではないでしょうか。・・・自分で書いていて何書いているのかよく判らなくなって来ましたが、とにかく見た後にイヤ～～～～なものが胃の下部に残るかんじです。 【ともとも】さん 4点（2003-04-26 15:28:24） |
8．何故ニコラスがマシーンを殺しにいかなきゃならないんでしょうね？納得できません。 【K・Y】さん 4点（2002-05-21 03:18:20） |
7．内容はタブーに近づいている風格を見せているのに、終盤のダラダラ感には拍子抜け。最初から最後まで暗いトーンで物語を進めるのはアングラな雰囲気が出て、良いとは思いますが、その分だけ盛り上がりに欠けたのも残念。心理的描写も全然為されていないので、内面からジワッと来る怖さがあまり無い。Ｊ・シューマカーも当たりハズレが激しいことが分かった。 【チャーリー】さん 4点（2002-04-01 13:06:41） |
6．ニコラスケイジはいいんだけどさぁ・・・サスペンス好きの人にはいいのかもしれないけどさぁ・・・なんかね・・映画館で観た映画の中では最悪の部類にはいるかも。腰が痛くなったしお金がちょっともったいなかったかな。 【とむ】さん 4点（2002-01-20 17:35:55） |
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 146人 | ||
| 平均点数 | 4.68点 | ||
| 0 | 4 | 2.74％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 4.11％ | |
| 2 | 10 | 6.85％ | |
| 3 | 25 | 17.12％ | |
| 4 | 25 | 17.12％ | |
| 5 | 22 | 15.07％ | |
| 6 | 25 | 17.12％ | |
| 7 | 15 | 10.27％ | |
| 8 | 10 | 6.85％ | |
| 9 | 3 | 2.05％ | |
| 10 | 1 | 0.68％ | |
【その他点数情報】
|