時計じかけのオレンジのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

時計じかけのオレンジ

[トケイジカケノオレンジ]

A Clockwork Orange

1971年【英】 上映時間：136分

平均点：7.53 / 10点(Review 554人) 

公開開始日（1972-04-29）

（ ドラマ・ＳＦ・犯罪もの・音楽もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	スタンリー・キューブリック
キャスト	マルコム・マクドウェル(男優)	アレックス・デ・ラージ
	ウォーレン・クラーク(男優)	ディム
	ジェームス・マーカス〔1943年生〕(男優)	ジョージー
	ポール・ファレル(男優)	浮浪者
	パトリック・マギー(男優)	アレクサンダー氏
	エイドリアン・コリ(女優)	アレクサンダー夫人
	ミリアム・カーリン(女優)	キャットレディ
	ジョン・J・カーニー(男優)	巡査部長
	スティーヴン・バーコフ(男優)	タマを掴まれる警官
	マイケル・ベイツ(男優)	看守長
	ゴッドフリー・クイグリー(男優)	牧師
	オーブリー・モリス(男優)	デルトイド氏
	アンソニー・シャープ(男優)	内務大臣
	カール・ドゥーリング(男優)	ブロドスキー博士
	フィリップ・ストーン(男優)	父
	シーラ・レイナー(女優)	母
	クライヴ・フランシス(男優)	間借人ジョー
	デヴィッド・プラウズ(男優)	用心棒ジュリアン
	キャロル・ドリンクウォーター(女優)	フィーリー看護婦
	マーガレット・タイザック(女優)
原作	アンソニー・バージェス
脚本	スタンリー・キューブリック
音楽	ウォルター・カーロス	（シンセサイザー編曲・演奏）
作曲	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン
挿入曲	ジーン・ケリー	"Singin' in the Rain"
撮影	ジョン・オルコット
	アーネスト・デイ	（カメラ・オペレーター）
製作	スタンリー・キューブリック
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ジョン・バリー〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（劇中絵画・彫刻）
衣装	ミレーナ・カノネロ
編集	ビル・バトラー〔編集〕
録音	ピーター・グロソップ［録音］
字幕翻訳	高瀬鎮夫
	原田眞人

あらすじ

あまりあるエネルギーをもてあそぶティーン・エイジャーの理由なき反抗。そこには強姦あり、超暴力あり、現実からの逃避行ありで・・　そんなギャング一団のリーダー、アレックスのその後を追ったストーリー。

【３７３７】さん(2004-01-13)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

18．評価の高さに驚きです。これっぽちも楽しめなかったです。

【へまち】さん [インターネット(字幕)] 4点（2019-11-04 18:01:00）

17．《ネタバレ》　スゴイ　確かに1971年製作とは思えない出来　　　当時とすればかなり前衛的ですごいインパクトだったんだろうけど…　　これはかなり好みの分かれる内容で　個人的にはあまり面白いとはいえないカナ　まぁキューブリック監督作品でこれは観ておかないといけないと思いつつ観たというのが正直な感想でゴザイマス

【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2010-10-02 21:47:58）

16．《ネタバレ》　30年ほど前に、池袋文芸座で、鑑賞しました。
今回、ノーカット版で、ＤＶＤ鑑賞しました。当時はカットされていたような、衝撃的なシーンも余さず鑑賞することができました。おそらく公開当時は、評判をよんだことでしょう。いま鑑賞すると、あまりに芝居がかっていて、ちょっと辟易としてしまうのが、正直な感想です。絵画や、彫刻と異なる、映画の芸術性の限界を感じました。娯楽であり、興行であり、人間の感覚や、社会状況に強く影響を受けるのは、いたし方がありませんね。実は、同時期に黒澤明監督の『野良犬』を鑑賞したので、よりいっそうこのような感想を持ちました。

【クゥイック】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-08-12 20:27:16）

15．ダメでした・・。タイトルは秀逸ですよね。インテリア・色味・状況の見せ方なんかはもうほんとずば抜けてると圧巻でした。でも、内容・展開の悪趣味さが逆説的に前衛的なセンスなのだろうけど、センスがないのか私はそのままただ悪趣味と思ってしまいました。残念です。

【まりんこ】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-12-13 21:55:44）

14．これのどこが名作なのかわからない。
何十年前にこれを作ったからすごい、
とかいう評価は映画に対する評価とはまったく別のものでしょ？
確かに古臭さは感じなかったけど、
それでも見ていて気分の悪くなる話でした。
また見ようとは思わない。

【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-06-24 18:28:57）（良：1票）

13．ちょっと…、わからなかったですね。楽しめる作品ではないことは確かだと思います。痛いし…。映像をアートとして楽しめるか、という点で考えても、古くて斬新さは感じません

【サイレン】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-04-30 23:41:54）（良：1票）

12．10点満点や高得点つけている方々がいっぱいいますが、
暴力にあけくれ女性をレイプしまくる映画のどこがいいのでしょうか？
見るべき映画だとか、おしゃれっぽいだからとか、問題作だからとか、
周りに流されて点数つけてんじゃないのかな？って思います。
そういった映像を見て素直に嫌な気持ちにならないのでしょうか、
難しいこというよりも素直に考えるべきものもあると思います。
自分の大事な人がこういった経験をしていたとしたら当然、嫌なはず。
なんでもアートと言ってしまえばそれまでで、表現の自由はありますが、
こういった映画が評価されるというのは、悲しいですね。
男性の一瞬の快楽のために女性は一生の傷をおう。
その女性は大切な人が出来てもきっと幸せな気持ちでセックス出来ないと思います。
セックスはあってもレイプはなしです。
それさえなければまだ好きなんですがね。

【bokugatobu】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-01-02 21:07:51）（良：2票）

11．やはり、キューブリックとは相性が悪い。
よくわからん。
わからないで観るのも一興なのだろうか。
しかし、最後の意味を誰かに説明してもらわないと、気持ち悪くてしょうがない。

【あむ】さん 4点（2004-05-04 19:41:11）

10．最低、鑑賞者が主人公と同じ年頃でないと分かりにくい映画だと思う。私はそんな年齢のときに場末の映画館で見たが、それでも主人公に感情移入しにくかった。難解で消化不良のものが残る映画。また、「2001年宇宙の旅」で大成功していたクラシック音楽の使用が、ここでは無理して起用しすぎ。ハナについて完全に失敗していると思う。

【シン】さん 4点（2004-03-07 13:44:47）（良：1票）

9．いやはや、カッコイです。
センス・オブ・ワンダー。この映画が３０年以上前の作品である事が信じられません。

・・・でも、正直、内容的な面白さを感じませんでした。

【もえたん】さん 4点（2003-12-17 18:07:25）

8．暴力すぎ。それに時代の古さ感は否めませんな。内容もおもしろいかおもしろくないかで言えば、おもしろくない。

【たつのり】さん 4点（2003-10-01 21:23:43）

7．もう一回見ないと解らないってか？？お洒落なんだってね。。

【レンジ】さん 4点（2003-08-18 16:04:24）

6．正直私はいただけなかったです。不快感さえ覚えました。インテリアがおしゃれなのが唯一の見どころでした。ある意味かなり印象に残る映画でした。

【あきぼう】さん 4点（2003-04-15 13:40:03）

5．なんで評価高いんだろう。そりゃあ、７０年代に見てたら、ぶっ飛んでたかもしれないけど・・・。バイオレンスとか心理学的な手法をとり入れるのとかに慣れちゃったのかしら。もう古代の映画だと思うんだけど。

【ケッジ】さん 4点（2002-12-16 02:59:04）

4．期待はずれ。もう一歩。別に見なくてもいいかな

【陽炎】さん 4点（2002-10-31 18:29:08）

3．本で読むほうが奇抜さが際立っているようです。映像も今となっては・・・。

【Titans】さん 4点（2002-09-15 12:51:50）

2．あまり好きじゃない。キューブリックは映画に明確なテーマを持たせないのが狙いのような気がする。理解できない次元だからあまり発言できないけど。

【まさやん】さん 4点（2001-05-15 20:50:31）

1．全然理解できなかった。みんなキューブリックの初期の作品だからって持ち上げすぎでは？

【ＨＩＹＯ】さん 4点（2000-08-29 17:13:45）

【点数情報】

Review人数			554人
平均点数			7.53点
0	15	2.71％
1	10	1.81％
2	6	1.08％
3	15	2.71％
4	18	3.25％
5	41	7.40％
6	41	7.40％
7	69	12.45％
8	98	17.69％
9	94	16.97％
10	147	26.53％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.28点	Review46人
2	ストーリー評価	7.22点	Review49人
3	鑑賞後の後味	5.96点	Review50人
4	音楽評価	8.27点	Review58人
5	感泣評価	3.81点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
1971年 44回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
脚色賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
編集賞	ビル・バトラー〔編集〕	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1971年 29回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	マルコム・マクドウェル	候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)