10.脚本のどうこうはまだしも、各登場人物の造形にほとんど配慮されていないので、役者がゲームの駒にしか見えません。タランティーノとはそこが違います。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 4点(2016-09-21 02:32:09) |
《改行表示》9.オープニングで多数の登場人物を紹介するのがこの監督のお気に入りの手法らしいですね。 しかし、外見の似た人物が何人も出てくる上、場面転換がやたらと多いために何が起こっているのか把握 しにくく、たったの100分間も観ているのがつらかったです。平均点は高いので、分かる人には面白いのでしょう。 私にはガイ・リッチ―作品は合わない。それに尽きます。 【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 4点(2015-08-13 15:12:16) |
《改行表示》8.まず一言、疲れました。良かったといえば良かったが悪かったといえば悪かったともいえる、なかなか難しい映画だったと思います。 ストーリー的な整合性はとてもマッチしていて、ラストの収まり方はバッチリです。「だから?」といわれるとそれまでですが、ま、映画って娯楽ですし。ラストの余韻は古き良きイギリス映画の雰囲気がありますが、他の方も指摘しているように深みはありませんのでパルプフィクションと同系統の映画と考えたい。 珍しい雰囲気とストーリーを持った映画ですのでハマる人にはツボと思いますが、映画に芸術性などを求める方には合わないかもしれません。バイオレンスが大丈夫な方は一度お試しください。 【アラジン2014】さん [DVD(字幕)] 4点(2015-01-27 12:03:29) |
《改行表示》7.すれ違いや偶然でストーリーが進んで行く、全体的にコメディ・タッチな印象。しかし、その割に人が死にまくる。 直接的な表現はないにせよ結構グロテスクなので、どういう気分で観れば良いのかちょっと困る。 また、子連れの借金取りなど、登場人物にもあまりリアリティがない。 スタイリッシュな作品なので好きな人は多そうだが、自分の好みではなかった。 【ポン酢太郎】さん [DVD(邦画)] 4点(2014-12-01 20:58:56) |
【真尋】さん [DVD(字幕)] 4点(2011-05-23 19:07:06) |
|
5.《ネタバレ》 暗めな映像・露出高い(笑)女の子がでない・あのスティング(!)が出てる などなどイギリス映画らしい独特の雰囲気がアメリカ、ハリウッド、ドッカーン映画(笑)を見慣れた目には新鮮 J・ステイサム この映画でデビューのようですね 複雑なストーリーと多い登場人物を最終的にうまく収束している脚本はお見事 ただ、人撃たれまくり映画って苦手なのですいませんがこの点数デス 【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2011-01-15 17:00:45) |
《改行表示》4.自分には、理解できませんでした。映像はクールでいいけれど、それだけという感じです。映画にする必要を感じませんでした。 【金子淳】さん 4点(2004-07-11 17:55:41) |
3.「で、だからどうしたの?」って聞かれたらおしまいな薄っぺらい映画です。 【藤村】さん 4点(2004-03-07 17:28:34) |
【STYX21】さん 4点(2003-12-10 23:55:44) |
1.うーん・・・。音楽はカッコ良かったんですけどねえ。なんと言うか、話はトリッキーなんだけど、それが面白さにつながらなかったんですよね、僕の場合。あんまり心に残るものがありませんでした。ということで、ごめんなさい。 【ぐるぐる】さん 4点(2003-07-07 21:57:39) |