9.《ネタバレ》 大人のラブコメ。年齢にかなり難あり。キアヌは必要だったのかな?。 【ゆっきー】さん [DVD(字幕)] 4点(2018-05-03 14:03:54) |
|
【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2005-10-20 06:14:50) |
【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2005-09-30 22:14:39) |
5.恋愛に適齢期はない!ってことですか。はいはいはいはい、わかりましたってば。 【paraben】さん 4点(2005-03-10 12:08:16) |
4.《ネタバレ》 普通の恋愛映画は、若い人が主役ですが、高めの年齢の人を主役にしているところが新しいと思う。 ・・・が、それだけの映画でした。あまり面白くなかった。 (追記)このレビューを見た友達に、後日突っ込まれてたので、もう少し正直に書きます(笑)。 正直言うと、もっと純愛系映画を期待してました。変な薬を飲んで心筋梗塞で救急車で運ばれながら、あっちを頑張らなくてもいいと思った。見てて、あまり気持ちが良いものではない。それに、それだけが恋愛じゃないだろうにと思った。 【ぱんこ】さん 4点(2005-02-01 20:58:32) |
3.《ネタバレ》 グダグダの映画。ただ絵はきれいだった。 |
2.《ネタバレ》 最初は「何だ?!これだけ役者揃えておいて、つまらない恋愛ドタバタコメディじゃん!」と腹を立てつつ観ていました。ダイアン・キートンの魅力は見つけられないし。でも、二人で老眼鏡を賭けながら時計を見るシーンあたりで少しほほえましさを感じ、ユニークなニコルソンはやっぱり良いかも、と持ち直してきたのに…ワンワン泣きながら脚本を書くキートンを見て評価急落。なんて鬱陶しい女だ。恋は年齢に関係なく、焦燥感や孤独感を与えてくれるもの。だけど自分に酔って大泣きして、挙げ句の果てに男のことをネタに脚本書くのはルール違反ですよ。更に寄ってきた若い男に相手してもらって気を紛らわせてる。スマートなやり方じゃないな。ジャック・ニコルソンに可愛らしさを感じてしまったので、これでも点数はオマケの方です。しかし、キートン、ニコルソンと来てキアヌ・リーブス。若くてカッコイイ医者役ですが、のっぺり演技が際だって見えてしまいます。マトリックスのように派手な設定の方が、その辺目立たないんでしょうね。 【のはら】さん 4点(2005-01-09 03:13:45) |
1.まだまだそんな年齢でもないので、どうも・・・。 【アルテマ温泉】さん 4点(2004-07-20 21:47:10) |