7.いくらそのライオンが悪魔的とか残虐とか口で説明されても、肝心の映像表現が伴っていないのだからまったく意味がない。単に2人の狩人が狩をしてますというだけの話。ヴァル・キルマーの演技力の欠如がつまらなさに拍車をかけている。 【Olias】さん 4点(2005-02-02 03:26:17) |
6.アイタタ、ライオンかぁ。実話、ねぇ。うーん、期待が大き過ぎたのかな。 【マックロウ】さん 4点(2004-06-09 13:45:43) |
5.どこか物足りない。小さくまとまりすぎた感じがする。 【ディーゼル】さん 4点(2003-11-30 18:56:29) |
4.この映画で一番気になるのは最後にテロップで流れる、イリノイ博物館に本当にライオンがいるのかってってことかな。シカゴまで行くことがあったら見てみたいものです。肝心のお話は、なんか単調ですね。「やつらはライオンじゃない」っていうので期待したんですけどね。結局ただのライオンだったもんね。 【tantan】さん 4点(2003-11-12 20:18:32) |
3.ツァボで2頭の雄ライオンが実際人殺し回った話を忠実に映画化。しかもCMがなんかすごい殺戮シーンだったんでこれは見てみねば!…とかなり期待しましたね。で、草原がザワザワと揺られていつ襲われるのか分からない恐怖。それがすごく良く伝わってくて本当に期待したんですよ?劇中も。でも盛り上げるだけ盛り上げといてライオンが動かないから消化不良。満足できないこのモヤモヤはどこにやれと… 【グリギンドン】さん 4点(2003-05-20 20:17:01) |
2. 実話だったら、二頭のライオンをオスにしちゃイカンだろう。タテガミがあった方が見映えがするからってか?狩りをするのがメスってコトくらい(どう○つ奇想天外とかで)誰でも知ってるっつの!オスは言わばメスに寄生する「ヒモ」に過ぎないんだから…。加えて主演の二人バル・キルマーもマイケル・ダグラスも全然好きじゃないもんだから、もう中盤辺りで興醒め。後は「勝手にして」って感じで半ばリタイア。根本からダメダメだね、こりゃ。…4点。 【へちょちょ】さん 4点(2003-03-08 00:59:34) |
1.やたらうるさい。バル・キルマーにマイケル・ダグラス、なんかこの2人が出た意味があったのだろーか。バル・キルマーの顔も面白味がないが、それ以上にこの映画に面白味がなさ過ぎた。 【チャーリー】さん 4点(2001-03-19 23:32:09) |