|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
18．平成の作品とは思えぬ古臭さ。少女マンガの世界って昭和で止まってるのか？宮崎あおいのバカっぽさは中々よかったけど、ちょっと着てる服がよすぎるのが気になったのと、このバカっぽさは田舎のお嬢さんって感じではないような。原作は知らんけど。 |
17．原作未読。 全く性格が違うナナ（中島美嘉）とハチ（宮崎あおい）がルームシェアするって所からあり得ない設定が続く。 ナナの格好だけのロックミュージシャン姿とハチの主体性のなさに対してうんざりしてしまう。 |
16．《ネタバレ》 公開時は原作も読んでましたが、その味を損なわないように頑張った感はありましたね。でも、それ以上のものではない。今観ると何気にキャストが豪華だけど、当時の宮崎あおいや松ケンには、特に存在感を感じなかったです。ブレイクする手前だったってことですね。中島美嘉は演じる必要のないほど大崎ナナでした。好き嫌いだけで言わしてもらうと、レン役の松田龍平だけが不満でした。芝居の質ではなく、なぜか生理的に好きになれない。親父は嫌いじゃなかったんだけどね。↓の方と正反対の感想で申し訳ないけど、ナナよりもレイラ役の伊藤由奈のパフォーマンスの方が数段優って聴こえたのが残念でした。中島美嘉はも少し声量が欲しいところです。 |
15．《ネタバレ》 なにせ、プロが歌ってるのだから歌はとてもいい。回想シーンのENDLESS STORIYSをバックにレンとプラットホームで別れるシーンガ好きだ。 やっぱり、目標を持って生きれるってことは素晴らしい事だと思いました。 |
14．原作知らず。なので、キャスティング等に不満も無ければ、特別に良いとも思わず。ふたりの女の子の友情と、音楽の話・・・。なのだが、二人の演技が果たして上手いのかどうか、よく分からなかった。「ハチ」の方は、この話の中で浮いたように「少女マンガ」しすぎている。原作イメージに近いのかな？映画しか見ていないと、ちょっと違和感があったけど。音楽が良いのが救いで、ライブがGOOD。あと、松山君の嬉しそうな「ロン！」に笑った。 |
13．歌だけ良かった。 |
12．のだめのように、音楽ものの映像化でいい所は、漫画ではイメージだけだった演奏シーンがちゃんと再現されるところ。NANAを聴覚でも捉えることができたのは良かったかもしれないけど、内容は映画化されるほどでもない。しかも、キャストが全然漫画のイメージと合ってない人がいる。映画化が成功するかどうかは、キャスティングにかかっているのに。 |
11．「えっ、これで終わり？」って感じ。一体、この物語が伝えたかったことって何だったの？ 絶対にあり得ないアンティークな洋風マンションでのシェア生活(例え金を持ってたとしても、無職の人間に簡単に物件を紹介する不動産屋があるか？)。宮崎あおいの崩れたお蝶夫人みたいなヘア・スタイル。周りから浮きまくってる登場人物達のファッション…。映画化は「マンガをそのまま再現する」だけで良いのか？ どうせなら、もっとファンタジックに演出してくれれば良かった(そもそも大谷健太郎に監督させるのが良く解らない)。この映画からは成功への努力も、恋愛の機微も、友情の大切さも、何もかもが伝わってこない。役者の演技も含めて全部がおままごとでした。役者の顔触れからして「2」は更に酷いんだろうなぁ…、4点献上。 |
10．中島美嘉の演技が下手だったけど観ていくうちに慣れました。宮崎あおいはさすが。キャピキャピのハチをうまく演じていたと思います。この映画は、、キャスト以外は語ることはないです。 |
9．伊藤由奈の曲が抜群に良かった。また、薔薇風呂シーンの中島美嘉は可愛かった。きっと、すっぴんは可愛いのだろう。変なメイクをしなきゃ良いのにといつも思う。 |
8．原作を知らない人の為にも、もう少し解り易く説明等を入れて欲しいかったなぁと思います。多分、すごくいいお話なんだろうなぁって思いましたので残念でした。 |
7．期待しないで観たのだけど、やっぱり「青クサい」としか表現しようの無い映画だと感じた。挿入歌と宮崎あおいちゃんは◎。 |
6．《ネタバレ》 同じ“なな”では具合が悪いし性格も犬っぽいという理由で、相手に“はち”というニックネームをつける感覚。そしてそれをよしとする人間関係。浮気された友達のために、相手の女を殴ろうとする連帯感。親友を元気づけるために彼氏のコネクションで大好きな芸能人を自宅に呼んであげる優しさ。これらのことが親友の証だとするならば、自分には理解し難い価値観です。好きな少女マンガ家は？と聞かれて、「岡田あーみん」と答えるような輩や、バスタブシーンで「乳を揉まないかな」などと考えてしまうようなダメ人間が、観る作品ではなかったのだと思います。ビジュアルや台詞、ストーリーは、自分が抱く現代少女マンガのイメージどおり。原作読者層、主に若い女性には受け入れられる世界なのだろうという想像はつきます。 |
5．中島美嘉の演技が不自然！それだけが気になった。 |
4．中島美嘉の「GLAMOROUS SKY」と伊藤由奈の「ENDLESS STORY」、２曲の主題歌は良い！ステージ場面も良い！特に「ENDLESS STORY」は宇多田ヒカルの「FIRST LOVE」以来の衝撃ラブバラード・・・後は勘弁して（-人･） |
3．流れ作業のように原作の場面場面を撮ってるだけのような感じ。終盤はまだ観れたけれど、全体的に盛り上がらないし、入り込めないし、退屈でした。キャスティングは小松ナナは原作のイメージにマッチしてて良かった。一番ひどかったのはシン。あれはないだろ・・。 |
2．痛すぎる。 |
1．よく出来てるんだけど、うーん。。ストーリーが分かってる分、ちょっとむなしいというか、盛り上がりに欠けちゃった。表面的な部分を再現してるだけで漫画の深みはないかなぁ。 |
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 100人 | ||
| 平均点数 | 5.16点 | ||
| 0 | 2 | 2.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2.00％ | |
| 2 | 6 | 6.00％ | |
| 3 | 12 | 12.00％ | |
| 4 | 18 | 18.00％ | |
| 5 | 17 | 17.00％ | |
| 6 | 14 | 14.00％ | |
| 7 | 13 | 13.00％ | |
| 8 | 11 | 11.00％ | |
| 9 | 4 | 4.00％ | |
| 10 | 1 | 1.00％ | |
【その他点数情報】
|