ハリー・ポッターと炎のゴブレットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ハリー・ポッターと炎のゴブレット

[ハリーポッタートホノオノゴブレット]

Harry Potter and the Goblet of Fire

2005年【米・英】 上映時間：157分

平均点：5.58 / 10点(Review 140人) 

公開開始日（2005-11-26）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	マイク・ニューウェル
助監督	ピーター・マクドナルド〔撮影〕	（第二班監督）
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	ケイティ・ルング(女優)	チョウ・チャン
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	ロバート・パティンソン(男優)	セドリック・ディゴリー
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	レイフ・ファインズ(男優)	ヴォルデモート卿
	マイケル・ガンボン(男優)	アルバス・ダンブルドア
	ブレンダン・グリーソン(男優)	マッドアイ・ムーディ
	ジェイソン・アイザックス(男優)	ルシウス･マルフォイ
	ゲイリー・オールドマン(男優)	シリウス・ブラック
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	ティモシー・スポール(男優)	ピーター・ペティグリュー／ワームテール
	ミランダ・リチャードソン(女優)	リータ・スキーター
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	ミスター・フィルチ
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フリットウィック
	ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)	コーネリアス・ファッジ
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	クレマンス・ポエジー(女優)	フラー・デラクール
	スタニスラフ・イワネフスキー(男優)	ビクトール･クラム
	マーク・ウィリアムズ〔俳優〕(男優)	アーサー・ウィーズリー
	エリック・サイクス(男優)	フランク・ブライス
	シャーリー・ヘンダーソン(女優)	嘆きのマートル
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	プレドラグ・ビエラク(男優)	イゴール・カルカロフ
	デヴィッド・テナント(男優)	バーティ・クラウチＪｒ．
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	フランシス・デ・ラ・トゥーア(女優)	マダム・マクシーム
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
声	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	小林修	マッド・アイ・ムーディ（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	アーサー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	坂本千夏	嘆きのマートル（日本語吹き替え版）
	佐々木勝彦	バーテミウス・クラウチ・シニア（日本語吹き替え版）
	勝生真沙子	リータ・スキーター（日本語吹き替え版）
	斎藤千和	パドマ・パチル（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	リリ・ポッター（日本語吹き替え版）
	茶風林	ピーター・ペティグリュー（日本語吹き替え版）
	江原正士	ヴォルデモート（日本語吹き替え版）
	辻親八	シリウス・ブラック（日本語吹き替え版）
	後藤敦	ジェームズ・ポッター（日本語吹き替え版）
	沢城みゆき	パーバティ・パチル（日本語吹き替え版）
	青野武	ミスター・フィルチ（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	バーティ・クラウチＪｒ．（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	マダム・マクシーム（日本語吹き替え版）
	長克巳	（日本語吹き替え版）
	下野紘	（日本語吹き替え版）
	日野聡	（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターと炎のゴブレット』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	パトリック・ドイル〔音楽〕
	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（テーマ音楽）
撮影	ロジャー・プラット
製作	デヴィッド・ハイマン
	ピーター・マクドナルド〔撮影〕	（共同製作）
製作総指揮	クリス・コロンバス
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	ウォルド･メイソン
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	ギョーム・ロチェロン	（ノンクレジット）
美術	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
衣装	ジェイニー・ティーマイム
編集	ミック・オーズリー
録音	ランディ・トム	（サウンドデザイナー）
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

20．何人もの方が指摘している点ですが、予定調和的に必ずヒーローになってしまう主人公ハリーの魅力のなさに僕はもはや耐えられません。
　なんの苦労もなく最終的には他のほとんどの登場人物を踏み台にしての予定調和的ヒーロー像。
一見、苦難のシーンがあってもそれはあくまでヒーローの引き立てイベント。どうせ都合よく解決するんだろうし、と思うと、見ていて興ざめしかしないのです。
　　このシリーズも４本を見てきて、遂に僕の中で魔法が切れたというか、４本目にしてこの都合のいい主人公設定に僕は耐えられなくなりました。ハーマイオニーもめっきり普通になってしまって初期の輝きは失われてしまってるし..
　映画中で筋骨隆々の青年達が「１４歳です」と主張する違和感は、初代ガンダムのブライトノア設定年齢19歳やミライヤシマ設定年齢18歳なみの違和感ですが、これはこれで面白いといえなくもないのでよしw
　単体の映画としては今までとくらべても特につまらないなんて事はないのですが、この点数は４本まとめての点数ということで..

【あばれて万歳】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-01-19 10:53:39）（笑：2票）

19．《ネタバレ》　生徒を死にも追いやるような試合をさせるとは、これは『驚邏大四凶殺編』か?!　はたまた『大威震八連制覇編』か?!　と思いたくなるような今回のストーリー。ゆえに、試合で生徒が死んだとき、「きっと王大人みたいなヤツが出てきて、最後に生き返らせるにちがいないッ」と思っていたら・・・・・・・世の中そう甘くはなかった・・・。

【マイケル･エリス】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-12-19 03:05:15）（笑：1票）

18．《ネタバレ》　前作もそうだが、こどもたちの成長ばかり気になってしまう。今回の発見はネビルの身長の伸びっぷり。いじめられキャラ＝ちびっこ法則を破ってしまったな。むしろ気付けばハリーが一番ちっちゃいんでないかい？　今作一番印象に残ったのは、ハーマイオニーとロンの恋路。もうなんかね、大会だの、ヒーローハリーだの、風格に乏しくなったダンブルドアだの、どーでもいいんすよ。ハーマイオニーとロンが意地の張り合いをやめて結ばれる日が来るのを切に願うだけです。それと、悪い魔法に対抗する防御術?（正式名称忘れた）のクラスはいつになったらちゃんとした先生が来るんでしょ？　毎回キャストが変わって毎回事件に絡む。そのパターンもういい加減飽きましたけども？

【ｐｂ】さん [映画館(吹替)] 4点（2006-05-30 12:41:10）（笑：1票）

17．《ネタバレ》　思春期真っただ中でめんどくさくなったキャラ達というくらいのイメージしか残ってないです

【メメント６６】さん [インターネット(字幕)] 4点（2024-06-30 20:50:15）

16．《ネタバレ》　原作の駆け足トレースが目立つこのシリーズですが、その悪いところが最も顕著なのが本作だったように思います。ロンとの喧嘩も、舞踏会をめぐる三角関係も、特に何も感じることがないまま通り過ぎます。命の危険がある学校対抗競技って、原作からして無理のある話ですが、映像化によってそれが加速されたように感じました。原作に偽マッド・アイが将来の仕事に関してハリーと話すシーンがあります。ハリーの人生の方向を決定づけるいい話だったのですが、バッサリとカットされている。微妙な感情が絡むシーンは最初から諦めているってこと？ ちなみにエンドロールだけで13分以上ありました。大作です。

【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-12-16 01:21:42）

15．内容も薄っぺらで欧米風価値観が前に出ているところもあり、面白くなかった。

【上上下下左右左右ＢＡ】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-01-24 01:13:03）

14．多少の映画の尺を長くしても原作にある程度は忠実に作ってほしいと思いました。あれでＪ・Ｋ・ローリングは文句を言わないのだろうか？

【民朗】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-08-30 18:30:43）

13．「･･･。」観終わったあと何も声が出ない。学校対抗戦など面白かったけど、何も生徒を殺すことは無いでしょに･･･。ファンタジー映画なんだから最後はハッピーエンドにしてほしかった。

【きままな狐】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-06-28 12:42:13）

12．《ネタバレ》　続き物なので仕方がないが、中途半端な終わり方だった。前作を知らないと分からないシーンも多い。今までのハリポタに比べてシカケも盛り上がりの今ひとつだった。シリーズ中、最低かも・・・。

【ぱんこ】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-10-29 20:13:35）

11．シリーズの中で一番つまらなかったかも。ラストが暗い雰囲気で終わってるし。というかこのシリーズ自体に飽きてきたのかも・・

【rainbow】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-09-22 01:14:11）

10．《ネタバレ》　間違いなくシリーズ中最低の出来。断言する。全体的にダークな色調はこのシリーズには合わない。後半から終盤にかけては生理的に受け付けられないようなシーンも多く、子供に勧められる作品だとも思えない。原作未読の自分が言うのもどうかと思うが、ハリー･ポッターってもっと夢のある作品じゃないのか？ヴォルデモートが復活する重要な場面とはいえ、同じ候補者のセドリックが殺され、ハリーが拷問を受けるシーンなんてあんなに延々と見せてどうするの。暗い画面との相乗効果で本気で気分が悪くなりました。それに比べ忍びの地図やナイトバス、逆転時計といったアイテム満載の前作は本当に良かった。夢があった！だから余計にあんな可愛げのない人魚も救いようのないストーリーも見たくなかったよ。他のレビュワーの方々が「よくぞあれだけのものをまとめた」といっているところを見ると“原作を忠実に再現した”という点ではきっと成功しているんだろうけど…あまりにも話に夢がなさすぎておれは楽しめませんでした。いちばん印象残ったのがフラーの水着姿というのはあまりにも寂しすぎるよ。

【Minato】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-08-06 02:35:18）

9．《ネタバレ》　学園生活がのんびり描かれて、最後に宿敵と唐突に対戦して終わり。例によって、裏切り者がすぐそばにいてと、いつものパターンですね。途中で私の腰が痛くなるは、眠くなるはというのもお約束。３人組はガラガラ声で、かわいらしさも失せてしまったし、次回作は、さすがにもう勘弁だな。

【駆けてゆく雲】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-07-24 22:57:37）

8．前回が面白かったし、ハリーらの成長と共に大人でも楽しめる映画になっているかと期待したが駄目だった。なんかねえ、もうハリーを特別扱いするのは飽きたというか、ヒーローし過ぎなんですわ。最後のネタばらしも何度も見たパターンだし。ハリーら３人の関係や心情も中途半端、普通に学園生活だけを描いてくれればいいのに。１からの意地悪な役の子、ますます存在が薄くなっていくねえ。

【まさサイトー】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-05-22 03:15:57）

7．期待はずれ。画面はやたら暗くて観にくいし時間も長く感じました。

【バイオレット】さん [映画館(吹替)] 4点（2006-05-01 17:53:56）

6．前作のアズガバンの囚人の方が楽しめました。なんかだんだん怖い展開になっていきますね

【civi】さん [映画館(吹替)] 4点（2006-04-20 11:44:51）

5．「　原作を　端折りすぎてて　意味不明　魔法世界も　さすがに飽きた　」　詠み人　素来夢無人・朝

【スライムナイトのアーサー】さん [映画館(吹替)] 4点（2006-01-08 19:23:52）

4．《ネタバレ》　こうゆうファンタジー作品のおかしい点を論うのは無粋なのはわかっているんだけど・・肉親や友人を仮死状態にして海に沈めるイベント。一人の少年を何が何でも学園のヒーローにしたい気持ちは分かるが、もっとましなアイデアはなかったのか。あの妹さんが助からなかったら校長はその親にどう説明するつもりだったのだろう。？いくら魔法の学校とはいえ、学校の本質を見誤っていないだろうか。学校対抗のイベントで生徒を死亡させた責任を誰も感じることすらなく、ハッピーエンドを装う無神経が寒い。深作監督の「バトルロワイヤル」が温かく感じる作品。

【正義と微笑】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-12-17 23:18:59）

3．これまでのワクワクさせる展開や魔法などの要素が少なく、せっかくの初恋のエピソードも無くて問題ない程度の描き方。エピソードも矢継ぎ早で唐突感がありテンポも悪く、個人的にはシリーズで一番駄目だったかな。監督を変えたりジョン・ウィリアムズの音楽を変えたりで裏目に出てる気がするなぁ。

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-12-02 01:55:52）

2．巻頭はまるでゴシック・ホラー。お馴染みのテーマ曲も使われず、全体的に雰囲気も映像も暗くなって、既に子供向けじゃなくなってる気が…。しかし本作は、「アズガバンの囚人」レベルには(ファン以外の)大人を楽しませることも出来ないと思う。次から次へと駆け足でイベントだけは消化していきますが、「秘密の部屋」程じゃないにしろ、私は結構退屈してしまいました。CMで強調してた「恋愛パート」もほんの一瞬(エマ・ワトソンちゃんも10人並のルックスになっちゃったし)。とにかく、この映画の芯を一本通す様な本筋が全然見えてこない。これまでは全て物語のキーとなる物(者)がタイトルを飾ってきましたが、今回の「炎のゴブレット」は完全に脇のアイテム。このことが物語上の元々の欠陥を端的に表してると思う、4点献上。

【sayzin】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-12-02 00:03:50）

1．《ネタバレ》　たいして好きでもないのに、何故か毎回観に行ってしまう。好きになれなかったのは1作、2作がたいして面白くなかったからですが、前作アズガバンは非常に面白く、映画の単体作品としては良い出来だったと思います。それを踏まえて、今回の作品には珍しく期待していたのですが、作りが散漫で、ストーリーも面白いはずなのに、展開が悪く中途半端な感が否めません。イベントが多く、見せ場はたくさんあるが、流れとして活かされていないと思います。見ごたえはあるが「結局、何一つ解決してないじゃん」と思いました。たぶん映画会社が、見せ場をたくさん作って「これでもかって」くらいCGを見せ付けてやれ・・・ってな感じがしました。編集で、もう少しなんとかなりそうな気がするが、きっとカットする勇気がなかったんだろうな。次回作に期待します。

【shirasu】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-11-30 12:29:31）

【点数情報】

Review人数			140人
平均点数			5.58点
0	2	1.43％
1	1	0.71％
2	0	0.00％
3	11	7.86％
4	20	14.29％
5	25	17.86％
6	42	30.00％
7	27	19.29％
8	7	5.00％
9	5	3.57％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review10人
2	ストーリー評価	6.56点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.87点	Review16人
4	音楽評価	6.88点	Review17人
5	感泣評価	4.69点	Review13人

【アカデミー賞 情報】
2005年 78回
美術賞	スチュアート・クレイグ［美術］	候補(ノミネート)
美術賞	ステファニー・マクミラン〔美術〕	候補(ノミネート)