パッセンジャーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

パッセンジャーズ

[パッセンジャーズ]

Passengers

2008年【米・カナダ】 上映時間：93分

平均点：5.94 / 10点(Review 78人) 

公開開始日（2009-03-07）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ミステリー）

監督	ロドリゴ・ガルシア〔監督〕
キャスト	アン・ハサウェイ(女優)	クレア・サマーズ
	パトリック・ウィルソン〔男優・1973年生〕(男優)	エリック・クラーク（生存者の１人）
	デヴィッド・モース(男優)	アーキン（航空会社の代表）
	アンドレ・ブラウアー(男優)	ペリー・ジャクソン（クレアの恩師）
	クレア・デュヴァル(女優)	シャノン（クレアの患者）
	ダイアン・ウィースト(女優)	トニ（クレアの近所の夫人）
	ドン・トンプソン〔男優〕(男優)
声	魏涼子	クレア・サマーズ（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	エリック・クラーク（生存者の１人）（日本語吹き替え版）
	浅野まゆみ	シャノン（クレアの患者）（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	トニ（クレアの近所の夫人）（日本語吹き替え版）
音楽	エド・シェアマー
撮影	イゴール・ジャデュー＝リロ
製作	ショーン・ウィリアムソン〔製作〕	（ライン・プロデューサー）
製作総指揮	ジョー・ドレイク
	ネイサン・カヘイン
配給	ショウゲート
編集	トム・ノーブル

あらすじ

航空機事故生存者のPTSDのケアのため派遣されたクレア。患者たちの症状は様々であり、グループ治療は困難な運営状況にあった。一方、グループ治療を拒絶するエリックは、積極的に個人的にクレアに近付いていく。そして、生存者たちを見つめる飛行機会社の男。実はその事故にはいくつもの秘密が隠されていたのだった。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-08-15)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

5．《ネタバレ》　死者100人以上の大きな飛行機事故発生。生存者はわずか。
災害専門セラピストのクレアが抜擢され、生存者の心のケアにあたる。謎の生存者エレック。事故後なのに清々しい気分と言うし裸だし。クレアの姉のことを知っていて、バス事故に遭いそうと予言。クレアは、目撃証言から墜落原因が飛行機の欠陥であり、それを隠蔽しようとする会社の工作に気付いてゆく。賢くて正義感の強い美女カウンセラーが超能力者の協力を得て、事件の真相を暴いてゆく痛快な物語。とおもいきや、クレアは自分に自信がなく、セラピーで主導件を握れず、他の患者の前で薬を話するなど失格モード。姉との問題も抱えている。ストーカーのようにつきまとい、疑似自殺行為を繰り返すエレックと簡単に倫理規定に反した関係になってしまう。愚かな女だ。サスペンスからＢ級恋愛映画モードへ。途中次々と奇妙な人物が、奇妙なタイミングで現れ、言いたいことを言って去ってゆく。生存者が次々消えてゆくが、真実に近づけない。全くあり得ない展開。途中で駄作と確信しました。あららと思っていると意外なオチ。死後の恋、さまよえる霊魂の気づきと救いを描いていたんですね。でもそれを知ってストーリーをなぞっても整合がとれません。①機長は「すべて私のせいだ。疲れて、離婚問題を抱えていた」と言うが、爆発したエンジンはどう説明する？②会社関係者（実は機長だった）がクレアを混乱させることばかり言うのはどうして？機長の霊は何もかも知っているのに、どうしてさまよっているの？あれもお迎え？③クレアに飛行機に乗った記憶がないのは一時的記憶喪失？④クレアはお迎えの人達（叔母や先生）の顔を見ても何も思い出さなかったのは何故？別の顔に見えたのか？⑤霊だから冷たい海に入っても寒くないのにセックスして快感があるのだろうか？⑥エレックは何故姉のことを知っていたの？バス事故の予言は？⑦エレックは車に轢かれそうになり、寸前で車は止まる。あの車も運転手も幽霊なのか。【評価】クレアのセラピストとしてのヘタレぶりに減点。二人の恋愛の不自然さに減点。事故原因があいまいなままなのに減点。思わせぶりだけに終始した映画でした。この映画からは、暖かい気持ちは伝わりませんでした。

【よしのぶ】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-06-10 16:31:58）（良：1票）

4．《ネタバレ》　大規模な飛行機事故生存者のPTSDであれば、グループセラピーだけでなく、EMDRや行動療法などの専門的な方法や、もっと飛行機会社あげての対策をするはずだ。
しかし映画の中の治療は専門性もないし、治療対策も大がかりにやっているとは思えない。また第一、クレア自身が医師にもカウンセラーにもまったく見えない。
初めから破綻しているわけだが、彼女がその方面は素人で映画が彼女の夢であれば頷ける。

【ESPERANZA】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-04-18 07:49:34）

3．《ネタバレ》　途中でオチが分ってしまいまず残念。
航空機事故とは陰惨で悲しいものであるという、大事な部分が伝え切れていないと感じる。このジャンルを美しく仕上げてしまっていいのかと疑問が残る。
死んでしまった方への、もしくは遺族の悲しみを和らげるという意図もあるのだろうが、
そうだとしても映像美より哀しみをもっとえぐるべきでは。
アンハサウェイの美しさしか残らない感じ。

【カボキ】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-12-17 05:17:51）

2．《ネタバレ》　サスペンス、ミステリーなのかと思っていたら、パラレルワールドにおけるスピリチュアルドラマって感じの映画ですね。
最後の墜落のシーンは、リアリティに欠けておりマイナス評価だ。だいたい、双発機でもエンジン1基がダメになってもある程度の時間（180～207分）は飛べるようになっており（ETOPSルール）、パイロットの技量に問題があったのかもね（作中で「私のせいだ」とも言っているし）。たぶん、制作陣はETOPSルールを知らなかったんだろうなぁ・・・

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-02-07 17:22:25）

1．《ネタバレ》　ハラハラできるサスペンス物だと思いレンタルしたのに、このユルユルのストーリー展開は何なんだ！・・・って結局ほのぼの映画だった。オチが分かっても意味不明のシーンも結構あった気がします。

【より】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-11-29 00:00:19）

【点数情報】

Review人数			78人
平均点数			5.94点
0	1	1.28％
1	0	0.00％
2	2	2.56％
3	4	5.13％
4	5	6.41％
5	18	23.08％
6	18	23.08％
7	16	20.51％
8	9	11.54％
9	5	6.41％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.11点	Review9人
2	ストーリー評価	6.33点	Review12人
3	鑑賞後の後味	7.25点	Review12人
4	音楽評価	7.11点	Review9人
5	感泣評価	6.18点	Review11人