THE 4TH KIND　フォース・カインドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

THE 4TH KIND　フォース・カインド

[フォースカインド]

THE FOURTH KIND

2009年【英】 上映時間：99分

平均点：4.10 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（2009-12-23）

（ サスペンス）

監督	オラトゥンデ・オスンサンミ
キャスト	ミラ・ジョヴォヴィッチ(女優)	アビゲイル・タイラー
	イライアス・コティーズ(男優)	エイベル・カンポス
	ウィル・パットン(男優)	オーガスト保安官
	マイク・ストローブ(男優)	ライアン（ノンクレジット）
声	本田貴子	アビゲイル・タイラー（日本語吹き替え版）
	中博史	エイベル・カンポス（日本語吹き替え版）
	池田勝	オーガスト保安官（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版）
	釘宮理恵	（日本語吹き替え版）
	津田健次郎	（日本語吹き替え版）
	浅野まゆみ	（日本語吹き替え版）
	東條加那子	（日本語吹き替え版）
	坪井木の実	（日本語吹き替え版）
原作	オラトゥンデ・オスンサンミ	（原案）
脚本	オラトゥンデ・オスンサンミ
音楽	アトリ・オーヴァーソン
撮影	ロレンツォ・セナトーレ
製作	ジョー・カーナハン
	ポール・ブルックス〔製作〕
製作総指揮	ノーム・ウェイト
配給	ワーナー・ブラザース

あらすじ

60年代以降、多数の住民が行方不明となり、また、不眠症を訴える住民が増え続けているというアラスカ州ノーム。2000年10月、心理学者のタイラー博士は、催眠療法で住民の不眠の理由を解明しようとしていたが、突然の不幸に見舞われる。果たして事件の裏に隠された真実とは？記録映像と再現映像によって事件の核心に迫る。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-01-31)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

12．《ネタバレ》　よし、わかった、シュメール人。戦争だ。

【オニール大佐】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-01-16 15:53:34）（笑：2票）

11．《ネタバレ》　予備知識無しでDVD買ったのに、裏ジャケ見たら「宇宙人」の単語。せっかくタイトルからじゃ分からない程度の知識しか持ち合わせてないと言うのに、はっきり書かれると悲しくなりました。中身ですか？フォーガットンやドリームキャッチャーといい勝負です。サインとは間逆の展開。肝心なところはノイズで隠し、出るか出るかでエンディング。ミラの声がかすれすぎで聞いてるこっちが息苦しい。博士の顔がすごく怖い。つのだじろうの描く長細い顔の悪霊に瓜二つでびっくりした。でも私宇宙人は信じてます。いやもちろん「宇宙から見れば地球人も立派な宇宙人である」などと言う屁理屈は抜きにして。根拠はないですし、別にロマンがどーのこーのでもないんですけど、「いる」と思っていないといざ目の前に現れたときに構え遅れそうで。同様の理由で幽霊も信じてます。下手に「そんなのいねぇよ」とか思ってると、それを察知した幽霊さんに痛い目合わされそうで。あぁ蛇足レビューすんません。

【悲喜こもごも】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-05-15 15:15:41）（笑：1票）

10．アビゲイル博士なる人物を見つけた製作陣に拍手。
予備知識なしにドキドキワクワクしながら観るべき映画。
ただ、音量に注意してご覧ください。

【roadster316】さん [インターネット(字幕)] 4点（2021-06-13 08:11:01）

9．《ネタバレ》　ナカナカ面白いじゃないですか、こういうノリのものって好きですよ。実際の映像（と思われる）と並べて見せるというのは斬新だし、肝心なイイトコロで映像がザーーーーってなるのも「オーイ！！」ｗｗってな感じでこれまたよろしい。こういう胡散臭さ全開（苦笑）な内容だけどロマンがあっていいですな～。最後の「私は神だ～～～～！！！（確か）」的な場面とか宙に浮いちゃってるし、つかシュメール語はどこいった？？英語で話してねーか？？（苦笑）。こういう映画は酒を飲んで観ると酔いが回りますな（笑）。ということで、シュメール文明のことを知ることができたので良かったです。ハイ以上！

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2015-04-29 08:05:02）

8．昔の話で恐縮ですが、やらせとわかっていても、木曜スペシャルとかノストラダムスとか矢追純一とか…。そっちの方がよっぽど怖かった。

【木村一号】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-02-05 21:59:09）

7．《ネタバレ》　うわ、こっわー。アビゲイル博士の顔。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2010-11-01 23:59:30）

6．《ネタバレ》　より真実を伝えるために？本物の映像？を交互に混ぜていくって手法なんだけど、本物の映像必要だったかな？別にそれによって真実味がちっとも増していない。エイリアン・アブダクションなのかそれとも狂言か？ってことなら「エミリーローズ」なんかの方がよっぽどうまく出来てた。全編ミラ・ジョヴォヴィッチでやった方がおもしろかったんじゃないのかな。たいくつな映画だった。

【カエル本舗】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-10-17 20:24:16）

5．《ネタバレ》　実際の映像？を交えたミステリーということですが、観終わっても特に何か残るという作品ではありません。
「あなたは信じる？信じない？」という言葉通り、ただそれだけの映画でした。

どこまでが事実で、どこまでが脚色されたものなのかは分かりませんが、あの実際の映像？を取り入れたことで、かえって胡散臭く感じてしまいました。

監督の、「ほら、実際の映像だってあるし、俺自ら、体験者にインタビューだってしたんだぜ？だから信じてくれるだろ？な？」という魂胆がチラチラ見え隠れしてる気もしなくもない、、、。笑

【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-09-02 13:58:22）

4．《ネタバレ》　ブレアウィッチに見られた“当時”斬新だった、ハンディカメラで綴る撮影手法。さかのぼれば食人族とか、最近ではクローバーフィールド、ダイアリー・オブ・ザ・デッドなんかも。そして公開を控えるパラノーマル・アクティビティ。映画ながら“実録”を匂わせるあのリアリティさ。あの手のは大体予告トレーラーに騙される（もはや作品自体よりも、あのトレーラーの製作者がすごい）。バカで学ばないもので、今作に至っても期待に胸膨らませてしまった訳です。…宇宙人オチはマジ勘弁だよ、作り手も学べよ。ドリームキャッチャーやクリスタルスカルを見た時と同じ衝撃。もはや笑撃のが正しい。そして実際の映像の絡め方、おかしい。二画面分割にまでして、20世紀少年ばりに正確に撮る意味が分からん。ただ、見た私達に判断を任せると言う汚い注釈は置いといても、あのVTR映像は一見の価値ありです。

【乳時雨】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-01-06 17:24:36）

3．《ネタバレ》　「実際の映像」としてはさまれる映像そのものを「作り物」と全否定してしまえば、これほど胡散臭い映画は無い。夫の自殺を受け入れられない妻と、それに加担したスタッフによって、まことしやかに作られた「偽せモノ」なのかもしれない。百歩譲って半信半疑な目で見たとして、映画という娯楽をそのような目で見なければならないのは非常に寂しいことだと思う。むしろ全肯定して見てみるとしたら、これほど衝撃的で価値の有る映像は無い。「信じるも信じないもあなた次第」という作りはいささか無責任な感もあるが、この手の話題が仮説止まりになってしまうのは当然だろう。とりあえず私は、空をくまなく観察しながら家路を急いだ。

【ちゃか】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-01-04 15:56:42）

2．《ネタバレ》　映画の途中から、「あれ、期待していた感じと違うぞ」とハッキリ気づき始める。前に「ノロイ」を見た時と全く同じ感覚。ラストにがっかりじゃなく、途中で観客席がざわつき始めるような。宣伝勝ちみたいな感じだな、騙された感は無いけど。でも本人役の女優は怖かった。最初が一番怖かった。

【キッド】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-12-29 00:32:19）

1．《ネタバレ》　まさか、今時、宇宙人アブダクションの話だとは(^_^;)
予告編だけで見る映画を決めると、やっぱりよくないのでしょうか（苦笑）
一流であるらしいシュメール文明の研究者が、あのレリーフをアポロ宇宙船そっくり（実際は、「サターンロケット」にそっくりって言ってくれた方が、子供だまし感が多少なりとも薄れたような・・・）なんて言ってるあたりは、非常にチープに感じました。
だいたい、屋根も突き抜けて子供を吸い上げられるような宇宙人だったら、別にテイラー博士を引きずって行くなんて野蛮なことしなくても・・・(^_^;)
最後まで宇宙人も、UFOも姿を見せなかった部分については、まぁ考えてるなとは思いましたが、全体のストーリーはやっぱりチープな気がしますね。
あと30歳若かったら（笑）おもしろいと思ったかも・・・
「全然期待しないで行くとひょっとしたらひょっとする。」映画かなということで４点献上。（ちょっと甘め？）

【りけい】さん [映画館(字幕)] 4点（2009-12-21 23:38:23）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			4.10点
0	1	2.04％
1	1	2.04％
2	8	16.33％
3	7	14.29％
4	12	24.49％
5	9	18.37％
6	8	16.33％
7	2	4.08％
8	1	2.04％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review2人
2	ストーリー評価	3.33点	Review6人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review6人
4	音楽評価	4.33点	Review3人
5	感泣評価	3.66点	Review3人