穴(2001)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > 穴(2001)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

穴(2001)

[アナ]
The Hole
(After the Hole[米])
2001年上映時間:102分
平均点:4.57 / 10(Review 98人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-05-18)
ドラマホラーサスペンス犯罪ものミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-11-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ニック・ハム
キャストソーラ・バーチ(女優)リズ・ダン
デズモンド・ハリントン(男優)マイク・スティール
ダニエル・ブロックルバンク(男優)マーティン・テイラー
ローレンス・フォックス(男優)ジェフ・ビンガム
キーラ・ナイトレイ(女優)フランキー・アーモンド・スミス
エンベス・デイヴィッツ(女優)犯罪精神科医 フィリッパ
坂本真綾リズ・ダン(日本語吹き替え版)
川島得愛マーティン・テイラー(日本語吹き替え版)
土田大ジェフ・ビンガム(日本語吹き替え版)
唐沢潤犯罪精神科医 フィリッパ(日本語吹き替え版)
水島大宙(日本語吹き替え版)
原作ガイ・バート「体験のあと」(集英社)
脚本ベン・コート
キャロライン・イップ
音楽クリント・マンセル
編曲ニック・イングマン(指揮も)
撮影デニス・クロッサン
製作ピッパ・クロス
製作総指揮アンドレア・カルダーウッド
配給コムストック・グループ
美術イヴ・スチュワート(プロダクション・デザイン)
編集ニーヴン・ハウィー
その他ジェニファー・イーリー(スペシャル・サンクス)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(4点検索)】[全部]

別のページへ(4点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
20.「密室で疑心暗鬼に陥る人間たち」という鉄板ネタなのだが、それにしては亜流の範疇を出ない残念な出来。ただし、K・ナイトレイのヌードが見れる貴重な作品ではある。
j-hitchさん [DVD(字幕)] 4点(2010-08-17 20:54:14)
19.《ネタバレ》 最後まではまあ良いとしよう。
扉を開けた後、なぜあっさりと真実を言う。
それを言ったら彼がああなるのは当然で本当にバカ。
扉を開けた後の展開はかなり重要な部分だったと思うが
それが思いつく限りの中でも最低の展開が選択されているダメ映画。
ラストも尻切れ中途半端で変。
途中まで6点。最後に3点。平均すると4.5点だが
四捨五入して5点にする気にはなれないので切り捨ての4点。
虎王さん [DVD(字幕)] 4点(2010-07-27 13:04:33)
18.予備知識無しに見たのでみられましたが、たいした内容ではありませんでした。最初は「藪の中」のような話かと思いましたが、全く捻りもなく、期待して見ると腹が立つかもしれませんね。
ダルコダヒルコさん [地上波(吹替)] 4点(2009-03-29 16:41:16)
17.《ネタバレ》 これを一番見せたいという軸がない気がする。前半は小説で言うと叙述トリックみたいな感じだけど、そのまんまのソーラバーチはほぼ出オチ。後半は密室、グロ映像を中心にしたパニックホラーサスペンスでこれはまぁまぁ。見る者を騙したいのか、リズの歪んだ感情を見せたいのか、はたまたナイトレイのおっぱいを見せたいのか。どれか一つにした方が良かったと思います。ということで、原作の『体験のあと』という小説を調べたところ、一人称だけではなく色々な視点で書かれている様です。もしかしたら映画向きの題材ではなかったかもしれませんね。
オニール大佐さん [DVD(字幕)] 4点(2009-01-25 13:12:34)
16.ソーラ・バーチは何を考えてるのかわからなくて怖い。普通の映画の時もそんな気がします。ミステリアスな魅力ってやつですか。
色鉛筆さん [インターネット(字幕)] 4点(2008-12-02 07:29:37)
15.《ネタバレ》 ソーラ・バーチはやっぱ上手いなー!上手いおかげで結末見えちゃったけど・・・
にうさん [DVD(字幕)] 4点(2008-10-07 06:05:03)
14.始まった瞬間、ホラーかと思って見るのを止めようかと思ったけど、そこで見るのを止めておけばよかった。
実際にはホラーではなかったけど、いまいち面白いと思えない作品だった。
羅生門っぽい作りは悪くないけど、それほど深い作りではなくて、あっさりと終わってしまった感じ。
もっと衝撃的なラストを期待してたんだけど、期待し過ぎだったようだ。
もとやさん [DVD(吹替)] 4点(2007-04-06 22:51:17)
13.この原作は結構好きです。原作は何通りもの解釈がなされるものなので、まぁその中の一つと理解すればいいんじゃないかな。
Vanillaさん [DVD(字幕)] 4点(2006-11-20 23:50:27)
12.《ネタバレ》 やはり、キーラ・ナイトレイの胸は小さかった。
完全犯罪みたいに終わってるが・・・それはないでしょう、と。
警察が無能過ぎる、鑑賞中気になって仕方がなかった。
ホラーと思っていたが全然怖くなかったのには残念。
サスペンスを掲げてるのもおこがましい、中途半端。
話は薄く、展開は普通、そして後愛の悪い結末。
リアルな怖さというより、リアルな痛さ(アイタタタ)を見せられただけ。
ただ、じわじわ来るかもね。
HIGEニズムさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-09-25 15:04:01)
11.まだ10代だった原作者が巧みに描いた、英国の名門パブリック・スクールの表と裏・光と影といった部分が、劇中にぜーんぜん生かされておらずガッカリ。この内容なら、B級ティーンホラーのシリーズ物に出てくる頭の弱そうな高校生達に主役が変わっても、何ら不都合なし!
中山家さん 4点(2004-07-20 07:49:05)
10.《ネタバレ》 始まり方から、もっとストーリーはオカルトじみているのを期待していたので、自己中心的な少女が起こした事件というなーんだかなの入り込めない内容だった。ああいう下らない思春期の絶望感というのは好きなのですが。ソーラバーチのあの雰囲気というか演技力なのか、不気味さは相変わらず良かった。キーラナイトレイの乳首が茶色かったので4点。
さん 4点(2004-06-26 21:10:27)
9.最初のシーンで何が起こるんだろうと期待したんですが…タイトル通り息苦しい映画で、いまいちでした。。リズの行動や感覚に違和感あったし…う~ん
ゆうしゃさん 4点(2004-03-02 09:40:25)
8.ソーラ・バーチ本人は本当は、「頭が良く、陰があり、闇を抱えた10代の女の子」という周りのイメージから脱却したがっているのに、またこういう役を選んだのか、と思ってしまった。演技派の若手女優であるのは誰もが認めるところだろうけれど、同時に、こういう役ばかりで逆に演技の幅を狭めてしまっているような気がしてならない。観ている間中、何だかそんなことばかり考えてしまった。
ひのとさん 4点(2003-12-12 21:06:43)
7.あらすじだけ読むと面白そうなんだけど、やはり見ると聞くとは大違いでした。穴に閉じ込められる連中も死んで当然のような連中だし、しかも自業自得というオチがなんともいえない…
クリムゾン・キングさん 4点(2003-12-04 01:44:06)
6.思わせぶりなまま、何の謎もなく強引な展開で終了。
穴の中(本当の方)の化粧をしているゾーラ・バーチが好きだった子に似ていたので+2点。
小説にしたらおもしろいんでないかな、と思ったが、原作は小説と知った。4つの文体で書かれているらしい。
さん 4点(2003-12-03 09:51:09)
5.予告とは全く違う方向へと向かう展開に力が抜けた。結構怖そうな予告だったが・・・。ゾーラバーチの演技力は認めるけど、中途半端な仕上りといわざるを得ない。
ぷりんぐるしゅさん 4点(2003-11-29 00:09:12)
4.話の展開、主人公のとった行動は予想の範囲内。よって意外性ナシ。警察と精神科医はお粗末なほど無力だし、学生たちはDQN丸出し。モザイク付きで夫婦喧嘩を見せる似非ドキュメンタリー番組を見ている時と同様のこっぱずかしさを感じた。予告のほうがデキがいい。
ダブルエイチさん 4点(2003-11-26 16:46:05)
3.シャワーシーンのモザイクなしにちょっとびっくり。ストーリーはまあまあ。映像がずっと暗くて見にくい。この悪女め!って感じでした
ザーボン42さん 4点(2003-06-08 14:37:14)
2.鍵を持ってると分かった時点で閉じ込められてるっていう恐怖はなくなって、しかも全然納得いかないストーリー展開・・・。予告はあんなに怖そうだったのに。
A&Mさん 4点(2003-05-22 23:35:01)
1.期待し過ぎました。変にホラーぶるのもどうかと思うな!ま、ティーンズ物としてならいいのかも。
y/zさん 4点(2003-03-13 11:29:25)
別のページへ(4点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 98人
平均点数 4.57点
000.00%
155.10%
288.16%
31212.24%
42020.41%
52525.51%
61616.33%
777.14%
844.08%
911.02%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review4人
2 ストーリー評価 4.83点 Review6人
3 鑑賞後の後味 3.83点 Review6人
4 音楽評価 5.40点 Review5人
5 感泣評価 0.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS