|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
24．こんな映画を見てしまった私が、「罠にかかった」気分です。 |
23．渋いじいさんと孫娘（不必要なほど美形）のような泥棒コンビ。この２人が騙し騙されの化かしあいをするって設定・展開は中々面白いのよ。ハラハラ+お色気のレーザー潜り抜けシーンなんかも漫画チックで私は好き。私にとって泥棒ものの基本はルパンⅢ世なんで、現実離れしてても面白ければ私は許せる。でも結果的に、なんじゃこりゃ映画になってしまった。・・・「男女」である以上、恋愛をさせないとまずいとでも思ってるのか？はっきり言ってのけぞったぞ。いっそさ、本当のじいさんと孫って設定にしちゃえば無理してロマンスを入れなくて済むのに。この恋愛要素は「邪魔くさい」どころじゃない、筋のどんでん返し以上におったまげてみんなぶち壊しだ。ショーンもキャサリンも好きな俳優だけど、、、頼むからくっつけんでくれ。 |
22．井筒監督がキャサリン・ゼタ・ジョーンズのことを「やらしそうな女やで！！」と言っていた・・・。 |
21．主役であるはずのマック（ショーン・コネリー）が思ったより普通の人物でインパクトに欠けました。 そのうえ、ラストのあの扱いでは小者感丸出し・・・ どうせならキャサリンのセクシーをもっと前面に出して、別方向のインパクトで勝負したほうがよかったんじゃないでしょうか。 |
20．これは日本語に訳すと、高倉健と沢尻エリカのロマンス？ 違うか…。津川雅彦と上戸彩とか？ あまり書くことがないもので、すみません。 |
19．《ネタバレ》 あの歳のショーン・コネリーが演じるラブストーリーなんて需要あるのでしょうか？もう自分がしたいから撮ったとしか思えませんでした。 スパイ物としても非常にチープな出来だと感じてしまいました。 |
18．もっと高レベルな泥棒劇を期待してたのですが、意外に普通でした。 |
17．おじさん好きのキャサリン・ゼタ・ジョーンズのためだけの映画のように見えた。 |
16．３件の仕事は、守る側の対抗策が描かれておらず、浮世離れした道具のみ目立つ緊迫感のないものです。また、二人の騙し騙されの二転三転の末に行き着いた結末に脚本の破綻を感じます。そして、二人が歳の差のある男女で演じるのが大御所なので、恋に発展するのはお約束なのでしょうが、品のない獲物をねらう彼女が、彼が愛する美術品以上に価値ある女性に見えない事がイタイところでここにも無理を感じます。以上、本作の見せ所であろう部分が減点で、老いても衰えず華のあるショーン・コネリーの存在感のみにこの点数です。 |
15．盗みのシーンは緊張感はなかったけど盗み方のアイディア自体は面白かったし、その見せ方も悪くない。スター俳優同士のロマンスモードが控えめに描かれているのも好感が持てる。でもラストのどんでん返しは反則ぎみ。たしかに伏線らしきものもあったけど、逆伏線とでも言おうか、ラストを読ませないための取って付けたような展開がダメ。脚本だけで完結している作品。 |
14．先ごろ引退を発表したショーン・コネリーが泥棒役、相手はおやじキラーのキャサリン・ゼタ・ジョーンズ。コミカルでニヤリとできる粋な映画を期待したんですけどねえ。オープニング２０分ほどでコレはハズれたと確信した。なんでだろうと色々考えたけど、わからない。だけどどーにもこーにも面白くないのよ。テンポとか流れが悪いといいますかね。まったく入り込めませんでした。。。監督の経歴を見てなんとなくわかった「コピー・キャット」「ジャック・サマースビー」を手がけているのね。つまり、粋とか洒落っ気とかブラックユーモアを上手く表現できる人じゃないのかもね。。。面白い映画かそうじゃないかって、だいたいオープニングから２０分くらいでわかる。たま～に進むににつれてのってくるものもあるけど。 |
13．キャサリン・ゼダ・ジョーンズ、本当に綺麗。でもイマイチいい作品に出てないんだよね･･･。わたしの中では最低ってほどじゃないけど、どうも気分が乗らず退屈な映画に分類されちゃう。 |
12．ラストにはけっこう驚いたが、それ以外はどれもこれも中途半端な感じでうんざりぎみ。 【rainbow】さん 4点（2004-07-08 02:18:03） |
11．歳がかなり離れてるショーン・コネリーとキャサリン・ゼタ・ジョーンズの絡みに何も違和感が感じなかった。こういう歳の差ラブストーリーもいいですなぁ。（笑） 【トシ０７４】さん 4点（2004-07-05 00:37:06） |
10．二千年問題に便乗しているだけで特に面白いと感じるところはないです。何でもかんでも恋愛を持ち込む映画はダメですね。 【マクドウェル】さん 4点（2004-07-04 23:25:30） |
9．犯罪版『マイ・フェア・レディ』といった趣きの本作。キャサリンにはヒロインとして充分な輝きがあり、画面を彩る。しかし、美女との共演が嬉しいのかわからないが、コネリーの頬が終始ゆるんでいて気になる。コネリーはとても好きな俳優だが、よく手を抜く。それが全体のゆるさにつながり悪影響を及ばした典型的な例。 【恭人】さん 4点（2003-11-22 05:56:03） |
8．期待しないで観たわりには、結構楽しめた。最初から最後までキャサリンにみとれて終わったという感じ。 【Sheryl】さん 4点（2003-06-22 22:20:35） |
7．期待しすぎたからか。。ゼタもコネリーも好きなのにいまいちな映画でした。 【あき】さん 4点（2003-06-13 06:44:38） |
6．最初の盗みのシーンは秀逸 【陽炎】さん 4点（2002-10-31 18:52:34） |
5．いいなぁ・・・・マイケルダグラス・・・・（笑） キャサリン・ゼタ・ジョーンズの容姿が目に焼き付いておりんすぅ！！ 【だだくま】さん 4点（2002-07-13 08:35:22） |
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 144人 | ||
| 平均点数 | 5.01点 | ||
| 0 | 1 | 0.69％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2.08％ | |
| 2 | 5 | 3.47％ | |
| 3 | 16 | 11.11％ | |
| 4 | 24 | 16.67％ | |
| 5 | 42 | 29.17％ | |
| 6 | 27 | 18.75％ | |
| 7 | 18 | 12.50％ | |
| 8 | 6 | 4.17％ | |
| 9 | 1 | 0.69％ | |
| 10 | 1 | 0.69％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低主演女優賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ショーン・コネリー | 候補(ノミネート) | |