7.《ネタバレ》 今時の変にリアルなCGより迫力ある映像! だが、人物キャラが「おバカ」ばっかりで腹立って感情移入できず。 最後のTレックスだけ溜飲下がりました。 【ボロミ】さん [地上波(字幕)] 4点(2008-10-11 23:39:41) |
6.アトラクション・ムービーに徹した姿勢はある意味正しい姿な気もする。 【カラバ侯爵】さん [地上波(吹替)] 4点(2007-10-12 06:16:31) |
5.もうちっと善玉の恐竜を登場させたら、より一層子供向けのいい映画になったんじゃないかと思われます。 【malvinas】さん [映画館(字幕)] 4点(2005-06-12 06:48:29) |
4.映像が凄いのは認めるけどストーリーはあまりに稚拙。高評価の理由がわからんです。子供が考えたような話だなと思った。恐竜も興味ないしな。 【KING】さん 4点(2004-06-16 08:30:27) |
3.あの時代を考えればCG映像のデモンストレーション映画としてなら最高の出来でしょう、私も映画館でドキドキしながら見た記憶があります、しかし技術が進歩してリアルCGが一般化した今観てみると、全くおもしろくない(笑)ただ人間がワーワーギャーギャー言いながら走り回っているだけで、ゲーム的に単発の「ネタ」を羅列しているに過ぎません、例の「FF」なんかと同じく技術だけに頼ったものは普遍性を持ち得ないということでしょうか?(まぁ、いくらなんでもFFと比べるのは、この作品に対して失礼ではあるのですが・・・) 【るね】さん 4点(2004-01-19 01:16:17) |
2.maxさんの意見に同意。「恐竜が描かれているから、人間が描かれてなくてもいい」という評価があるのには呆れた。傑作「ゾンビ」では、ゾンビの存在はあくまで人間ドラマを際立たせるための「素材」という位置付けでしかなく、「ゾンビを描くために作ったパニック映画」ではないから傑作なのです。「パニック映画にストーリーなんていらねーよ」という見方も、そりゃひとつの見方ではありますけどね。しかし、パニック映画として見ても、登場人物達のいかにも「状況を悪化させるための」、ひいては「パニック映画として成立させるための」バカでお約束な行動の連続にはイライラさせられることも事実(動いちゃいけないところで動き、単独行動すべきでないところで、単独行動をして襲われる)。もっと深い内容に出来るはずの作品だっただけに、単純なパニック映画に仕上げられたことが残念です。 【FSS】さん 4点(2003-12-15 15:25:01) |
1.子役の事態を最悪の方向にもっていくお馬鹿な行動にイライラしたのは私だけではないはずだ。CGがよかったです。 【ハイスコア75】さん 4点(2002-09-22 22:26:30) |