陰日向に咲くのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

陰日向に咲く

[カゲヒナタニサク]

2008年【日】 上映時間：129分

平均点：5.25 / 10点(Review 61人) 

公開開始日（2008-01-26）

（ ドラマ・コメディ・小説の映画化）

監督	平川雄一朗
演出	増本庄一郎	（漫才監修）
キャスト	岡田准一(男優)	シンヤ
	宮﨑あおい(女優)	鳴子・寿子
	伊藤淳史(男優)	雷太
	平山あや(女優)	みゃーこ
	緒川たまき(女優)	ジュピター
	本田博太郎(男優)	劇場のオーナー
	根岸季衣(女優)	アパートの大家
	池内万作(男優)	借金取り
	平岩紙(女優)	バスガイド・根室
	塚本高史(男優)	ゆうすけ
	西田敏行(男優)	モーゼ
	三浦友和(男優)	リュウタロウ
	北見敏之(男優)
	堀部圭亮(男優)
	戸田昌宏(男優)
	近藤公園(男優)
	浜田学(男優)
	増本庄一郎(男優)
	松岡恵望子(女優)
原作	劇団ひとり	「陰日向に咲く」（幻冬舎刊）
脚本	金子ありさ
音楽	澤野弘之
	北原京子	（音楽プロデューサー）
作詞	ケツメイシ	「出会いのかけら」
作曲	ケツメイシ	「出会いのかけら」
	白井良明	「ふりむキッス」
編曲	白井良明	「ふりむキッス」
主題歌	ケツメイシ	「出会いのかけら」
製作	島谷能成
	西垣慎一郎
	東宝	（「陰日向に咲く」製作委員会）
	日本テレビ	（「陰日向に咲く」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「陰日向に咲く」製作委員会）
	読売テレビ	（「陰日向に咲く」製作委員会）
	ジェイ・ストーム	（「陰日向に咲く」製作委員会）
企画	川村元気
プロデューサー	奥田誠治	（エグゼクティブプロデューサー）
	市川南〔製作〕	（エグゼクティブプロデューサー）
	川村元気	（プロデュース）
配給	東宝
美術	磯田典宏
	岩田ユキ	（宣伝イラストレーション）
	伊藤ちひろ	（小道具）
編集	今井剛
録音	深田晃
照明	中須岳士
その他	東京現像所	（協力）
	日本テレビ	（映像提供／提携）
	東宝	（提携）

あらすじ

ギャンブルが元の借金で首が回らない観光バスの運転手。若き日の母の思い出を辿る女。モーゼと呼ばれるホラ吹きホームレス。家があるのにホームレスに紛れる男。崖っぷちアイドルとそのファン。都会の片隅。陰日向に咲く人生の花。交わったり、交わらなかったり。劇団ひとりの短編オムニバス小説が原作。

【目隠シスト】さん(2013-10-09)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

12．《ネタバレ》　ひとつの映画の中に、パチンカス編、ホームレス編、アイドルオタ編などがあって、それら三つが時を経るごとにゆるっと重なって交錯する、そういう物語。私はこういう、ひとつの映画の中にいくつもの別種類のストーリーがあってって形がそれほど好きではないみたいで、あっちこっち話が飛ぶのがどうやら苦手みたいです。最近の映画の手法なら、時間軸ごと飛ばしたんじゃないかとか、ラストに変なふうにくっつけて終わり、とか、本筋とは関係ないことばかり気になって集中できなかったせいだと思います。

さてその本筋はというと、なんとなく人生がうまくいかないそれぞれの人たちが、我欲に負けたり何かの影を追ったりしてるうちになぜかつながっていき、そこから何かが生まれる話。

でも正直、何が生まれたかよくわからなかったなあ。パチンカスはほんとにカスで、同情の余地も無かったし、母の後を追う娘は勝手にやってくれって感じだし、ホームレス紛いのサラリーマンも何がしたいかよくわからんし、アイドルオタもだから何？って感じ。無理やりつなげた感があって、あまり面白くなかったです。お笑いコンビの話なんかとてつもなくどうでも良かった。唯一おっ、て思ったのはパチンカスがバス会社の社長に激オコされるシーンでしょうか。あのいたたまれなさは一軒の価値ありでした。以上でしたね。

【TANTO】さん [インターネット(邦画)] 4点（2023-03-19 12:47:34）

11．《ネタバレ》　原作既読。こんな話だったか？という違和感溢れる作品。なんだか場面場面を無理やりくっつけた継ぎ接ぎだらけな印象は拭えない。まぁ、ぶっちゃけ映像化を失敗した典型的な例です。ただ、宮崎あおいさんの笑顔は100点満点です。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2021-07-24 16:27:05）

10．随分前に途中までしか見れて居ませんでした。数年経ちましたが改めて最初から最後まで見てみました。
劇団ひとりさんはファンですが小説未読ですね。今回改めて見ると、豪華なキャストですね。
力が入ってます。ですが、内容はうーん。イマイチでした。
ジュピターさんの話はちょっとうるっと来る物がありましたがそれ以外は・・・。
全体的にベタな話で繋いで来たなぁと言う感じと色々やりたかったのでしょうが、
テーマが絞れて居なくてとっちらかってる印象でしょうか。
話を絞って深くした方が良かった気がしますね。

【デミトリ】さん [DVD(邦画)] 4点（2017-02-21 10:52:48）

9．ほんとに宮崎あおいが可愛い。オレオレ詐欺とか面白いシーンも有りましたが、ほとんど印象に残らない。ほんわか系。

【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 4点（2010-08-12 23:49:33）

8．《ネタバレ》　原作未読。
バラバラのエピソードが、一つのエピソードへ向かっていく感じは面白かったですが、
ちょいとご都合主義。まぁ、しかしお笑い芸人の処女作と思えば、全然許せる範囲。
映画だけを観てくと、さすがにダイジェスト感が否めないというか。
かなり雑に作ってると思いました。テレビ放送バージョンがいろいろカットしてるならあれだけど、大差ないなら、ちょっと伝わらなさすぎ。
それでいて、なんかやたら泣かそうとする演出や音楽で映画に置いてけぼり状態でした。
丁寧に作れば面白くなる素材というか本だと思うので映画としての評価は低めです。

【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 4点（2010-06-04 23:36:06）

7．原作未読です。皆さん言うように、ストーリー薄い。薄いなりに、ただ楽しめるとかならいいけど、やたら感動を押し付けてくる感じがうっとおしい。登場人物が繋がっていくのもこじつけっぽいし、全く繋がらないオタクたちもいたりして。あと、野球選手の親子も、「で、最終的にどうなったの？」って感じだし。すべてが中途半端。残念。

【カルーア】さん [地上波(邦画)] 4点（2010-05-29 12:51:05）

6．《ネタバレ》　原作未読です。一つ一つは面白い話もありましたが、結局見終わった時に何にも残りませんでした。各話の繋がりもかなり微妙。で、何？といった感じ。良かったのはリアルなギャンブル依存と、宮崎あおいがカワイイくらい。期待しすぎたのかな…

【マキーナ】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-05-01 23:21:14）

5．《ネタバレ》　一つ一つの話はそれなりには良かったとは思うけれど、特別どうと言いう程でもなくて、やや中途半端にも思えた。後半でそれぞれの話が繋がってくるけれど、ただ繋がったと言う感じにしか思えずで微妙だった。それと、結局オタクの話だけが繋がらずで、どうせならなんかあった方が良かったんではと思った。それぞれの人物の話の結末が、何だか印象に残りにくい内容で、盛り上がりに欠けていたと思った。話の中ではオタクの話が良かったと思う。俳優では、昔（母親を演じた時）の宮﨑あおいが良かった。

【スワローマン】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-03-21 23:54:05）

4．《ネタバレ》　なんだか救われたんだか救えないんだかよくわからない話でした。原作は未読なんで映画だけを見た感想を書きますけど、俳優に脚本がついていってない感じをものすごく感じました。群像劇って呼ばれるジャンルだと思うんですけど、無理やりつなぎ合わせている印象を受けたし、別に個々の話でも十分にストーリーとしては成立すると思う。まあテーマが同じっていうのはなんとなく分かるんですけど。リアリティ、娯楽性は皆無だし、かといって大きなテーマを感じるわけでも感動するってわけでもなかった。全てを捨てた男が金持ちの息子だと偽ったあと昔の相方と感動の再会を果たしたり、オレオレ詐欺で騙そうとしたおばあちゃんの死を息子のように悲しんだり、結婚して子供がいるだろうに昔好きだった人を娘に探させるアグレッシブなおばちゃんがでてきたりと突っ込みどころ満載でした。ご都合主義過ぎて自分には合わなかったです。

【８８２３】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-01-24 04:28:23）

3．原作を読んでから、映画があることを知り、観てみることに。原作を評価した人間からすると、この映画は厳しい評価にならざるを得ない。原作をいじるにしても、もう少しうまくやれただろうし、何よりキャスティングがイマイチのように感じた。残念。

【あるまーぬ】さん [映画館(邦画)] 4点（2008-12-07 03:31:30）

2．原作は読んでいないのでわからないけれども、涙ちょうだいの人情ものと、過去と現在、現実と妄想がないまぜになって展開するテント芝居風物語とを、足して二で割ったような、どちらも中途半端な出来あがりで、役者陣はしっかりしているというのに、感動も無理、残念でした。

【goro】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-11-09 04:21:22）

1．《ネタバレ》　後半に向かって高まってゆく過剰な演出（スローモーション連発やお涙頂戴的音楽連発）が気になってどんどん冷めてしまった。ギャンブル癖の意志の弱い男が岡田、アキバオタクが塚本は興行的にはしょうがないかもだけど違和感あります。年とった伊藤淳史が西田敏行ってちょっと無理。もうちょっと、さらっと見せてほしかった。お話的にも少し強引に絡み過ぎていて、もう少し必然性を感じたかった。ベストセラーを旬の役者をふんだんに使って作りましたって感じの作品。

【ポテサラ頂戴】さん [映画館(邦画)] 4点（2008-10-03 11:26:07）

【点数情報】

Review人数			61人
平均点数			5.25点
0	0	0.00％
1	1	1.64％
2	1	1.64％
3	5	8.20％
4	12	19.67％
5	14	22.95％
6	14	22.95％
7	12	19.67％
8	2	3.28％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.16点	Review6人
2	ストーリー評価	5.37点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.14点	Review7人
4	音楽評価	4.83点	Review6人
5	感泣評価	5.14点	Review7人