マイノリティ・リポートのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マイノリティ・リポート

[マイノリティリポート]

Minority Report

2002年【米】 上映時間：145分

平均点：6.09 / 10点(Review 476人) 

公開開始日（2002-12-07）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ブライアン・シュメルツ	（第2班監督）（ノンクレジット）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ジョン・アンダートン
	コリン・ファレル(男優)	ダニー・ウィットワー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ラマー・バージェス局長
	サマンサ・モートン(女優)	アガサ
	ロイス・スミス(女優)	アイリス・ハイネマン博士
	ピーター・ストーメア(男優)	エディ・ソロモン医師
	ティム・ブレイク・ネルソン(男優)	ギデオン
	キャスリン・モリス(女優)	ララ・クラーク
	マイク・バインダー(男優)	リオ・クロウ
	ダニエル・ロンドン(男優)	ウォリー
	ニール・マクドノー(男優)	フレッチャー
	パトリック・キルパトリック(男優)	ノット
	ジェシカ・ハーパー(女優)	アン・ライブリー
	カーク・Ｂ・Ｒ・ウォーラー(男優)	刑事
	ジョエル・グレッチ(男優)	ドナルド・デュビン
	ジェイソン・アントゥーン(男優)	ルーファス・ライリー
	ジム・ラッシュ(男優)	技術者
	ポール・トーマス・アンダーソン(男優)	電車の乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・クロウ(男優)	バスの乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・ディアス(女優)	地下鉄に乗っている女性（ノンクレジット）
声	堀内賢雄	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	須賀貴匡	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	ダニー・ウィットワー（日本語吹き替え版）
	大木民夫	ラマー・バージェス局長（日本語吹き替え版）
	仲野裕	エディ・ソロモン医師（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ギデオン（日本語吹き替え版）
	日野由利加	ララ（日本語吹き替え版）
	根谷美智子	アガサ（日本語吹き替え版）
	水樹奈々	アガサ（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	アイリス・ハイネマン博士（日本語吹き替え版）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「マイノリティ・リポート」
脚本	スコット・フランク〔脚本〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	ジョニー・マーサー	"Moon River"
作曲	フランツ・シューベルト	交響曲第8番「未完成」 第1楽章
	ピョートル・チャイコフスキー	交響曲第6番「悲愴」 第2楽章
	フランツ・ヨーゼフ・ハイドン	弦楽四重奏曲ハ長調OP64-1 第3楽章
撮影	ヤヌス・カミンスキー
	ラリー・ブランフォード	（空中撮影：撮影監督　他）
製作	ヤン・デ・ボン
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
	ウォルター・Ｆ・パークス
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	ドリームワークス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ロナルド・シャセット
	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.	（メーキャップエフェクト制作）
	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
	グレゴリー・ニコテロ	（ノンクレジット）
特撮	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（メイクアップ・エフェクト）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（
美術	アレックス・マクドウェル	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・マクドナルド
	セス・リード
	クリス・ゴラック	（美術スーパーバーザー）
衣装	デボラ・リン・スコット
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	トロイ・ギルバート
	アンディ・ギル〔スタント〕
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
その他	コンラッド・ポープ	（指揮）

あらすじ

西暦２０５４年、犯罪予防局の予知能力者（プリコグ）を利用したシステムにより、犯罪が激減したワシントンＤＣ。予防局のリーダー、ジョン・アンダートンは息子を誘拐されてから、犯罪撲滅に力を注いでいた。ある日、プリコグはジョンが殺人を犯すと予知する。予知の結果が信じられないジョンは逃亡、かつての仲間や司法省の役人から追われながら、システムの考案者と接触する。そこでジョンは、プリコグが誤った予知をした少数報告（マイノリティ・リポート）が存在することを知る。

【デコバン】さん(2006-02-01)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

42．非常に「Ａ.Ｉ.」に近き、同じ近未来にサスペンスという要素が強い映画。
とにかく脚本が二転三転どころか終始めまぐるしい。スピルバーグ監督だけあって作りは凝っていて飽きさせないが、見終わったあと何もプラスの感情が生まれてこないのは誰もハッピーにならないからだろう。
近未来の社会のあり方や犯罪を未然に防ぐというアイデアについて、いろいろ考えさせられる作品ではある。再見してDVD捨てたのでもう見ないけど。

【mhiro】さん [DVD(吹替)] 4点（2017-03-29 23:03:46）

41．《ネタバレ》　とりあえず、長い。もっと短く出来るだろ。
目玉のとことか無理しすぎだし、あんないい加減な予知装置ってないだろ。もうちょっとハイテクなものかと思ってたけどな。
結果としてトム殺人犯には違いないし、なんか無理をしていると思う。設定はよさそうなのに、もうちょっとまともなストーリーに出来なかったのかなぁ。残念。

【θ】さん [DVD(字幕)] 4点（2013-09-15 22:55:00）

40．スピルバーグはこういう映画より、怪獣・恐竜・宇宙生物が暴れまわる映画の方が向いていると思います。

【民朗】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-12-07 23:18:57）

39．犯罪予防という観点、革新的なコンピュータデバイス･･･は良かったです。正直自分の中でE.Tやジュラシック･パークくらいしか印象にないスピルバーグ監督ですが、A.I、プライベート･ライアン、宇宙戦争、本作を思い返して「ああ、こういう色の作品を撮る監督さんなんだなー」とぼんやり考えました。SFなのに派手さも無く、変にドロドロしたお話なので自分の記憶にはあまり残りそうもありません。

【Kの紅茶】さん [地上波(字幕)] 4点（2009-10-06 23:28:51）

38．近未来の描写が素晴らしかったと思います。空間を浮かび手の動きに応じて(アップルのウィンドウのように)上下左右へ移動する情報もそうですが、生き物のように意志を持ち動き回るスパイダー型のロボットも、上下方向にも移動する未来型の自動車のような乗り物も新鮮でした。全体を通して青みがかったフィルムもうまく効果を成していた気がします。ただ傘が明らかに現代のままだったり、随所に未来と現代の要素がアンバランスに混在しているのも見受けられ残念です。ストーリー面ではずいぶん粗の目立つ展開で、結構考えたんだろうという感じは受けたんですが、半熟止まりだと思いました。ただ見て損だとは思いません。

【Thankyou】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-01-13 01:27:42）

37．スピルバーグ復活はいつだろうか？

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-11-06 18:37:19）

36．タイトルを見ただけで、観る前から嫌な予感がしていたけど、予感は当たった・・・。

【Miranda】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-03-02 00:25:35）

35．《ネタバレ》　みようかなと思ってたけどウジウジしてたら見忘れちゃったこの作品。
見なくてよかったな。という感じです。見終わった後にお互い「んぅ～微妙だったねぇ～（本当は良くなかった）」っていうのが一番気まずいです。なぜならその後映画たたきが始まるから。（ここ変じゃなかった？あり得ないよねetc…）←夢がない。
今回のスピルバーグは皆さんおっしゃると通り「才能の枯渇」が徐々に浮き出てきてる感じでしたね。既に魅力的な作品は作れなくなってる気がします。これもなんだか「A・I」の2番煎じのような色調で似てるとこが所々見えた気がします。これはなんだか宮崎駿と似てきたんじゃないでしょうか？（＝ブランドが一人歩き）
肝心のストーリーですが、なんだかあっち言ったりこっち言ったり忙しくてどれに集中していいかわかんないせわしない感じで疲れました。画面のブレも気持ち悪くて映画館で見てたら多分酔ってました。トム・クルーズもなんだか格好よくなかったし、何が一番怖かったってアガサですよ！超怖すぎ！未来読めすぎ！（傘のトコとか風船のトコとかそこら辺はよかったです）しかもあんだけ変なこと話してて逃げてっておい！！結局ショーンの行方も曖昧だし、お金を掛けられない監督がとったらただのB級作品になってそう。

【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-01-29 09:44:07）

34．ストーリーの盛り上がりに欠けるように思いました。

【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 4点（2006-01-07 00:11:48）

33．これも微妙ですね～～
どちらかといえば面白くない映画です。
ただ映像なんかは綺麗だけど…、内容がね～。
B級映画を必死にA級に持ってた感じです。

【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-06 15:20:35）

32．う～ん。面白い場面もあるんだけど、全体的にイマイチだった。

【チャコ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-02 16:13:57）

31．スピルバーグもパワーダウンですね。いい線いってるんだけど何かがこの映画には足りない。面白くないことはないんですけど、話が粗いですね。もうちょっと犯人わからないようにしてほしいです。

【たかちゃん】さん 4点（2004-12-02 14:10:38）

30．トム・クルーズには結構甘いほうなのだけどこれは好きじゃないです。まず映像の色、質感が嫌いです。青暗くザラザラした感じが不快でした。話の方も近未来を描いたＳＦといっていいですよね、これは不得意です。苦手なジャンルであるということが大きいのだろうけど、グっとくるもの揺さぶられるものがない。難しいことではなく、たとえば｢かっこいい！｣｢シブイ！｣｢面白い！｣｢せつない｣といった単純な感覚も私にはなかったです。最近のスピルバーグ作品は面白くないですねえ。ポーンと突き抜けたものがなくなってしまったように感じるし、ヒューマニズムとか教訓的なメッセージが含まれているような作品になるとなぜだかノレないです。

【envy】さん 4点（2004-11-19 10:38:21）

29．起きる前に犯罪を抑止する、という発想。近未来の映像。この２つが良かった。いわばアイデア部分である。だが、作品として創っていったとき、アイデアは良くても最後にはどうにもこうにも鑑賞に堪えないモノになってしまうことは、世の中たくさんある。アイデアは良かったんだけどね。それだけ。・・・・・・最近になって、犯罪を起こすと予見された犯罪者をとらえて収容する、という発想が、アメリカのやったイラク攻撃とミョーに頭の中でリンクするようになってしまった。考えすぎ？

【ルクレツィアの娘】さん 4点（2004-09-22 20:44:17）

28．《ネタバレ》　なんで、殺人予告の場所、その時刻に、トムくん自ら向かおうとするのかがわからない。『ペイチェック』ですら、ベン・アフレックとユマ・サーマンは自らの死の現場（と予測された場所）には行きたがらなかったのに……。努力して現場に向かおうとしているトムくんが、こっけいに見えました。予知能力者、アガサの力を認めているがゆえに彼女のいろんな指示に従っているのに、「自分が殺人をする」ということについてのみは「間違いだ」と信じ切っているのが、またすごいです。もしかしたら、赤玉（突発的殺人）ではなく茶玉（計画的殺人）だったから、自分はまったく計画なんてしていないってことで安心したのかもしれません。でも、事件はどう見ても茶玉ではなく赤玉でしょう。その場の怒りにまかせているわけだし、その後は事故のようなものじゃないっすか。あっ、でもトムくんじゃなくって黒幕による計画的殺人っていう可能性もなきにしもあらず。じゃあやっぱり茶玉でよかったのね。……なんてことをぼーーーっと考えていましたが、やっぱりサスペンスとしては問題アリアリです。あーーーん、がっかり。《観賞後の一言》「えっ？これが平穏な生活なの？」

【元みかん】さん 4点（2004-07-10 18:14:33）

27．さすがに金も手間も掛かっている。でも、それだけ。中途半端な未来世界に加え、プロットは大雑把なミステリー。予知を逆手に取るという発想は面白いが、おかげで完全にタイムパラドックスに陥ってる。全体的には無難にまとまっているが、アクション、謎解き、世界観、どれをとっても中途半端であることは否めない。あ、でも唯一、予知を活かして追っ手を撒くところは「ジョジョの奇妙な冒険」のキングクリムゾンみたいで面白かった（笑）。

【FSS】さん 4点（2004-05-19 14:16:43）

26．スピルバーグ×トムの組合せでディックを映画化。イヤな予感は当たりました。なんじゃその底の浅いオプティミズム教訓映画もどきは。どの口がディック原作と言うか。まぁ、映像自体は悪くないです。ディック原作というのはなかったことにして、トムくんの近未来風ＳＦプロモってことでこの点数。

【一児の母】さん 4点（2004-04-02 17:49:52）

25．映像は神秘的な感じがして良かったんですけど、話はイマイチでした。

【あゆみ】さん 4点（2004-03-25 12:26:47）

24．ひねった展開の割には、脇の甘さが目立つという感じ。スピルバーグにしちゃ？？？ハイライトを効かした映像も見難くかったよ。

【毒林檎】さん 4点（2004-03-06 22:33:30）

23．未来予知というコンセプトが面白そうだったので映画館で見たのだが・・？？？という感じのラストだった。謎が残る・・。

【たまごくん】さん 4点（2004-02-19 04:43:55）

【点数情報】

Review人数			476人
平均点数			6.09点
0	2	0.42％
1	4	0.84％
2	7	1.47％
3	19	3.99％
4	42	8.82％
5	81	17.02％
6	120	25.21％
7	114	23.95％
8	61	12.82％
9	15	3.15％
10	11	2.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.05点	Review18人
2	ストーリー評価	6.42点	Review28人
3	鑑賞後の後味	5.53点	Review26人
4	音楽評価	5.31点	Review19人
5	感泣評価	3.85点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)