アバター(2009)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アバター(2009)

[アバター]

Avatar

2009年【米・英】 上映時間：162分

平均点：7.26 / 10点(Review 360人) 

公開開始日（2009-12-23）

（ アクション・ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・３Ｄ映画）

監督	ジェームズ・キャメロン
助監督	スティーヴン・クエイル	（第二班監督）
	ジョシュ・マクラグレン
キャスト	サム・ワーシントン(男優)	ジェイク・サリー
	ゾーイ・サルダナ(女優)	ネイティリ
	シガニー・ウィーバー(女優)	グレイス・オーガスティン
	スティーヴン・ラング(男優)	マイルズ・クオリッチ大佐
	ミシェル・ロドリゲス(女優)	トゥルーディ・チャコン
	ジョヴァンニ・リビシ(男優)	パーカー・セルフリッジ
	ウェス・ステューディ(男優)	エイトゥカン
	ＣＣＨ・パウンダー(女優)	モアト
	ラズ・アロンソ(男優)	ツーテイ
	ジョエル・デヴィッド・ムーア(男優)	ノーム・スペルマン
声	東地宏樹	ジェイク・サリー（日本語吹き替え版）
	小松由佳	ネイティリ（日本語吹き替え版）
	弥永和子	グレイス・オーガスティン（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	マイルズ・クオリッチ大佐（日本語吹き替え版）
	杉本ゆう	トゥルーディ・チャコン（日本語吹き替え版）
	難波圭一	パーカー・セルフリッジ（日本語吹き替え版）
	滝沢ロコ	モアト（日本語吹き替え版）
	乃村健次	（日本語吹き替え版）
	紗ゆり	（日本語吹き替え版）
	大西健晴	（日本語吹き替え版）
	村治学	マックス・パテル博士（日本語吹き替え版）
	大黒和広	（日本語吹き替え版）
	庄司宇芽香	（日本語吹き替え版）
脚本	ジェームズ・キャメロン
音楽	ジェームズ・ホーナー
	スティーヴ・ジャブロンスキー	（追加音楽）
編曲	ジェームズ・ホーナー
	ニコラス・ドッド
	ジョン・キュール
	Ｊ・Ａ・Ｃ・レッドフォード
撮影	マウロ・フィオーレ
製作	ジェームズ・キャメロン
	ジョン・ランドー
	ジョシュ・マクラグレン	（共同製作）
	20世紀フォックス
製作総指揮	コリン・ウィルソン
	レータ・カログリディス
配給	20世紀フォックス
特撮	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウェタ・デジタル社	（視覚効果）
	BUFカンパニー	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	ジョン・ブルーノ〔特撮〕	（視覚効果スーパーバイザー）
	スティーヴン・クエイル	（視覚効果スーパーバイザー）
	コリン・ストラウス	（視覚効果デザイン）
	グレッグ・ストラウス	（視覚効果デザイン）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	ロバート・ストロンバーグ	（プロダクション・デザイン）
	ケヴィン・イシオカ	（美術監督スーパーバイザー）
	アンドリュー・メンジース	（美術監督）
衣装	デボラ・リン・スコット
	メイズ・Ｃ・ルベオ
編集	スティーブン・Ｅ・リヴキン
	ジェームズ・キャメロン
録音	クリストファー・ボーイズ	（サウンド・デザイナー）
	ゲイリー・サマーズ	（リレコミキサー）
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ケイシー・オニール
	Ｊ・Ｊ・ペリー
	アーニー・レイズ・Ｊｒ
その他	ジェームズ・ホーナー	（指揮）

あらすじ

パンドラ星。それは美しい星。人間がパンドラの資源を我が物にしようとしている星。主人公はパンドラを我が物にしようとする人間たちと手を組むが・・・しだいにパンドラの原住民と接するうちにパンドラを愛するようになる。そしてパンドラを守るために主人公は立ち上がる

【花守湖】さん(2010-01-17)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

13．《ネタバレ》　映像に奥行きがあって凄い凄いと言われても、ストーリーがどうしようもなければ、この3DCG映像なんて30分以内で飽きる。
極めつけは、主人公の失態で原住民の住処が破壊され、彼らから信用を失くしたのにも関わらず、
赤い巨大ドラゴンを操って畏敬されたり、人間の身体を捨ててアバターで生きるラストなんてあまりにも御都合主義過ぎて、
サルでも分かるくらい酷いレベル。
これでアカデミー賞の作品賞を獲っていたら、賞の権威は地に落ちていただろう。
良質だが地味で宣伝する力が弱く、メジャー大作に埋もれてしまう現状に警鐘を鳴らす意味では、会員の判断は正しいと言える。
前例を作ったら、『トランスフォーマー』シリーズにも作品賞をあげても良いことになってしまうので。

【Cinecdocke】さん [３D(吹替)] 4点（2015-02-01 13:28:03）

12．取り立てて悪いところはないけど、面白くない。ストーリーがありきたり過ぎて、映像以外に見るべき所がないのが原因かな。

【もんでんどん】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-04-25 14:10:17）

11．少なくとも、気分のいい映画ではありません(民放テレビによる「２Ｄ」視聴なので、映像的な意味ではない）。やっぱり、米国白人の選民思想と差別意識は強烈ですね。「黄色も褐色も黒もそろそろ飽きてきたので、次は青にしました」といったところでしょう。彼らの優越感をくすぐるべく、色の数だけ続編が作られるかもしれません。
余談ながら、前半に「地下にある鉱石を採れないと株主が納得しない」みたいなセリフがありました。つまり、この星への進出は地球の存亡とかいったレベルではなく、あくまでも営利目的のようです。それにしては軍隊だの研究施設だのと大袈裟で、コストは文字どおり天文学的でしょう。だとすれば、この時点で大きな疑問が３つ浮かびます。①それほど価値のある鉱石とはいったい何なのか。そもそも地球に必要なのか。②仮に採掘できたとしても、地球での販売価格もきっと天文学的。誰が買えるのか。③こんなリスキーな会社に、誰が投資するのか。以上です。

【眉山】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-03-10 15:49:24）（良：1票）

10．《ネタバレ》　ファイナルファンタジーパクリ疑惑があって、キャメロンがそんなのパクるわけないじゃんとファンは言ってますが、出現モンスターなどは何も感じなかったけど、ファイナルファンタジー10のマカラーニャの森というダンジョンとアバターの夜の森のシーンだけは木の枝の通り道から、白く光る物体まで本当にそっくりです。決定的なのが、ファイナル～はその森で主人公とヒロインが愛し合うのですが、アバターの2人もそこで愛し合うということ。宮崎駿作品はキャメロンも言及してるがファイナル～のそっくりさはホントに驚いた。世界観や映像は引用しまいが構わないが、なにせストーリーが全く響かなく3点。

【カップリ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-02-01 08:05:23）

9．《ネタバレ》　10歳の甥がツマランと言ってました。わたしもつまらなかった。まあ、これは映画館で見てナンボなのでしょうが・・・。

【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-01-27 01:19:50）（良：1票）

8．《ネタバレ》　３Ｄで観てないからかもしれないが、観終わって「あー俺これだめだ」と確信しました。
異星人ですか・・・人間にあまりにも似すぎでしょ。そりゃ親近感持ちますよ。でもこれが西洋文明が侵してきた先住・少数民族への圧倒的な略奪の歴史の事を語りたいなら、映像美でなく、先住民文化の中身をもっとほり下げて欲しかった、美しいだけでない、ある種の野蛮さだってある、でも大自然の中で自然を崇拝して生きていく。それは美しいだけでなく圧倒的に過酷な生き方でもある。
先住民の文化蹴散らしまくった今頃こんな映画ハリウッド大作で作ってどうしたいの。
中身薄くないですか。「ダンス・ウイズ・ウルフズ」の方が分りやすい。
車椅子の主人公がアバターで足の自由を得るという逸話も頂けない。
先住民の生活をファンタジー化してどうするんだよっていう感じ。
ってこれファンタジー映画?
そういう人もいるみたいだけど、そもそも私にはそう見えなかった。
なら反戦（反省）映画としてみても、何もメッセージが残らんかったぞ、ひねくれてんのかな私。キャメロン監督のこういう何か壮大な事をいいたそうで伝えきれないところがワシは嫌なのじゃ。この監督はターミネーター２が頂点だぜよ。

【カボキ】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-12-17 06:55:32）

7．《ネタバレ》　３Ｄで見てないからおまけで＋１点の４点。
ＣＧ以外見所なし。
ストーリーも白人が侵略地の原住民と触れ合って
そっち側に付いちゃうっていうよくあるストーリー。
突っ込みどころや不満点はたくさんあるけど
ＣＧだけの映画だからと言われればそれまで。

【ume0214】さん [ブルーレイ(吹替)] 4点（2010-09-04 21:52:05）

6．退屈な映画で、1時間くらいなら我慢できたかもしれないが、途中からは苦痛のひとこと。
３D以外は見るべきものがなく、駄作だと思う。
攻殻機動隊のふるさと（？）に住む日本人には幼稚な作品で、同時期の傑作、第9地区にくらべるとお子様ランチでした。

【mtx】さん [映画館(吹替)] 4点（2010-07-20 21:55:53）

5．《ネタバレ》　3Dで見ることで価値が生まれる映画。DVDで見たんだけど、そうするとストーリーを重視してしまう。その結果、つまらなさが際立ってしまった。大佐が悪者役になっていたが、見せ方の問題。ジェイクの方が、よっぽど信頼できない。終盤の合戦で、人間側の一斉攻撃で歩兵を使うとかありえない・・・。空から落とす予定だった爆弾も、何だか原始的だし。テポドンのような遠距離射撃で一掃して終了でしょ。「はい、これから人間側が負けますよ」って空気がムンムンで、一層興醒めした。環境問題とか反戦をテーマにしてるけど、どうせ製作者たちの懐はこれでがっぽり儲かってんでしょ？本当に地球の事考えてるんだったら、ゴミ拾いでもボランティア活動でもしてればいいのに。金の亡者だね。結局、映画の中の大佐達と同じだねｗ

【VNTS】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-05-04 16:35:50）（良：1票）

4．《ネタバレ》　3D効果が半端じゃないと評判のIMAXシアターにて鑑賞。チケット売り切れ状態が続いて3週間もお預けをくった末、ようやくの鑑賞だった。
で…
すごい…こりゃ乗り物酔いちゃうかも…と感動し、そして心配していたのは、結局杞憂に終わった。
慣れてしまうのだ、30分もすると…
そして、慣れちゃうともう「ちょっと迫力ある映像」にしか過ぎなくなってしまう。
（…大変だよね、映画作るってさ、こんな我侭な観客を満足させなきゃいけないんだもん。）
というわけでアゲそうなほど見飽きたストーリーの展開に後半は失笑気味だった。
もう、敵方の首長の娘とかその婚約者もどきとか、他に考えられないのかよって感じ。
ストーリー云々は関係なく技術でアッと驚かすなら、もっと短時間のほうがいいよ、絶対に。みんなが慣れる前に息もつかせず畳み掛ける、そうしたほうがよかったんじゃないの？
（追記）
ホントは最初5点だったんだけど、「ビデオでも良い感じ」とはとても言えないので。「そこそこに面白い（6点）」よりはやっぱ「意外と面白くなかった」ので4点とさせて頂きました。

【ぞふぃ】さん [映画館(吹替)] 4点（2010-03-20 18:41:59）

3．《ネタバレ》　凄い映像なのになぜかセンスオブワンダーを感じないんですよねぇ、キャメロンが日本アニメやマンガのヲタクなのは有名な話ですが、神経接合とか結合率99パーセントとか、まるっきりエヴァですね、そもそもナヴィ族の体系ってエヴァそのものだし、ご丁寧にアンビリカルケーブルも付いてるし・・・・、で、お話のほうはまんま「もののけ姫」ナヴィ族＝森の神々、エイワ＝シシ神（デイダラボッチ）ジェイク＝アシタカ、ネイティリ＝サンっていう構図がどうしても浮かんできてしまいます、ラスト近くの大型獣の突進とかも、イノシシ軍団に見えてしかたありませんでした。ただ何もできなかったアシタカと違って、ジェイクは行動します、その「行動」の代償として人類は完全悪として描かれています、神に抗わざるをえなかった人間達の言わば原罪を描いた（だからこそアシタカはなにもできなかったわけですが）もののけ姫に対して「人間といえど完全悪なんだから殺されて当然」っていう構図はあまりにも（もののけ姫に対するオマージュだとしたら特に）浅いストーリーだと言わざるをえません。もちろん、３D映像のアトラクション映画としてあえて「浅い」お話にしたのかもしれませんが、それなら人類が一致団結して完全悪のエイリアンをあのカッコいい（ホントにカッコいい）ヘリ部隊やモビルスーツでブチ殺すお話にしたほうが、よほどスッキリした作品になったでしょうに、○次に話題になっている映像については、（IMAX3Dにて視聴）「金かかってんなぁ」「手間かかってんなぁ」だけってのが正直なところ、３Dと言っても、画像内に奥行きを感じられるだけで、決して物体が立体に見えるわけじゃありません、つまり手前に存在するモノは近くに見えますが、そのモノ自体はあくまで平面です、困るのが、奥にピンが合ってて手前がボケてるようなシーンでは手前はボケたまま手前に飛び出して見えます、当然ですが、それを凝視してもピンが合ったりはしません、要は舞台演劇の大道具のようなもので、とても「入り込んでいるような臨場感」とはほど遠いです、ただそれを否定はしません、Liveの舞台に独特の臨場感があるように、ひとつの表現方法としてはアリだとは思いますが、映画に関しては私はあまり好みじゃありません。○余談・・・エイリアン４のときも思いましたが。シガニー・ウィーバーって、いくつになっても裸にされるんですねー（笑）

【るね】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-02-12 19:22:06）（良：1票）

2．《ネタバレ》　んーいまいち。設定が「ナウシカ」や「もののけ姫」と似たような感じなんだけどそれらと比べるとなんか内容がチープなんだよなぁ。哀愁をまったく感じれんかった。３Ｄも慣れてしまえばなんてことないし。見所はＣＧの綺麗さだけでした。

【すたーちゃいるど】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-02-03 18:21:12）

1．《ネタバレ》　○監督がジェームズ・キャメロンで構想に10年以上もかけた映画ということだったが、その割にはいつもの勧善懲悪のハリウッド映画であった。○敵と味方の構造がはっきりし過ぎで人物に奥行きがなく、行動の動機が説得力に欠ける。メッセージ性もあからさま過ぎている。○主人公の足が不自由と言う設定が活かされていない。○信頼を失った主人公が取る行動、つまり大きな鳥を自分のものにするというものだったが、それだけでみんなから聖人扱いされるなんて脚本家の怠慢もいいとこ。ドラマ的にはかなりの見せ場のはず。その辺りから約束されたようにサブキャラがばたばた死んでいく。○監督は「ＳＦ版ダンス・ウィズ・ウルヴズ」と言っていたが、そのオマージュは随所に伺える。しかし、オリジナルには到底及ばず。○目立ったキャストはなかった。ミシェル・ロドリゲスには「エイリアン2」のジャネット・ゴールドスタイン的役柄を期待したが、出番・インパクト共にそこまでなかった。○そして3Ｄだが、正直なところ2Ｄで良かった。多少暗く感じたし、本編前の予告編の「アリス・イン・ワンダーランド」の方が3Ｄとしての完成度を高く感じたので本編がしょぼく見えた。とは言え、映像的迫力、教科書通りではあるがエンターテイメントとして最低限の面白さがあったのは事実。4点献上。

【TOSHI】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-02-02 00:27:59）（良：3票）

【点数情報】

Review人数			360人
平均点数			7.26点
0	1	0.28％
1	0	0.00％
2	4	1.11％
3	8	2.22％
4	13	3.61％
5	27	7.50％
6	66	18.33％
7	73	20.28％
8	74	20.56％
9	44	12.22％
10	50	13.89％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.42点	Review42人
2	ストーリー評価	6.14点	Review68人
3	鑑賞後の後味	7.37点	Review67人
4	音楽評価	6.63点	Review57人
5	感泣評価	5.54点	Review61人

【アカデミー賞 情報】
2009年 82回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	ジェームズ・キャメロン	候補(ノミネート)
撮影賞	マウロ・フィオーレ	受賞
作曲賞(ドラマ)	ジェームズ・ホーナー	候補(ノミネート)
視覚効果賞		受賞
音響効果賞	クリストファー・ボーイズ	候補(ノミネート)	（音響編集賞として）
音響効果賞	ゲイリー・サマーズ	候補(ノミネート)	（音響編集賞として）
音響賞	クリストファー・ボーイズ	候補(ノミネート)
美術賞	リック・カーター	受賞
美術賞	ロバート・ストロンバーグ	受賞
編集賞	スティーブン・Ｅ・リヴキン	候補(ノミネート)
編集賞	ジェームズ・キャメロン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2009年 67回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
監督賞	ジェームズ・キャメロン	受賞
作曲賞	ジェームズ・ホーナー	候補(ノミネート)
主題歌賞	ジェームズ・ホーナー	候補(ノミネート)	"I Will See You"