|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
16．キャサリン・バニングが年増女過ぎてトーマス・クラウンが本気ではないと高を括って観てたら意外な展開に。蓼食う虫も好き好きとは言うけれど、現実味がない。 |
15．《ネタバレ》 驚異の二つの顔を持つ男とそれを追う敏腕保険会社の女！その死闘！見ないわけにはいかない！ 悪逆非道なピアース・ブロスナンの罠から君は脱出できるのか！？ …とかそんな展開を予想していたから？いや裏切られても良いのだが、こんなタル〜い展開が続くとは…。 お互いの懐を探り合う駆け引きがあるのかと思いきや、会ってはイチャイチャ、会ってはイチャイチャ、たまに喧嘩といった具合でなんともラブストーリーな作り。 ミステリーとラブストーリーの融合なのでしょうがラブに偏りすぎてミステリーのテンポ的にはとても悪くなっています。 結局最後まで愛し合っているのか探り合っているのかわからない二人になんとも辟易。 ピアース・ブロスナンもカッコいいオッサン役なのでしょうかつかみ所が無さ過ぎて一体なにがしたいのかわからなかったです。 でも終盤絵画を返還するシーンのマグリットのオマージュは面白かったです。音楽も軽くオシャレでいいんですよね。 |
14．そりゃまあ、スティーヴ・マックィーンよりもピアース・ブロスナンの方が男前であるとは私も思いますし、１００人に訊いたら１０１人がそう答えるとは思いますけれど、それにしてもブロスナン、まるでオーラが無いですなあ。しかも男前と言ってもそれは遠目に見てのことであって、アップにすると、かなりのイマイチ感が漂うのですが・・・それでもアップを多用しちゃうんですねえ。バカ正直に撮り過ぎ。いや変化球を混ぜようとはしてるんだけど、スッポ抜けて甘いコースに入ってしまう。アップはもう少し控えましょう。省略できるところは省略してみましょう。まず、背景を変えてみましょう。頑張れ、マクティアナン。 |
13．残念。鑑賞前まではブロスナンが「ルパン三世」のごとく窃盗を繰り返す痛快なクライムムービーかと思いきや、タダの中年のラブストーリーじゃねえかよ。ましてや大人のロマンスとか言われても１５歳の恋愛経験の乏しい俺には分からん世界だし。 【エージェント スミス】さん 4点（2004-07-03 10:37:33） |
12．なにかイライラさせられた。 ふっ、俺には馴染めない作品だったぜ。 【真尋】さん 4点（2004-04-06 15:29:11） |
11．《ネタバレ》 もっとスリリングなシーンが多いというか、ハラハラドキドキの心理サスペンスを期待していたと言うのに、何じゃコリャ～！ただのドロドロの恋愛モノだし。冒頭でブロスナンが絵を盗むシーンは結構（かなり？）面白くなりそうだったのに、その後のダレダレの二人の絡みにはガッカリで、１時間５４分の放送が２時間３０分くらいに感じた。まあ、とにかく【i Wish】さんと同意見ってこってす。何か、『アウト・オブ・サイト』と言いこれと言い、この手の作品に自分はよく裏切られてるような気がする。誰か俺の見たい心理追跡サスペンス物を撮ってくれ～～～～～～～～～！だからこういう系に恋愛なんていらねえんだよ！！ 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 4点（2004-04-05 18:10:17） |
10．オリジナル作品は未見という前提で批評します。序盤はそれなりに緊迫感がありますが、主人公とヒロインが体を重ねてからの中弛みが激しく、モチベーションを保つのに苦労します。ラストの美術館のシーンはかなり面白かっただけに非常に残念です。 【K】さん 4点（2004-04-02 23:38:36） |
9．ピアース・ブロスナンは００７のイメージが強くなってしまったので、「トーマス・クラウン・アフェアー」というよりも「ジェームス・ボンド・アフェアー」だね。 |
8．期待しないでみると、意外なトリックが楽しかった（現実的ではないけど）。最近のブロスナン見ると、どーしても『トーマスクラウンも資金源はMI6で、コードネームは００７？』ってな印象をもっちゃうな。 【ウメキチ】さん 4点（2003-11-10 13:26:57） |
7．途中で飽きた。ヒロインはもう少し若々しい方がよかった。 【ガッツ】さん 4点（2003-11-10 12:15:16） |
6．退屈、中盤久々に見ながら寝そうになってたよ 【ディーゼル】さん 4点（2003-11-09 23:13:24） |
5．ブロスナンは十分役柄に似合ってましたが、オバちゃんが魅力不足で色気もちょっとキツイ。もっとほかの女優さんだったら良かったのに… 【亜流派 十五郎】さん 4点（2003-11-09 00:37:49） |
4．スリリングなアクションは最初と最後だけ。後は退屈なロマンスシーンのみ。これは宣伝が悪い。せっかく内容はそう悪くないのに宣伝のせいで退屈なラブストーリーにしか見えない。しかも日本語吹替版は神谷明じゃないし・・・。 【HILO】さん 4点（2003-10-15 14:55:37） |
3．原作があるので仕方ないのかもしれないけど、盗む・返すのシーンにもう一捻り欲しかったな。キャスティングも問題ありです。 【おすぎin豊橋】さん 4点（2001-11-10 22:51:11） |
2．つまらなかった。なんとか最後までみた。レネ・ルッソは叔母さんすぎてヒロインはどうかなってかんじでした。 【バカ王子】さん 4点（2001-05-26 21:19:37） |
1．ごめんなさい、レネ・ルッソちょ～っと年いきすぎてて、イマイチ共感できなかったデス。でも、ブロスナンのうそ臭い存在感、癖になりそーです。 【ちっちゃいこ】さん 4点（2000-09-14 00:11:22） |
| 別のページへ（4点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 82人 | ||
| 平均点数 | 5.78点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 2 | 2.44％ | |
| 4 | 16 | 19.51％ | |
| 5 | 20 | 24.39％ | |
| 6 | 18 | 21.95％ | |
| 7 | 16 | 19.51％ | |
| 8 | 7 | 8.54％ | |
| 9 | 2 | 2.44％ | |
| 10 | 1 | 1.22％ | |
【その他点数情報】
|