事件のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

事件

[ジケン]

1978年【日】 上映時間：138分

平均点：6.09 / 10点(Review 22人) 

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・小説の映画化）

監督	野村芳太郎
キャスト	永島敏行(男優)	上田宏
	松坂慶子(女優)	坂井ハツ子
	大竹しのぶ(女優)	坂井ヨシ子
	渡瀬恒彦(男優)	宮内辰造
	佐分利信(男優)	谷本裁判長
	丹波哲郎(男優)	菊池弁護士
	芦田伸介(男優)	岡部検事
	西村晃(男優)	大村吾一
	乙羽信子(女優)	坂井すみ江
	山本圭(男優)	花井先生
	北林谷栄(女優)	篠崎かね
	森繁久彌(男優)	清川民蔵
	丹古母鬼馬二(男優)	多田三郎
	磯部勉(男優)	矢野検事
	早川雄三(男優)	天野巡査
	穂積隆信(男優)	田淵
	佐野浅夫(男優)	上田喜平
	浜田寅彦(男優)	房次
	山本一郎〔俳優〕(男優)	米子雑誌の主人
	夏純子(女優)	桜井京子
	中野誠也(男優)	野口判事
	当銀長太郎(男優)	滝川
	片桐竜次(男優)
	綿引勝彦(男優)
原作	大岡昇平	「事件」
脚本	新藤兼人
音楽	芥川也寸志
撮影	川又昂
製作	野村芳太郎
	織田明
配給	松竹
美術	森田郷平
衣装	松竹衣裳株式会社
編集	太田和夫
録音	松本隆司	（調音）
その他	IMAGICA	（現像）

あらすじ

神奈川県相模川沿いの山林で、女性の刺殺死体が発見された。死体の身元は、近くでスナックを営む坂井ハツ子と判明。程なく警察は、ハツ子の妹の恋人である上田宏を逮捕する。裁判での起訴事実に対し宏は犯行を認めたが、殺すつもりはなかったと主張。検察と弁護人、互いの立場から真実を明かそうと、様々な証人が法廷に立たされる。証人の思い込みや嘘を回りながら、事件の全容が次第に明らかになっていく。

【デコバン】さん(2006-01-22)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

2．《ネタバレ》　原作も読んだが、人間ドラマというより裁判そのものに焦点を当てた小説だった。何だかよくわからない事件を題材にして、戦後の首都圏の社会変化や、裁判自体のあり方が変わりつつあることを背景に、当時の司法の実態をそのまま（多少劇的に?）描写したように感じられるのが非常に興味深かった。
しかしそれをそのまま映画化することはできなかったようで、原作の何だかよくわからない事件をよくわかるようにして一般向けの愛憎劇（濡れ場付き）に変えている。原作の内容もそれなりに再現していたようだが付加した部分が個人的には不快で、特に被害者の妹の表情がくどいのが苛立たしい。それは映画というよりこの役者が個人的に嫌いだということかも知れないが、それにしても「あれ」の意味をわざわざ質す場面などは見せ場づくり以外のものとは思えない。ラストに一応の和む場面を入れているのはまあよかったかも知れないが、それで映画全体の印象が好転するというほどでもなかった。ついでにいうと背景音楽の電子音も気に入らない（やかましい）。
唯一面白かったのは証人・篠崎かね（篠崎青果店）の態度だった。この役者は東京銀座の生まれのはずだが一体どこの言葉をしゃべっているのか。

【かっぱ堰】さん [DVD(邦画)] 4点（2016-06-15 23:38:37）

1．正統派の裁判劇。関係者のドラマを織り込みながらストーリーが展開されていくのだが、
肝心の事件の中身が今イチ。緊張感を覚えず、そういった意味でのドラマ性は薄い。
大したヒネリやオチもなく、いったいどうなるのかという興味も最後まで湧かなかった。
あくまで裁判の過程を楽しむための映画ならこれでもいいのだが、
こういった事件は日常茶飯事に起きていることで、あまり心にも残らない。
どうせ映画にするのなら、人間の心の奥底に潜む闇を浮き彫りにさせるような、
そんな題材を用意した方が高い評価を受けたと思う。役者の重厚な演技は観ていて安心できる。

【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-08-11 05:41:05）

【点数情報】

Review人数			22人
平均点数			6.09点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	4.55％
3	0	0.00％
4	2	9.09％
5	1	4.55％
6	10	45.45％
7	5	22.73％
8	3	13.64％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価	1.00点	Review1人