マダガスカルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マダガスカル

[マダガスカル]

Madagascar

2005年【米】 上映時間：86分

平均点：5.92 / 10点(Review 61人) 

公開開始日（2005-08-13）

（ コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー・動物もの・CGアニメ）

監督	エリック・ダーネル
	トム・マクグラス
声	ベン・スティラー	アレックス（ライオン）
	クリス・ロック	マーティー（シマウマ）
	デヴィッド・シュワイマー	メルマン（キリン）
	ジェイダ・ピンケット・スミス	グロリア（カバ）
	サシャ・バロン・コーエン	キング・ジュリアン（キツネザル）
	セドリック・ジ・エンターテイナー	モーリス（キツネザル）
	アンディ・リクター	モート（キツネザル）
	クリス・ミラー 〔男優・監督〕	コワルスキ（ペンギン）
	ボブ・サゲット	動物園の動物
	エリック・ダーネル	動物園のアナウンス/ フォッサ 他
	トム・マクグラス	ペンギンの隊長 / フォッサ 他
	玉木宏	アレックス（ライオン）（日本語吹き替え版）
	柳沢慎吾	マーティー（シマウマ）（日本語吹き替え版）
	岡田義徳	メルマン（キリン）（日本語吹き替え版）
	高島礼子	グロリア（カバ）（日本語吹き替え版）
	おぎやはぎ	キング・ジュリアン（小木博明）／モーリス（矢作兼）（日本語吹き替え版）
	山口勝平	モート（日本語吹き替え版）
	手塚秀彰	コワルスキー（日本語吹き替え版）
	長島雄一	メイソン（日本語吹き替え版）
	宮本侑芽	（日本語吹き替え版）
脚本	エリック・ダーネル
	トム・マクグラス
	マーク・バートン〔脚本〕
音楽	ハンス・ジマー
	ジョン・バリー〔音楽〕	（テーマ音楽）
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
製作	ドリームワークス
配給	アスミック・エース
美術	ジョン・スティーヴンソン〔監督〕	（ストーリーボード・アーティスト）
録音	アンディ・ネルソン［録音］
その他	クリス・ミラー 〔男優・監督〕	（ストーリー・アーティスト）
	ニック・イングマン	（指揮）

あらすじ

マーティー（シマウマ）、アレックス（ライオン）、グロリア（カバ）、メルヴィン（キリン）はニューヨーク、セントラル・パーク動物園で仲のよい近所同士、柵に囲まれた不満を語り合う。ある日、ペンギン四人組の脱走計画を知った四匹はは中央駅から電車でコネチカットの自然を目指そうとするが、駅の構内で全員が麻酔銃で撃たれて計画は挫折。心ある人々によって四匹はケニアの自然保護区に送られる。だが、船上での荷崩れで四匹の檻は海に投げ出され、過酷な自然が待ち受けるマダガスカル島に流れ着く。

【かわまり】さん(2005-09-06)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

9．《ネタバレ》　　当時かなり子供向けっぽかったので見るのを敬遠していました。でもどんどんシリーズ化されていくので、『もしかして面白いのか？このままその面白さを知らずに人生終わっていいのか？』との思いに駆られ見てみることに。淡い期待はありました。結果、あんま、いや結構つまらなかった・・・。
　まずマーティがちょっと気に入らない。マーティーは草食だからいいでしょうけど、アレックスは肉食。マーティのせいで２日もご飯食べられずフラフラ。それなのにマーティーは『お前はアレックスだろう。キングだろう。』の精神論一点張り頑張らせようとする。目くじら立てるような映画でないことはわかっています。これは、え・い・が。あ・に・め。でもなんかマーティの無神経さがカンに障っちゃったんです。
　徐々にアレックスが野生に目覚めていく過程は面白い。ですが結局その野生を克服するのもアレックスの心ひとつ。何だかなあという醒めた目で見ちゃいます。
　で、巷でとても評判良いのがペンギンズ。そして私がちょっとついていけなかったのもペンギンズ。いや、そのキャラクター自体は好きですよ。動物の擬人化だって今や当たり前ですから気になりません。やたら交通アクセスに詳しいキリンなんて楽しいじゃないですか。
　でもね、ペンギンたちの貨物船乗っ取りは、やはりいくらなんでもやりすぎじゃないかと思っちゃうわけですよ。それがＯＫならなんでもアリになってしまう。ギリギリ許容できる範囲を超えてしまっている気がするのです。
　まあでもシリーズ化されるほどの人気の秘密を知りたいので、続編も見てみることにします。

【たきたて】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2022-04-21 02:50:15）（良：1票）

8．《ネタバレ》　ライオン・シマウマ・カバ・キリンのわずか４組が主役だが、それぞれが個性を発揮していて、序盤の駆け出しはとても面白く、笑いどころも多い。動物園を脱走するというありきたりな展開においても、ここまで娯楽を味わえるとは評価が高い。
肝心のマダガスカルに到着してからはやや笑いもテンポも失速。

【カジノ愛】さん [インターネット(字幕)] 5点（2018-01-11 06:24:59）（良：1票）

7．悪くはないけど、物語としては弱い。
ラストも問題が解決していないように感じるしね。
シマウマは駄目で、魚なら食べてもいいという論理がよくわからない。
友達でもなんでも食べなくちゃ餓死しちゃうだろうに。
でも、ペンギンたちとキツネザルたちは良かった。
そっちがメインの作品にしてくれても良かったかも。

【もとや】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-02-22 05:34:59）

6．《ネタバレ》　題材的に動物モノという安全パイのように見えながら、実際は作品的にたっぷりと難しい問題を抱え込んでしまっている映画でした。まずニューヨーカーな動物が野生で生きていくということをどう捉えるのかという問題、それから本来草食動物と肉食動物が仲良くしている不自然さをどう考えるのかという問題。その両方の問題を描きながらもちゃんとしたケリを付けずに放り出しちゃったような印象。それぞれの結論は「仲間がいれば大丈夫」と「魚食べりゃいいじゃん」。なんてぇ激甘娯楽映画逃げなんだぁ。アイディアは面白かっただけに、着地点がそんなトコでいいんかい？って感じでした。なんだかハイテンションでウザいキャラばかりだし、ハッとするような美しいＣＧはあるけれど、リアリズムとデフォルメの調和が取れてない気がするし。どうもドリームワークスブランドのアニメは毎回ピンと来ません。それに、アメリカ産アニメに総じて言えるのですが、今回も世界が狭すぎな感じ。ニューヨークを飛び出して海に出てマダガスカルに辿り着く、という巨大スケールなのに、実際に展開する舞台の範囲はちょぼちょぼ。マダガスカルじゃ、原住生物はおサルとハイエナみたいなヤツだけの社会で、他の動物はちょこっと出てくるだけの、全く蚊帳の外状態ですからねぇ。カワイイキャラがちょこちょこと出てくるたびにガボーっと喰われてしまう、っていうブラックな展開の部分、あそここそが本来のこの映画の本質であるべきなんじゃないかな、とは思うんですが、そりゃ子供向けアニメじゃキツ過ぎですか・・・。

【あにやん‍🌈】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-11 00:46:18）（良：2票）

5．《ネタバレ》　これ向こうで作ったはずなのに何故慎吾そっくりなんでしょう（笑）
皆はまってて良かったけど、魚肉だからOkっていうのはどうなのかなー？
結局生き物なのに。
悪くない映画なんだけど子供ならもっと楽しめるのかな？
ペンギンが面白かったです。

【ハリ。】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-09-05 18:07:31）

4．パロディ弱すぎ。もっとしつこく「黄金狂時代」にしちゃえば良かったのに。

【k】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-08 09:19:28）

3．ペンギンがカッコエ～！！その他は役不足！特にキリンは何の役にも立ってないし、ま～でも他の映画をパロッてるシーンは結構受けた！

【みんてん】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-01-07 22:42:22）

2．キャラクターのデザイン･設定は流石に手馴れたもの。(日本語の「アニメ」ではなく)カートゥーンの雰囲気をちゃんと3Dに起こしてあるし、それぞれの性格分けも的を射てる。全編に仕掛けられた大量の映画パロディも、ベタながらそれなりに楽しませてくれる。そして前半は充分面白い。しかし物語の本題である筈の、マダガスカルに流れ着いてからがあんまり面白くない、つーか、あっさりし過ぎ。主人公一行のサヴァイヴァルや文明と自然のギャップ等がそれほど描かれず、キツネザル達にも未開度が足りない。「この素晴らしき世界」をBGMに、自然界の掟「弱肉強食」を見せたシーンが本作最大の「毒」でした。文明社会も資本主義というイデオロギーの元では、弱肉強食であることに変わりはないんですけどね…、5点献上。

【sayzin】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-24 00:05:09）（良：1票）

1．設定とかちょっとひねってておもしろいな、と最初は思いました。でもやっぱ普通に安心して観られる子供向け映画でした。

【kaneko】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-07-16 11:21:51）

【点数情報】

Review人数			61人
平均点数			5.92点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	4.92％
4	9	14.75％
5	9	14.75％
6	20	32.79％
7	11	18.03％
8	8	13.11％
9	0	0.00％
10	1	1.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review6人
2	ストーリー評価	4.70点	Review10人
3	鑑賞後の後味	5.45点	Review11人
4	音楽評価	6.66点	Review12人
5	感泣評価	3.11点	Review9人