19.ニコールキッドマンが主演ということで彼女目当てに鑑賞開始。大女優の二コールキッドマンがよく受けてくれたなと。しかも実質主人公はジャックだもんね。でもさすが彼女の作品になっていたし、気楽に楽しく観れたんでよし。二コールのスタイルの良さに話そっちのけで見入ってしまった。かわいらしさも満点。ぶりっこ演出にちとやりすぎ、無理感もあるけどね。 ウィルファレルがずっとこまわり君とか伊良部さんにみえてた。 【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 5点(2013-09-15 20:34:53) |
18.ニコール・キッドマンの可愛さを見せつけられているうちに終了という感じ。シャーリー・マクレーンをもっとフィーチャーして欲しかったです。 【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 5点(2010-01-31 18:18:48) |
17.二コール・キッドマンは可愛いですが、ダーリン役は魅力に欠けます。予想通り軽い感じなので気楽には見られます。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-12-07 18:04:56) |
16.《ネタバレ》 オリジナルが結構好きだったのでリメイクの本作は不安で見ていましたが、割とよかったと思います。劇中劇という形でひねった設定もあって楽しめました。 【飴おじさん】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-11-16 14:30:29) |
15.なんかわりとあっさりって感じですね。ドラマ版の方は未見なのでわかりませんが、可もなく不可もなく、です。 【CEDF】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-02-10 13:58:25) |
14.《ネタバレ》 TVシリーズと比べてしまうとサマンサ役ニコール・キッドマンは凄く綺麗だったので雰囲気も壊さず◎。ダーリン役は・・・ガッカリといった感じ。内容も凝ってはいるけれど、終わった後の感動とか、洒落っ気が感じなくて印象は薄いかな。。 【うさぎ大福】さん [DVD(吹替)] 5点(2007-10-16 21:20:17) |
13.良くもなく。悪くもなく。重たいテーマもなく。短い時間でお手軽に楽しむにはちょうど良い感じの映画。最近、二コール・キッドマンに対するイメージが徐々に変わりつつある。好きではない女優から好きな女優へ。魔法が使えたら良いのに。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2007-08-04 22:06:43) |
12.昔TVで観た「奥様は魔女」の映画版リメイクだと思っていたのに。。まあでもそれなりに楽しめました。ニコール好きだし。 【ROONEY】さん [DVD(吹替)] 5点(2007-01-21 01:08:20) |
11.どんなコメデイー映画になるか、期待して鑑賞したのに残念です。キッドマンは、悪女役がお似合いかも。 【SAT】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-10-22 22:44:06) |
|
10.まさに雰囲気映画って感じだった。ストーリー自体は正直つまらないけど他の要素で上手い具合にカバーできてたかなーって感じ。ニコールキッドマンそんな可愛いとは思わなかったけど(40近くで可愛いっていうのも無理あるけど笑)過剰にブリッ子+純情で乙女チックな役柄も変に鼻につかない感じで良かった。てか最近のニコールキッドマン、『ステップフォード~』辺りからヴィジュアル面で頑張り始めてる気がする笑 【たいがー】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-08-24 13:01:27) |
9.ニコール・キッドマンが選んだ、自分のための息抜き映画。今この作品をリメイクする製作者の意図がよく分からないけど、ごくごく普通に面白かったです。 【リニア】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-06-18 00:03:37) |
8.ニコールのお相手がウィル・フェレルっていうのが最後までしっくり来ない。唯一お似合いなのは身長位ですね。彼は毎回と言って良い程ヌードを披露してくれますが、本当にいい加減にして欲しい・・反面ニコールはスタイルも良いし、服も可愛くて彼女ばかり見てしまった。スーパーでマイケル・ケインが次々と姿を変えて話しかけて来るシーンが良かった。ダーリンがジム・キャリーならかなり違った物になったでしょうね。 【よっさん】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-06-10 01:35:22) |
7.ニコール・キッドマンの映画の中での様々な仕草や表情が、『ユー・ガット・メール』のメグ・ライアンに見えました。ノーラ・エフロンの演技指導なんでしょうか…。DVDで見てたらポコンポコンと「~~のトリビア」という噴出しが出てきて、どうやって消すんだろうと四苦八苦。ニコール・キッドマンすごく可愛かったです。でも観終わった後なにも心に残ってない。 【ふぉんだ】さん [DVD(吹替)] 5点(2006-05-13 17:42:37) |
6.脚本自体は微妙な気がしますが、...ニコールかわいすぎ!!ニコールのかわいさがめちゃめちゃたってます。40近いのにあのかわいさって...メロメロです。 【りょう】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-05-03 14:58:31) |
5.《ネタバレ》 可もなく不可もなく、何も考えず楽しむ映画としてはよろしいんじゃないでしょうか?脇を固める役者も豪華で、「いかにもハリウッド」的な大袈裟かつ単純な作り。ダンナ役のウィル・フェレル、顔は濃いけど良い役者ですね! 【ぼぎー】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-04-28 00:14:39) |
4.一言で言うと盛り上がりに欠ける映画です。元々ライトな感覚の映画だってことは観る前から分かっていましたが、それにしてももう少し楽しませてくれるかなと期待していただけに残念でした。よく考えたら、僕、原作も全然観たことないのでした。ただ、原作の人気ドラマをリメイクするという設定の脚本は、その着眼点は良かったと思うのですが、練りこみが足りなかった。ニコール・キッドマンは良かったと思いますけど。 |
3.《ネタバレ》 親元を離れ、一人暮らしを始める世間知らずのお嬢様をニコール・キッドマンが演じるというのはさすがに厳しかったかな。38歳のニコールが少女漫画に出てくるヒロインのように目を輝かせて「普通の恋がしたいの」なんて言ってる姿を見てたら、なんだか背中がムズ痒くなってきました。でも、例の“鼻ピクピク”の演技は素晴らしい。本当にこの映画のキャスティングをあれで決めたんじゃないかと思うほど完璧にマスターしてます。だてに『めぐりあう時間たち』の付けっ鼻メイクでオスカー獲得してません。さんざん盛り上げるだけ盛り上げておいて「これから忙しくなるぞ」なんて台詞で尻すぼみに終わらせてしまう脚本の拙さには不満が残りますね。ただ、アメリカのラブコメらしく音楽だけはすんばらしく良かったので+1点。サントラ欲しい! 【Minato】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-01-15 22:55:29) |
《改行表示》2.ダーリンはされただろうけど、こっちはあまりBewitchedされない映画でした(笑)。「ジム・キャリーやったら、、」「6~7年前ならメグやろな。できたらニコールも3~4年前の方が、、」・・てなことも考えてしまいました。うーんと、相手役はニコールの背丈に合わせた名コメディアンを、という感じですかねぇ。。(同じ長身でも「スチュワートリトル」家はお似合いやのにねぇ。) でも別なキャスティングであっても似たような結果かもしれません。せめて劇中の撮り番組がもうちょっと笑えたら、、。ダーリンの大事な身辺処理に魔法を使うのも私は好きでなかったです。津川さんと照江師匠、、違う、←似てない=マイケル・ケインとシャーリー・マクレーンのシニア組がフツーにバックアップしてくれた感じですかね。隣人の爆胸(&珍声?)やマクレーンの美脚見せなど、少々虚しき依存を感じましたわ。 ノーラ・エフロンは20世紀の人・・・そんな悪口を言われないように、この次期待したいと思います。いやほんま頑張って~。。野良のエプロン姿で応援しますっ、奥様はマジよ(自分で虚し)。 【かーすけ】さん [映画館(字幕)] 5点(2005-09-21 22:24:09) (良:1票) |
1.期待作だっただけに残念。何というかなあ…。何だか脚本が少女漫画みたいなんだなあ…。子供の頃見たオリジナル版のサマンサの記憶って、例えると「天才バカボン」のママ。芯がしっかりした聡明な女性というか。エリザベス=キッドマンのぶりっ子演技は笑う一歩手前で引いてしまう。途中のダーリンとのごちゃごちゃしたケンカだの何だののやり取りも冗長。キッドマンのサマンサは確かにきれいなんだけどな~。ノーラ・エフロンって、「めぐり逢えたら」>「ユーガットメール」の順でだんだんつまらなくなってきて、今回が一番つまらない。ハリウッドのいい脚本不足ってのはホントなんですねえ。原作にオマージュを捧げようとして、ちょっとあらすじを縛られたきらいもあるかもしれない。アメリカでのヒットも今ひとつだったとか。何となく納得しました。 【しまうま】さん [映画館(字幕)] 5点(2005-08-28 02:58:19) |