ペイ・フォワード／可能の王国のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ペイ・フォワード／可能の王国

[ペイフォワードカノウノオウコク]

Pay It Forward

ビデオタイトル : ペイ・フォワード

2000年【米】 上映時間：123分

平均点：5.96 / 10点(Review 331人) 

公開開始日（2001-02-03）

（ ドラマ・ファンタジー・小説の映画化）

監督	ミミ・レダー
演出	バディ・ジョー・フッカー	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)	トレヴァー・マッキニー
	ケヴィン・スペイシー(男優)	ユージーン・シモネット
	ヘレン・ハント〔1963年生〕(女優)	アーリーン・マッキニー
	ジェイ・モーア(男優)	クリス・チャンドラー
	ジム・カヴィーゼル(男優)	ジェリー
	ジョン・ボン・ジョヴィ(男優)	リッキー・マッキニー
	アンジー・ディキンソン(女優)	グレイス
	マーク・ドネイト(男優)	アダム
	キャスリーン・ウィルホイト(女優)	ボニー
	ティナ・リフォード(女優)	校長
声	進藤一宏	トレヴァー・マッキニー（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	ユージーン・シモネット（日本語吹き替え版）
	小林優子	アーリーン・マッキニー（日本語吹き替え版）
	てらそままさき	（日本語吹き替え版）
	斎藤昌	グレイス（日本語吹き替え版）
	宮本充	リッキー・マッキニー（日本語吹き替え版）
	青森伸	トールセン氏（日本語吹き替え版）
	木下浩之	（日本語吹き替え版）
	落合弘治	（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版）
	清水理沙	（日本語吹き替え版）
脚本	レスリー・ディクソン
音楽	トーマス・ニューマン
編曲	トーマス・パサティエリ
撮影	オリヴァー・ステイプルトン
	スティーヴン・Ｓ・カンパネリ	（カメラ・オペレーター）
製作	ピーター・エイブラムズ
	スティーヴン・ルーサー
	ロバート・Ｌ・レヴィ
製作総指揮	メアリー・マクラグレン
配給	ワーナー・ブラザース
美術	レスリー・ディリー	（プロダクション・デザイン）
	ローレンス・Ａ・ハッブス	（美術監督）
編集	デヴィッド・ローゼンブルーム
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	ウィリアム・Ｈ・バートン
その他	メアリー・マクラグレン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

57．《ネタバレ》　ネタバレします。

最後、少年は死にます。
いじめられっ子を助けようとして逆に殺されます。

３人の人間に善い行いをしていく活動が国中に広がっていくという話が、個人的な教師と母親の恋愛模様も描かれていて、まあまあ面白かったのですが、ラストを無理やり感動させようとしたオチに、正直ウンザリしました。

【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2020-03-30 20:31:00）

56．もっといい映画だと思ったけど、とんでもない映画だった。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-09-04 00:42:05）

55．《ネタバレ》　感動しました。だけどなんだったんだろうって感じで印象がぼやけます。
主題がどこかつかめなかったです。
主役のオスメント君って当時は天才子役なんていわれてましたっけ。
独特の美少年で天使のような顔してますね、、、
それにしてもおもしろい顔ですね！
彼が世界を変えようとする話でしたっけ？
彼は普通の少年ですが聖人のようになって観客に伝えます。
彼の提案は面白いと思いました。「恩返しは出来ないんだ」なるほど。「それを次に渡すんだよ」そんなことは初めて聞いた。そんな感じで
なんだかユニークな視点で良いことを伝えてます。

いままで滞っていた善（みたいなもの）が少しだけ動き出しそうになるのがこの映画のいいところです。

実際に善意を渡されても「それが続かないんじゃ？」「次に渡さない人がいるのでは？」と思ってしまうのは、やはり自分がそれをやる自信がないからです。
トレバーのいっている事は正しい、、、ただそれは理想だ、、、と思ってしまうのは、僕が次に渡さない人間だと思うからだ。
「誰もやらないだろう」と思っていたら、それは「自分がやらない」でした。
アルコール中毒の父親、、、憎むべきですが、それを受け入れる母親も問題。
本来は子供を守るべき母親が女の立場でアル中男を選んでしまうというのが許せない。
火傷を負った先生、、、ベッドシーンではホラー映画のようなグロすぎる演出だった。
糞ガキどもは、臆病なクセして粋がってナイフなんて持ってんじゃねぇ！頭にくるなぁ！
残念なことに火傷の跡のシーンの生々しさと、ナイフのシーンの怒りが強く残って、
人を癒すところが漠然としてしまいます。

【ゴシックヘッド】さん [DVD(吹替)] 5点（2012-03-08 22:38:54）

54．《ネタバレ》　ちょっと退屈感があるなあ。Pay it fowardの題名もその考え方もいいんだけど、エピソードが弱い。まあネズミ講とかチェーンメイルにも繋がるんでその辺気にはなった。オスメント君の子役らしさ、ケビンスペイシーの一般人らしさの演技はさすがのものでした。

【タッチッチ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-04-06 15:25:03）

53．やっぱりラストがなぁ・・・途中まではまずまずの作品。

【zack】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-03-15 18:46:37）

52．《ネタバレ》　悪くなかったのに最後で全て台無しにしちゃった感あり。ラストシーン気持ち悪い。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-01-03 18:59:45）

51．つまりチェンジ・ザ・ワールド＝フェノミナンってことですね。大きな展開とごく小さなプライベートの展開の同時進行はいいです。でも主人公が死ぬ必要ありますか？フェノミナンは納得ですが、こっちはイマイチ。

【noji】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-08-05 22:46:50）

50．《ネタバレ》　楽しめましたが心には響きませんでした。
最後に死なないパターンを頭で考えてみましたが奇跡的に助かるというのも嘘くさくて違うのかなと。でも刺されること自体がありえない気がするのでもう少しオオッとなるラストを考えて欲しかったです。キレイな作品ですが後味は悪い。

【whitecat】さん [インターネット(字幕)] 5点（2010-01-19 00:15:20）

49．《ネタバレ》　今の時代となってしまってはキレイごとかもしれないが、やっぱり自己犠牲が必要なんだな。これはチャップリンも映画で伝えていたこと。でも、ラストがああいう方向に向いて欲しくなかった。監督は「フィールド・オブ・ドリームス」が好きなのだろう。あとは、サイドストーリーの粗さ。軸がしっかりしていないせいで唐突に人が出てきたり、消えたりして気掛かりだった。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-06-28 23:53:24）

48．人から受けた行為を他人に回すのはそらいいことだと思うけど妙なおせっかいな感じもあるから近頃の日本じゃ出来ないよねぇ多分。教師と教え子の母親が恋に落ちるっていうある意味タブーな事を表現してるし詰め込みすぎな割にはしっかりしてると思う。けど「Pay It Forword」が広がるような全米に広がる感じが全然しないし別に「フェノミナン」のジョン・トラヴォルタみたいに特別な能力もないのに泣かせる演出は大げさすぎな雰囲気がプンプンしました。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(字幕)] 5点（2008-02-23 10:44:22）

47．　中学生くらいの年頃って、もっといろんな事考えていてもいいと思います。pay it forwardまでとは言いませんが、視野が広がっていくにつれて考えの幅も広がっていいはずです。むしろこの年頃からが一番ものを考える時期なのに、最近はそういう子は減っているんでしょうか。
　ラストに疑問を感じている方が多いようですが、あのTV放送を見た｢渡され渡した人たち｣の蝋燭が、｢可能の王国｣の希望を表していたんじゃないでしょうか。私は、彼の望みである｢世界が変わるのを見たかった｣に関してポジティブに捉えました。

【よーこ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-11-24 04:14:16）

46．《ネタバレ》　面白いことは面白いし、好きなんだけど。
結末だけどうしても納得いかない。
優しさと幸福のために尽くしたのに、
主人公だけが不幸な結末に。
そんな彼に世界中が悲しみました、めでたしめでたし。
…なんて納得いくわけない。
終わり良ければすべて良し、その逆もまた然り。

【愛野弾丸】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-21 21:49:25）

45．《ネタバレ》　人を救う事の意義と難しさが全編を通して込められていたと思う。でも最後の場面で、それまで添えられる程度に抑えられていたテーマを全面に出した為、強いメッセージのあるラストを飾った反面、それまでの話の流れから浮いたラストになってしまったように感じる。

【デコバン】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2006-02-28 16:37:39）

44．う～む。少し残念。

【ビリー・ジョー】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-01-17 18:47:50）

43．うん？サブタイトルどういう意味だ？

【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-31 00:53:36）

42．評価が低いのには理由があります。それは、彼を刺した彼のことです。これから一生、殺人犯として生きていくんですよね？それではあまりにも救いが無さ過ぎます。そっちに感情移入してしまい、素直に泣けませんでした。

【金子淳】さん 5点（2004-07-01 09:49:35）

41．《ネタバレ》　決して悪い映画ではないと思いますが。でも、主題がわかりにくい。誰に感情移入して見ればいいのかわからなかった。エンディングはありえないし。なんでみんな同じローソク持っているんだろう、ローソク屋の暗躍か？ 普通にハッピーエンドで良かったと思う。最初の車のエピソードも、それって善意？ けっこう意味不明な映画でした。 ケビンの、生徒への授業(プレゼン？)は良かった。

【よしふみ】さん 5点（2004-05-16 17:50:28）

40．あのラスト・・。『ER』でそんな理不尽な！？的なシーンのメガホンをとってたレダーらしくはありますが・・。あーあ、あーあ、の繰り返しでした。

【ゆうはな】さん 5点（2004-03-20 20:22:14）

39．ストーリーの展開はなかなか面白い。でもラストで積み重ねてきたものが崩れ去ってしまった。

【アルテマ温泉】さん 5点（2004-03-19 16:42:51）

38．《ネタバレ》　一見何の関わりも無さそうな少年、ホームレスの女性、黒人青年等が後半になるに連れて段々と一つに収束していく構成は正直に上手いと思うけど語られる内容がピンとこない。“次に渡せ”で世界を変えるっていう考えはいいけどその具体例のうちの一つ、少年の母親と教師を引き合わせようとするエピソードは、（結果的には教師は救われる事になるが）お節介に見えた。ラストは、まあまあかな。他の人も言っているように、泣かせるために人を殺すのはいい加減にいいよって言いたくなるね（笑）これの場合は主人公の少年が死に、それを弔う者たちが彼の家に集う場面を描いて、彼がいかに慕われているのか、といった様なものを表現しようとしてるんだろうけど、なんとなく蛇足。もう少しでいい作品になったと思うのに、残念だった。

【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-03-17 14:06:04）

【点数情報】

Review人数			331人
平均点数			5.96点
0	4	1.21％
1	8	2.42％
2	10	3.02％
3	22	6.65％
4	31	9.37％
5	57	17.22％
6	60	18.13％
7	59	17.82％
8	41	12.39％
9	22	6.65％
10	17	5.14％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.37点	Review8人
2	ストーリー評価	6.16点	Review12人
3	鑑賞後の後味	4.50点	Review12人
4	音楽評価	3.55点	Review9人
5	感泣評価	5.28点	Review7人