トレマーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

トレマーズ

[トレマーズ]

Tremors

1990年【米】 上映時間：96分

平均点：7.36 / 10点(Review 207人) 

公開開始日（1990-06-15）

（ アクション・ホラー・ＳＦ・シリーズもの・パニックもの・モンスター映画）

監督	ロン・アンダーウッド
助監督	Ｓ・Ｓ・ウィルソン	（第二班監督）
キャスト	ケヴィン・ベーコン(男優)	バレンタイン・マッキー
	フレッド・ウォード(男優)	アール・バセット
	フィン・カーター(女優)	ロンダ・ルヴェック
	マイケル・グロス(男優)	バート・ガンマー
	アリアナ・リチャーズ(女優)	ミンディ・スタングッド
	ヴィクター・ウォン[男優](男優)	ウォルター
声	安原義人	バレンタイン・マッキー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＢＤ】）
	内海賢二	アール・バセット（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＢＤ】）
	勝生真沙子	ロンダ・ルヴェック（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＢＤ】）
	小林清志	バート・ガンマー（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＢＤ】）
	谷育子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＢＤ】）
	辻村真人	ウォルター（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＢＤ】）
	加藤正之	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＢＤ】）
	池田勝	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＢＤ】）
	松本保典	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＢＤ】）
	岸野一彦	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＢＤ】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＢＤ】）／（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	井上和彦	バレンタイン・マッキー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中信夫	アール・バセット（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木優子	ロンダ・ルヴェック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林勝彦	バート・ガンマー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	吉田理保子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	久米明	ウォルター（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	峰恵研	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石田彰	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	川島千代子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	Ｓ・Ｓ・ウィルソン	（原案）
	ブレント・マドック	（原案）
	ロン・アンダーウッド	（原案）
脚本	Ｓ・Ｓ・ウィルソン
	ブレント・マドック
音楽	アーネスト・トルースト
	ロバート・フォーク	（追加音楽〔ノンクレジット〕）
編曲	ランディ・ミラー［音楽］
撮影	アレクサンダー・グラジンスキー
製作	Ｓ・Ｓ・ウィルソン
	ブレント・マドック
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	ゲイル・アン・ハード
配給	UIP
特撮	ハワード・バーガー	（クリーチャー効果クルー）
	ロバート・カーツマン	（クリーチャー効果クルー）
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	（クリチャー・エフェクト・デザイナー）
美術	ニール・トンプソン〔タイトル〕	（タイトル・デザイン）
録音	スティーブン・ハンター・フリック
	ケヴィン・オコンネル［録音］
字幕翻訳	菊地浩司
スーツアクター	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	グラボイド（ノンクレジット）
その他	アーネスト・トルースト	（指揮）

あらすじ

アメリカの荒野にある小さな、小さな、本当に小さな田舎町パーフェクション（人口１４人！）。この都市で便利屋を営むバルとアールのコンビは最近変な微震が続くと言う女子大生ロンダと出会う。そのころ、町には少しずつ“奴ら”の恐怖がせまっていた･･･。 シリーズ４まで出来たカルト怪獣映画「トレマーズ」の第一弾！

【クラウン】さん(2004-07-01)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

11．《ネタバレ》　NETFLIXでおすすめされていたので視聴することに。特に新規性のないモンスターパニック映画ですが、大枠においてはお約束通りという新規性のなさが、変な背伸びなどをすることなく、等身大でつくり手がつくりたいものをつくる姿勢につながり、逆に功を奏しているなと思いました。何かしらの小難しい新規的な設定などがあると、それをスポンサーや視聴者に理解させるために、説明過多になって、作品としてのバランスを崩すというのは、結構ありがちな失敗だと思いますが、そいういったものとは全く無縁の、Ｂ級映画の模範作と言えますね。多少チープながら手作り感の残るモンスターの造形は、むしろ生物的な生々しさ、生臭さ、存在感を感じさせるもので、CG全盛の今となっては新鮮さすら感じさせます。カラッカラに乾いた砂漠、スカッと晴れた空、軽妙な会話のやり取りが、悲愴感を緩和していて、他の同類作品にはあまりない味が出ています。あまり戦力にならないちょっとうるさい感じの爺さんが食われた後、まあ、もちろん食われないに越したことはないけど、むしろ都合よかったんじゃね？他の誰かよりは。盛り上がりも必要だし･･･くらいに感じている自分に気付かされました。よくない映画ですね（笑）とてもイイと思います。

【camuson】さん [インターネット(字幕)] 5点（2023-10-11 18:58:56）（良：1票）

10．《ネタバレ》　地下から怪物が襲ってくるという趣向は、ワタシ初めてだったかも。お医者の先生がやられてしまうシーンでは、ビクッとしてしまいました。①複数いる、②意外とやっつけられる、③けっこう頭が良いという設定も好き。だけど、ドラマパートが弱い。怪物に対して、すぐに一致団結してますけど、もうちょっと面倒な要素（うらぎりとか）があっても良かったかも。■「たかおに」とか思い出しながら観てました。■ビクスビーの町まで、どうにか逃げおおせるんだけど、町では怪物によってもっとヒドいことになってるエンディングを予想していました。

【なたね】さん [DVD(字幕)] 5点（2022-10-23 11:36:54）

9．Ｂ級モンスターパニック映画だが、それなりに楽しめる。
人が次々に襲われて殺されてるんだけど、登場人物に能天気なところがあり、田舎のどこかのほほんとした雰囲気の中で物語が進むので重苦しくない。
パニック映画なのに怖くなく、コミカルな軽さとユーモアがあって冒険活劇に近い。

【飛鳥】さん [DVD(吹替)] 5点（2014-02-25 19:14:55）

8．B級だけど、まじめに作ってる感じでいいと思います。モンスターからの逃げ方が結構オリジナル感があって良い。

【noji】さん [地上波(字幕)] 5点（2013-11-02 09:20:36）

7．私の地元では、公開当時かの「バックトゥーザフューチャー2」との二本立てでした。私らは時間が合わず「バック～」の途中から入場してしまい、「トレマーズ」は全部を見て、「また「バック～」が始まるけどどうする?疲れたから出ようか」と言って、結局「バック～」は全編を見ずに出てきてしまったという思い出があります。トレマーズ、すごい単純な映画でしたね。無理がないといえばないというか。まあこんな感じかというところでした。ケビンベーコンは、私の印象では「フットルースでスーパースターになった人」というイメージでしたので、これくらいの映画に出てるのかという、栄枯盛衰っていうんですか、そんな感じもしましたね。その後はいい脇役という地位を固めてきましたが。それにしてもいつの間にか4作目まで作られていたんですね。知りませんでした。

【ishikawa】さん 5点（2004-06-30 21:31:45）

6．とにかく明るい。とても気持ちよさそうな晴れ渡った荒野で展開するパニックホラー（？）とはユニークですな。キャラクターもまた明るいし、ほのぼの。Ｂ級街道を楽しく走ってるんだぜと言わんばかり。

【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-03-26 19:28:53）

5．地面を歩いてはいけないなんて、子供の遊びみたいで面白かった。
珍しいアイデアなので結構楽しめますよ。

【おはようジングル】さん 5点（2004-01-22 16:40:44）

4．あの土を怪物を通るときの映像は結構苦労して作ったそうです。功労賞。Ｂ級アカデミー賞。

【ooo-oooo-o】さん 5点（2003-04-05 14:31:11）

3．モンスター映画では最高峰にある映画。いい出来だし、笑いも入ってる。でも、帽子を拾うシーンで帽子の下に首が埋まってるのはちょっとビビった。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2002-10-28 19:20:25）

2．とくにおもしろくもねーがおもしろい。意味わかんないけどこれはそーいう映画だと思う。二作目からは狙い過ぎというか「ほらへぼいのがおもしろいでしょう！？」みたいな臭いがするので好きじゃあないんです。ナチュラルに頑張ってへぼくておもしろくなくておもしろい元祖が好きでごんす。

【しゃぶ】さん 5点（2002-10-16 20:30:52）

1．スッキリ爽快！！

【白うなぎ】さん 5点（2002-01-19 23:48:54）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			207人
平均点数			7.36点
0	0	0.00％
1	2	0.97％
2	2	0.97％
3	2	0.97％
4	7	3.38％
5	11	5.31％
6	31	14.98％
7	50	24.15％
8	51	24.64％
9	26	12.56％
10	25	12.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review11人
2	ストーリー評価	6.86点	Review15人
3	鑑賞後の後味	7.66点	Review15人
4	音楽評価	5.71点	Review7人
5	感泣評価	5.14点	Review7人