火の鳥２７７２　愛のコスモゾーンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

火の鳥２７７２　愛のコスモゾーン

[ヒノトリニイナナナナニイアイノコスモゾーン]

1980年【日】 上映時間：122分

平均点：3.88 / 10点(Review 8人) 

（ ＳＦ・アニメ・漫画の映画化）

監督	手塚治虫
	石黒昇	（アニメーションディレクター）
声	塩沢兼人	ゴトー
	三輪勝恵	オルガ
	池田秀一	ロック
	藤田淑子	レナ
	伊武雅之	ブラック・ジャック
	熊倉一雄	サルタ
	小林修	ブーン
	久松保夫	イート卿
	森山周一郎	ボルカン
	竹下景子	火の鳥
原作	手塚治虫
脚本	手塚治虫
撮影	八巻磐
製作	市川喜一
配給	東宝
作画	湖川友謙	（レイアウト／メカ作画監修）
美術	山本二三	（背景）
編集	井上和夫

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

2．《ネタバレ》　　３０年ぶりです。昔、有楽座の大画面で見たときには、スペースシャークや他の止まってるはずの絵がブレブレだったのを、ガッカリして見た記憶が蘇りました。今回そんなに気にならなかったのは、NTSCのドットの荒さに吸収されたからか？あるいは修正したのかな？また、天才美少女、千住真理子とNHK交響楽団を迎え、音楽と動画の融合に力を入れていたはずだが、今見ると両者がイマイチ合っていない。タイミング的なことより、「ノリ」が違う。画が音ほどはずんでいない。
　物語としては、若干ステレオタイプではあるが、高度な管理社会の中、コンピュータによって子供の適正が判断され、育成が管理されるさまを、セリフ無しのアニメーションだけで表現したのは見事だと思う。しかし、本質的には、「火の鳥」という話が持つ『命』というテーマと、高度な管理社会・差別的な特権社会というのが、有機的に意味付いているか、疑問が残る。ゴドーが、最後に至った心境や、火の鳥が欲したモノと、それらには大した関連がない。ストーリーの都合だけで描くには、ありきたりというか、公開当時としてさえ古い感じが否めない。火の鳥は（恐らく）宇宙創成の、星をも自在に出来るエネルギー、人間が神と呼ぶものであろうから、ゴドーの見せた「愛する心」程度で手出しできなかったりするのは、ちょっと甘い気がした。でもそれを欲しがったり、それを持った人間を独占しようとしたり、物語が進むにつれ、却ってギリシャ神話的に人間臭くなってきて、更に違和感。その手前の段階で、ゴドーの命と引き替えに、地球を再生するくらいの厳しい展開が丁度よい。

【Tolbie】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-08-07 06:39:59）

1．《ネタバレ》　散漫で支離滅裂な作品であるがゆえに、手塚治虫のやりたかった事が、逆によ～く見えてくる映画でした。リアルなタッチのＳＦアニメにディズニー風なコミカルなタッチが混ざり、全動画背景、実写、セリフなしのオープニング約１０分など、実験的な事もあれこれやって、ぐちゃぐちゃになった世界が最後に『火の鳥』定番のオチを迎える、と。作品を作り上げてゆく力と、そして何より時間が全然足りないのが見て取れて、痛々しいまでの状態ではあるのですが、名作として仕上がっているよりも結果的に手塚治虫という人を上手く表した映画だったなぁ、と思います。週１本３０分のテレビアニメを安い製作費でスタートさせた無謀さ、そしてそのためにアニメーターが現在に至るまで低賃金で苦しむ事になるのですが、そんなテレビアニメ業界の祖が作り上げた作品の結果としては、ある意味、当然のものであった訳で。ゴドーとオルガの、もっと純化された物語が見たかったのも確かですけど。ただ、音楽に関しては日本映画音楽史にその名を刻んでもいいくらいの名作なので、機会があれば是非お聴き頂きたいですね。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-01-14 15:45:46）

【点数情報】

Review人数			8人
平均点数			3.88点
0	1	12.50％
1	1	12.50％
2	1	12.50％
3	1	12.50％
4	0	0.00％
5	2	25.00％
6	0	0.00％
7	1	12.50％
8	1	12.50％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review2人
2	ストーリー評価	1.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	1.50点	Review2人
4	音楽評価	2.00点	Review2人
5	感泣評価	1.50点	Review2人