レッドクリフ Part Iのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

レッドクリフ Part I

[レッドクリフパートワン]

Red Cliff

（赤壁/Chi bi）

2008年【米・中・日・台湾・韓】 上映時間：145分

平均点：5.99 / 10点(Review 135人) 

公開開始日（2008-11-01）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・時代劇・シリーズもの・歴史もの・小説の映画化）

監督	ジョン・ウー
演出	ディオン・ラム	（スタント・スーパーバイザー / 武術指導）
	コーリー・ユン	（アクション監督）
キャスト	トニー・レオン(男優)	周瑜
	金城武(男優)	孔明（諸葛孔明）
	チャン・フォンイー(男優)	曹操
	チャン・チェン(男優)	孫権
	中村獅童(男優)	甘興
	リン・チーリン(女優)	小喬
	ヴィッキー・チャオ(女優)	尚香
	フー・ジュン(男優)	趙雲
	ホウ・ヨン〔男優〕(男優)	魯粛
声	大塚明夫	ナレーション
	山寺宏一	周瑜（日本語吹き替え版）
	東地宏樹	孔明（諸葛孔明）（日本語吹き替え版）
	磯部勉	曹操（日本語吹き替え版）
	平田広明	孫権（日本語吹き替え版）
	朴璐美	孫尚香（日本語吹き替え版）
	中村獅童	甘興（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	劉備（日本語吹き替え版）
	大川透	魯粛（日本語吹き替え版）
	石田彰	献帝（日本語吹き替え版）
	楠大典	関羽（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	張飛（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	小喬（日本語吹き替え版）
	佐久田修	趙雲（日本語吹き替え版）
	廣田行生	張飛（日本語吹き替え版）
脚本	ジョン・ウー
音楽	岩代太郎
作詞	松井五郎	「RED CLIFF～心・戦～」
作曲	岩代太郎	「RED CLIFF～心・戦～」
主題歌	alan	「RED CLIFF～心・戦～」
製作	テレンス・チャン
	ジョン・ウー
製作総指揮	松浦勝人
	千葉龍平
配給	東宝東和
	エイベックス・エンタテインメント
特撮	ケヴィン・ラファティ[特撮]	（視覚効果スーパーバイザー）
	カフェＦＸ社	（視覚効果）
	ティペット・スタジオ	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	ティミー・イップ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ティミー・イップ
編集	アンジー・ラム
	ロバート・Ａ・フェレッティ
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	税田春介
その他	東宝東和	（提供）
	テレビ朝日	（提供）
	エイベックス・エンタテインメント	（提供）
	朝日放送	（提供）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

21．あまり良くない。
中国には陳凱歌や張芸謀のような映画を期待してしまう。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-08-22 23:35:42）

20．《ネタバレ》　最初連続ドラマの「先週までのお話」的な説明が出てきたときかすかに不安だったのですが…。やっぱりね。
まあなにが正しい三国志かってそんなのないけど、これはジョン・ウーの「レッド・クリフ」っていうタイトルの中国のお話とおもうしかないな。
そう思えばＣＧかと思うような人海作戦とかお金かかってる各方面楽しめます。
俳優さんたちはみんなぴったりでいい感じです。桃園三兄弟はそのまんまだし、金城武の孔明もおじさんじゃなくてさわやか青年的で意外にあってたし。（しかし北京語のセリフなのに吹きかえられてたとこがあった？？）トニー・レオン好きだけど、美って史書に描かれちゃうほどハンサムかいな？とおもったけど、人格でカバー？（笑）小喬もかわいい系だけど美しいし納得。
周瑜と孔明が合奏するとことか挟んでくれて古代中国的人物鑑定で説得シーンとかなくても相手を知る的な演出がよかったです。でも「友がほしいと（箏が）いっていた」って日本語に訳すと子供っぽいですね。

しかし日本向けに気を使ってくれたんだか何だかわからないけど、中村獅童の役・・・無理やり感が否めません。
そして主要人物全員紹介してじゃじゃーん！つ・づ・く。ってがっくし。

【ぺーこ】さん [映画館(字幕)] 5点（2014-04-20 13:05:07）

19．登場人物の魅力を超人的な強さで表現するのは如何なものか。
エロシーンも必要だったのかどうか疑問。
あと、どうでもいいことだけど、DVDの最後に入ってた後編の予告がネタバレしすぎで、もう見る必要がないかも知れない。

【もとや】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-04-17 01:50:40）（良：1票）

18．見せ方が悪いというか、戦闘シーンがあまりにも多すぎてかえって退屈だった。事実2時間あるわりに話はそれほど進展していないし、かといってこれといった大きな見せ場もない。戦闘シーンは続編にいっぱい盛り込めるはずだし、せっかくおもしろい題材を使っているのだから、登場人物の内面や人間関係にもっと焦点をあてて欲しかった。ただ迫力ある映像は見ごたえがあり、それぞれの将軍に活躍の場が与えられるゲームのようなサービスも良かったと思う。

【プライドだらけ】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-03-06 21:53:49）（良：1票）

17．三国志というのは各陣営の駆け引きというか、人間関係というか、だましあい、裏切りなど謀略の限りを尽くしたどろどろした関係に魅力があるのではないか。
この作品はなんか単純化しすぎというか、勧善懲悪な展開。
アクションシーンはもうジョンウーらしいといえばその通りなのだが、要するに芸がない。 なにやっても同じ。

【称えよ鉄兜】さん [DVD(吹替)] 5点（2009-06-10 15:36:15）

16．「アストロ球団」並みでした。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-05-26 01:33:08）

15．ここのレビューによると、冒頭の背景解説はテレビ版だけかと思ったら、劇場版（しかも字幕版でも！）にもあったんですね。何度も登場人物の名前が表示されてる様なんかは、バラエティ番組のテロップみたいな過剰な親切の押しつけって感じで映画全体も安っぽく感じてしまった。登場人物は個性豊かだけど、なんだかみんな与えられた役割をこなしている感いっぱいで、あまり魅力的ではなかった。張飛はチューバッカみたいだし。あんまり映画として真面目に受け止めずに、三国志好きの友人とあれこれ突っ込みながら見るのが一番楽しい鑑賞法かも。ただ、これが大ヒットして、こんな映画ばっかりになるのはイヤだ。

【ころりさん】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-05-15 00:22:23）（良：1票）

14．子供のころから「三国志」には全く興味が無く、「三国無双」シリーズも数えるほどしかプレイしたことがなかった私には、この作品は対象外だったのだろうか。日本版のみ冒頭に現在の三国の状況だとか、登場人物のテロップを何度も何度も出したことは初心者の私には有難かった。だがしかし、映画の内容的には特段心に響くものもなかった。三国を巻き込んだ戦いは実は一人の女を取り合っているだけなんていう魅力的な設定があるにも関わらず、やたら同じような戦闘シーンが続くのでそのテーマ自体がいたく矮小に見えてしまった。まあマンガチックともとれる戦闘シーンはそれなりの迫力があって楽しめたし、人間ドラマの作り込みも凝っているとは思う。しかし結局のところ、映画自体が間延びしているので見せ場の戦闘シーンも飽きてきてしまうのは残念だ。ところで、映画の内容には直接関係ないんだが、吹き替え版での中村獅童と金城武の声がどうして本人のものでないのか不思議。金城から磯部勉の声が聞こえてくるのは、何とも違和感があってねぇ……。

【ドラりん】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-05-04 23:04:16）

13．壮大な映画だとは思います。
が、なんか残らないなー。

最初、「劉備」「関羽」やら「趙雲」が
出てきたときにはテンションあがりました。
やっぱり三国志は好きなんだなーと実感。
でもやっぱり映画じゃ収まらないんですよね。
三国志の世界って。

なんかこれ以上、書きたいことが思い浮かばないです。

【ノリ】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-04-26 02:11:27）

12．三国志は面白いね。現実っぽさは、全くないですが、エンターテインメントとしては
いいもんです。中盤だいぶ中だるみしちゃい、あきちゃいます。スケールが大きくて現実を離れさせてくれました。三国無双がどうしてもやりたくなっちゃいます。りょふさーん！

【杉下右京】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-04-13 00:05:28）

11．妻投稿■ジョン・ウーが三国志をやるとあーなるのはわかっていたが、どうせあーいう映画にするなら、あーいうのに徹してくれたらいいと思う。怪我やロープで動けない敵を串刺しにするのは、あーいう映画には似合わない。これじゃあ、劉備や周ちゃんの仁徳とやらも萎えるぜ。

【はち－ご＝】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-04-12 23:23:12）

10．映像は迫力があるけど、『ブレイブ・ハート』のような衝撃感はないなぁ。
三国志は武将の活躍と共に戦略・戦術、外交などの駆け引きを楽しむものだと思っていたが、本作は武将（関羽、張飛、趙雲など）の強さだけが強調されている。映画という性格上仕方のないことなのかもしれないが、なんか違うよなぁ。
Part1は前哨戦なのでPart2に期待したい。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-04-08 22:17:52）

9．《ネタバレ》　観る前は登場人物が区別つかないんじゃないかと思ったけど、それは大丈夫だった。ストーリーとしては完全に2部作の1作目。物語のヤマがありません。2作目の布石になってればいいんだけど・・・

【ラグ】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-03-28 19:16:28）

8．う～ん、序章だけで一本の映画にした感じかなぁ。努力は感じられるのですが、何だか物語が平板で、三国志演義を読んだときのワクワク感がないんですよ。そもそも、周瑜を主役にしたのが間違いではないでしょうか。確かに史実における「赤壁の戦い」の真の主役は彼でしょうが、やはり孔明、曹操、劉備と比べると役者が違うと思うんです。少なくとも三国志ファンはそういう千両役者たちの活躍がみたいわけで、それが脇役に追いやられているのは何ともストレスが溜まります。ともあれ、パート２に期待しますが…

【shakunin】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-03-28 03:25:01）

7．《ネタバレ》　三国志を描くには時間がたりないなぁというのが正直な感想。PartⅡと一緒にみたいです。尚香のシーンは少々かったるい。PartⅡもＤＶＤでいいかな。

【辛口ジャワカレー】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-03-15 01:24:26）

6．《ネタバレ》　三国志好きなので期待してたのですが…。内容も戦闘シーンも大味すぎました。あの大げさな武将たちのアクションには館内から失笑が沸き起こってました。それと無駄なシーンが多すぎたかな。

【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-12-25 20:10:41）（良：1票）

5．映像としては迫力もあったし壮大だった。
特に、戦闘シーン等の壮大さ、えげつなさは当時の
戦争を１２０パーセントで表現できていた。
でも、脚本としての評価は個人的には低い。
孔明が呉に説得していくのですが、半分はカットできたと思う。
とういうより、映画自体も半分の量でも良かったのでは？
戦闘シーンでも、呉と蜀の武将の強さだけが目立ち
戦いの深さが薄まりエンタメ色が強いような気がします。
でも、確実にこの映画に引き込まれたのも事実。
ｐａｒｔ２も見に行くでしょうしね。

【デイ・トリッパー】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-12-11 21:24:38）

4．《ネタバレ》　冒頭から字幕版なのに吹き替えのナレーション入れるのは勘弁してもらいたいもんです。変なドキドキ感を味わってしまいました。本編はまぁそれなりでしょうか、期待以上でも以下でもなく、当然ハトは出るスローモーションも長い、完全に予定調和です。ま、皆さんイメージがいろいろとあるので難しいとは思いますが、いいんじゃないですかね。続きを映画館で封切り直後に見たいかと言われれば「いいえ」というのが正直な感想です。

【ＨＬＢ傭兵】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-11-24 08:59:52）

3．《ネタバレ》　三国志はゲームで慣れ親しみ、大人になってから北方謙三さんの小説に心を震わせた。この映画はそのどちらのイメージにも近くなかったのでこの点数。良い悪いではなく自分にとっての新しい三国志ということで完結もしていないし、とりあえず真ん中の点数を。続編でどんな完結に持っていくのか？というのは気になる。希望としては三国無双のスピード感ある戦に北方謙三さんの小説のような人物の背景を深く描いててほしかったところ。周喩と孫策の関係を語らずして周喩と孫権の絡みを見せると上辺だけって感じに見えてしまいますね。三国志を知らない人にとっては少しついていけないところもあるかもしれませんが、変なイメージや先入観がないので逆に楽しめると思います。戦の行方も純粋に楽しめるしね。

【いっちぃ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-11-16 22:46:01）（良：1票）

2．字幕版を見たのですが冒頭日本語が出てきた為
吹き替え版なのかと焦りました。
内容は娯楽大作としてはまぁまぁ。
赤壁の次回に期待かな？

【ジロディ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-11-04 23:23:21）

【点数情報】

Review人数			135人
平均点数			5.99点
0	0	0.00％
1	1	0.74％
2	0	0.00％
3	9	6.67％
4	12	8.89％
5	21	15.56％
6	48	35.56％
7	20	14.81％
8	18	13.33％
9	4	2.96％
10	2	1.48％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.25点	Review12人
2	ストーリー評価	5.94点	Review18人
3	鑑賞後の後味	6.42点	Review19人
4	音楽評価	7.37点	Review16人
5	感泣評価	5.00点	Review13人