11.《ネタバレ》 原作が死国の人、しかも、この平均評価、なのになぜ今更観たのかとゆーと、今、僕の中で日本伝奇ホラーへの興味がピークに達してるからであります。どっか薄ら寒い村社会、その村独特の怪しい祭り、そこで祀られる怪物かもしれないと思わせるような怪しい神、そこにある悲哀、ジワジワねとーってくる怖さ、そーいうのが僕の観たい伝奇ホラーでして。で、この映画ですけど、そんなに悪くなかったです。死国よりは全然観れました。最後のオチも意外でしたし、人が死ぬとこも、異様でなんかやばいものがいるって感じだし。ただ、主役の二人、天海さんと渡部さん、これはなんだか映画にあってないような気がしました。どちらも好きな役者だし、演技もうまいと思うんですけど、この映画にはあってないとゆーか。天海さんの濡れ場とゆうフレコミでしたが、他の女優さんがおっぱいをどうどうと見せてるのに、なんかもったいぶった濡れ場シーンとゆうのもなんだか、これが天海さんの限界?と映画の裏事情が透けて見えてしまうような感じだし、役的にも天海さんはどちらかとゆーと、男っぽいもしくはコミカル系の方があってるような気がします。この役はやっぱり妖艶なエロさを持った役者じゃないとね。ぶっちゃけ天海祐希の濡れ場あまり興味ないです。母と子ほど年齢が離れている設定でも、たとえ天海さんが不思議な力で若く見えるってゆーても、渡部さんとじゃあまりにもそんな風に思えなさすぎるのも、うーん、むしろ渡部さんの方が年上に見えてくるし。この二人、実際には1歳差なんですよね。なんだかこの二人の役者の抜擢が映画の世界観を邪魔していて、そのへんが映画に完全に集中できなかった要因でした。 【なにわ君】さん [DVD(邦画)] 5点(2015-11-26 14:15:24) |
10.余りの評判の悪さに少し身構えて鑑賞しましたけど、監督が原田眞人だけあって意外にもしっかり作られており、本サイトの評価ほど酷い作品とは思いませんでした。唯、いくら山奥とは言え、インターネットもちゃんと使える現代の日本の村にしては、余りにも村人の描き方が極端。この辺は映画的整合性を脚本に練り込んで欲しかった。あと、前半の天海祐希は老けメイクが甘すぎて、これじゃ年齢不詳です。ここは映像で歳を判らせて貰わないと困る。ま、家制度や血縁等、いかにもな日本的題材を扱った伝奇ホラーとしては、オーソドックスにまとまってたと思うので、5点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-08-11 00:07:12) |
9.無駄に露出の多い、ある意味サービスな映画。原作は好きなんだよね。天海祐希に免じて甘めの点数。 【マックロウ】さん 5点(2004-06-07 18:06:35) |
《改行表示》8.《ネタバレ》 天海祐希の美しさと渡部篤郎の格好良さばかりが印象に。 ただ、この犬神信仰は各地にあったわけで、名家を逆差別した 日本の歴史をこういう形であれ知らしめた意義はあると思う。 ホラーにジャンル分けできるかどうかは疑問なほど怖くない。 篤郎が撃たれなくちゃいけなかったのも最期のシーンが映したかったからでは(笑)? 【レザボア犬】さん 5点(2003-12-09 02:02:22) |
7.土佐弁分からない人には辛いだろうな。話は結構おもしろかったんだけど、盛り上がりに欠けるのは否めない。天海祐希はまったくと言っていいほど女の色気がない。男の色気があっても、この映画の中では無意味っす。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点(2003-12-05 06:53:34) |
|
6.方言で喋ってくれる映画っていいもんですね、と思わせてくれた映画でした。土佐弁に聞き惚れた。でも映画としては「なんちゃあ無い(^^)」 【クー】さん 5点(2003-03-23 05:42:07) |
【wo】さん 5点(2002-11-24 21:54:45) |
4.死国がレベルアップしたような印象を受けた。映画全体を覆う、雰囲気が好き。エロも許容範囲。てか設定濃くて話について行けなかった… 【R&B】さん 5点(2002-11-12 19:48:12) |
3. これって死国といっしょの人でしたっけ?死国は途中で止めたくなったけどこれは最後まで見れた。 【相対性理論2】さん 5点(2002-10-22 18:35:53) |
2.確かに…ホラーってゆうより、「ロマンポルノ」ゆーたほーが…(゜-゜;;)。もちょっとコワイ感じが欲しかったかなぁ。でも、最近、彼女と渡部篤朗スキなんで、それで5点。 【ちっちゃいこ】さん 5点(2002-01-22 13:40:50) |
【松下怜之佑】さん 5点(2001-07-31 04:39:26) |