|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
9．時代設定と中身がちょっとどうなの？というのはまあいいとしても、あまりにもカーアクションに偏り過ぎでいまいち。 |
| 《改行表示》 8．単純にあまり好みではない。 独特の世界観、物凄いアクションシーンは確かに良い。 |
7．「マッドマックス」１作目の大ファン！ としては、２作目以降の続編の ヘドがでるほどの嫌悪感を未だに払拭できていないのだが．．本作のあまりにも高い評価が気になり 鑑賞．．う～ん、ここまで 荒唐無稽＆アクション重視 に振り切られると！ なんだか 細かいストーリー設定とかどうでもよくなり、ただ単に 目の前の映像に観入ってしまった．．ＣＧ全盛の昨今、昔ながらの アナログチックなスタントアクション、よくも こんな撮影したなぁ～ って感心するばかり．．良い意味でも 悪い意味でも、映像の力に圧倒されてしまった．．映画ファンとして、監督、撮影スタッフ、スタントマンに 脱帽です．．映画として 認めざるを得ない．．． |
| 《改行表示》 6．ド派手なカーアクション。ストーリー云々を言うのはヤボってもん？ でもなあ、グロいからドキドキするけど、それ以上のものは何もないなあ。 これってアカデミー賞の作品賞でも候補になってるの？ そりゃあ、いくらなんでもムチャじゃないかなあ。 |
5．《ネタバレ》 うーん。。期待し過ぎたのかな。このシリーズ3以外は何度も見返すくらい好きなんですが。この映画を観終わって、マックスの存在感のなさにガッカリ。カーアクションは凄いし、相変わらずのバカぶりも健在で良かったのですが、マックスはおらずフュリオサが主役でした。（フュリオサのカッコいいシーン多い！）マッドマックスを観たのですから、期待裏切られた感は大きいですね。 |
4．《ネタバレ》 一番の問題点は主人公が誰だか分からないところ。看板ヒーローのはずのマックスの印象があまりにも薄い。主要登場人物の設定が説明不足。単純なヒーロー物のはずなのにどうにも感情移入できず。これといって絵になるシーンも無かった。なぜこんなに評価が高いのか。 |
| 《改行表示》 3．残念ながら僕には、物足りない映画。1979年の前作のほうが良い印象をもった。ストーリーに深みがないからだろう。そうかと言って、娯楽映画と割り切るほど娯楽性もなく、B級映画としての面白さもない。戦闘シーンで時々、荒い早送りなる部分において、リアル感が削がれ、映画だねって感じ。 自分がこの映画を作るなら、次の世界観の中でカーバトルを撮る ・水と石油が支配する世界を作る。もう一つの石油精製所を握る大きな敵を作る。 ・フュリオサが水と石油の交換のため敵の陣地行き、そのまま逃走 ・予想した緑の森にたどり着くが、そこは放射能汚染が広がり、絶望する ・その汚染を除去する方法のヒントを得て、その希望に向かって進む |
2．何だかよくわからんかったけど、何度も観ても楽しめそうな作品だ。 |
1．みんな高評価だなあ。 そんなにイイ作品ですかね？ 私の評価としては、金を払ってまで観る作品とは思えません。 まずグロい、そして舞台の背景等がわかりにくい。 そして、ストーリーが安直過ぎる。 評価できるところは、カーアクションだけ。 そして、私が最も不満に思ったところが、『マッドマックス』のタイトルを付けているところ。 あのオリジナル作品の低予算で作った殺伐さが最高の見所だったんですけど、この作品にはそういう要素が全く無いように思えました。 この作品が『マッドマックス』と言うタイトルが付いているだけで、作品の点数にマイナス点が加わりました。 |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 152人 | ||
| 平均点数 | 7.75点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 1 | 0.66％ | |
| 4 | 1 | 0.66％ | |
| 5 | 9 | 5.92％ | |
| 6 | 20 | 13.16％ | |
| 7 | 29 | 19.08％ | |
| 8 | 43 | 28.29％ | |
| 9 | 31 | 20.39％ | |
| 10 | 18 | 11.84％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2015年 88回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ジョージ・ミラー〔1945年生・豪州出身〕 | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ジョン・シール | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響効果賞 | マーク・Ａ・マンジーニ | 受賞 | |
| 音響賞 | クリス・ジェンキンス | 受賞 | |
| 音響賞 | グレッグ・ルドロフ | 受賞 | |
| 美術賞 | コリン・ギブソン | 受賞 | （プロダクション・デザイン） |
| 美術賞 | リサ・トンプソン | 受賞 | （セット装飾） |
| 衣装デザイン賞 | ジェニー・ビーヴァン | 受賞 | |
| 編集賞 | マーガレット・シクセル | 受賞 | |
| メイクアップ＆ヘアスタイリング賞 | 受賞 | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2015年 73回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ジョージ・ミラー〔1945年生・豪州出身〕 | 候補(ノミネート) | |