|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| 《改行表示》 36．《ネタバレ》 自分が愛した人から愛されることが人生最大の喜び これはその通りだと思う。 この映画を見て、わたしは自身の行為により、その資格を失ったことに気付かされた。 そんな訳で、この映画のコンセプトに賛同はするが、見ていてどうにも辛かった。 |
35．《ネタバレ》 ○最初の1時間ほどは結構楽しめたんだが、どうも悲劇になっていくにつれて面白さがガクンと落ちる。○設定を無視した聞き覚えのある音楽の数々には引き寄せられるものがあり、主演の歌声も非常に良かった。 |
34．大阪の金持ちおばちゃまとかに好まれそうなデザインかなとｗ あと、割とシカゴなんかと比較されることもありますが、シカゴにあってこの映画に無いものは知性だと思う。 |
33．ユアンマクレガーが浮いてる |
32．音楽も映像もハデな映画だけれど、だからといって好きなわけでもなく。 バズ・ラーマンが一時期もてはやされた後急速にフェイドアウトしたのは、やっぱりアダ花だったからじゃないかと。 「ロミ＋ジュリ」のように既存のものを自分流に作りたいのだろうけど、舞台も歌も「借り物」じゃ凝っててもお手軽な感じ。 前売券についてたミニCDもすぐ人にあげてしまったし、好きな歌が使われて喜ぶ人ばかりじゃないのだよ。 仲間として登場する画家トゥールーズ＝ロートレックのファンにも好かれにくい映画ではないかと思うし、洋楽やアート好きな人はかえって抵抗あるかも。 ニコールとユアンは歌がんばってるけど、ムーラン・ルージュ（赤い風車）にあわせて赤が基調なのも落ちつかず、デコラティヴで喧騒多き猥雑さ。 いつも地味なジム・ブロードベントの派手なジドラーと、「イヴェット・ギルベールが観客に挨拶する」をアレンジしたサティーンのポスターと、ティンカー・ベルみたいなフェアリーになって飛びまわる可愛いカイリー・ミノーグかな、好きなのは。 ムーラン・ルージュの名を知らしめたかもしれないけど、「ロミ＋ジュリ」と同じ点にしとこ。 |
| 《改行表示》 31．豪華絢爛という言葉がぴったりのセットに衣装、 ファンタジー色の強い演出に色彩効果も抜群で、独特の世界観は確立しているけど、 ちょっとごちゃごちゃし過ぎの感あり。音楽はどこかで聞いたようなラブソングばかりで、 かなり取っつき易いものの、当然のことながらオリジナル性は感じられなかった。 主役の男優さんは中々良かったけど、ニコールの方は可もなく不可もなく。 最近のミュージカル映画は、普通の役者さんたちが演じているケースが多くて、 よくがんばってるなぁとは思うのだが、やっぱりちょっと物足りなさを感じてしまう。 その分、豪華な雰囲気ときれいな映像で、釣り合いは取れているのかな？ そういった意味では、女性のほうが高評価を入れそうな作品ではないかと思う。 |
| 《改行表示》 30．序盤のムーラン・ルージュがハイテンポでノリノリで超楽しい。 セットや衣装が豪華で、いい年したジジイも超ハイテンション。 だけど、話が進むにつれてどんどんしぼんでいく．．． せめてクライマックスくらいは、もう一度ノリノリを見せてほしかったなあ。 |
29．楽曲には文句なし、ストーリーにはがっかり。なんかゴチャゴチャして観にくかった。映像は好きなんだけど。 |
28．とにかくやりすぎだな、という感じが残りました。後半は見慣れたのか結構良かったのですが、前半のめまぐるしさには少しうんざりでした。彼女の部屋での、ハイテンションなシーンは好きです。演者自身が楽しんでいそう…。 |
27．とにかくゴージャスさがスゴイ、ミュージカルラブストーリー。映像、衣装、ミュージカルといった演出は文句つけどころがほとんどない。が、ストーリーは誰でもかけるような平凡なラブストーリーで内容には全く面白味がありませんでした。 |
26．映像と音楽はすばらしいがストーリー展開が陳腐な感じが否めない |
25．セットが奇麗。 【さら】さん 5点（2005-03-18 13:36:24） |
24．最初の30分だけだな。それでサントラのおいしいとこを全て消化して、あとはうーつまんない。 【ドレミダーン】さん 5点（2004-07-11 17:23:04） |
23．何の理由もなく突然歌われるミュージカル系はかなり苦手です．かろうじて観ることができたということでこの点数． 【マー君】さん 5点（2004-06-23 23:19:02） |
22．ミュージカルはツラい・・と思ってたけど、ま、そうでもない。ユアン・マクレガーのほのぼの顔の熱唱とクールなニコール・キッドマン。しかし、ジョン・レグイザモ！あんた出てくると画面が引き締まるね～。 【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-20 22:48:05） |
21．ミュージカル系はあまり好きじゃないけど、これはけっこう楽しめたかな。ユアンの歌がうまくてびっくりした。 【LYLY】さん 5点（2004-06-16 17:50:32） |
| 《改行表示》 20．意外と面白い！。 ベタベタの恋愛ものだけど、なかなかストーリー展開がよく、また歌われる曲も洋楽好きな人には懐メロチックでよいと思う。 |
19．二コール・キッドマンなかなかやるね。もうおばちゃんだと思ってたが。 【たつのり】さん 5点（2003-09-24 14:18:06） |
18．すごい視覚的に楽しめたし、音楽も良かったのだが…なんとなく自分的にイマイチだったかな 【キー】さん 5点（2003-09-06 14:03:24） |
17．映像的には素晴らしい。でも話的には、なんだかな？ユアンとニーコール・キッドマンあわなすぎ。それが狙いであるんでしょうが。でもなんだかな。 【もちもちば】さん 5点（2003-08-03 23:57:37） |
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 361人 | ||
| 平均点数 | 6.92点 | ||
| 0 | 2 | 0.55％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.66％ | |
| 2 | 7 | 1.94％ | |
| 3 | 13 | 3.60％ | |
| 4 | 26 | 7.20％ | |
| 5 | 36 | 9.97％ | |
| 6 | 44 | 12.19％ | |
| 7 | 63 | 17.45％ | |
| 8 | 68 | 18.84％ | |
| 9 | 55 | 15.24％ | |
| 10 | 41 | 11.36％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞 | ニコール・キッドマン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ドナルド・マカルパイン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | キャサリン・マーティン〔美術〕 | 受賞 | |
| 美術賞 | ブリジット・ブロシュ | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | キャサリン・マーティン〔美術〕 | 受賞 | |
| 編集賞 | ジル・ビルコック | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | （メイクアップ賞 として） | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ニコール・キッドマン | 受賞 | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ユアン・マクレガー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | バズ・ラーマン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | クレイグ・アームストロング | 受賞 | |
| 主題歌賞 | 候補(ノミネート) | "Come What May" | |