リバー・ランズ・スルー・イットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

リバー・ランズ・スルー・イット

[リバーランズスルーイット]

A River Runs Through It

1992年【米】 上映時間：124分

平均点：6.84 / 10点(Review 152人) 

公開開始日（1993-09-04）

（ ドラマ・実話もの・小説の映画化）

監督	ロバート・レッドフォード
助監督	スティーヴ・ペリー〔製作〕	（第二班監督）
	パトリック・マーキー	（第二班監督）
	ポール・ライアン〔撮影〕	（第二班監督）
キャスト	クレイグ・シェーファー(男優)	ノーマン・マクリーン
	ブラッド・ピット(男優)	ポール・マクリーン
	トム・スケリット(男優)	父 マクリーン牧師
	ブレンダ・ブレッシン(女優)	母 マクリーン夫人
	エミリー・ロイド(女優)	ジェシー・バーンズ
	ウィリアム・フットキンズ(男優)	バーの経営者 マーフィ
	エディ・マックラーグ(女優)	バーンズ夫人
	ジョセフ・ゴードン＝レヴィット(男優)	少年期のノーマン
	マイケル・カドリッツ(男優)	チャブ
声	ロバート・レッドフォード	ナレーター（ノンクレジット）
	山寺宏一	ノーマン・マクリーン（日本語吹き替え版）
	松本保典	ポール・マクリーン（日本語吹き替え版）
	田中信夫	父 マクリーン牧師（日本語吹き替え版）
	江原正士	ニール・バーンズ（日本語吹き替え版）
	井上喜久子	ジェシー・バーンズ（日本語吹き替え版）
	深見梨加	（日本語吹き替え版）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版）
	荒川太郎	（日本語吹き替え版）
	島香裕	（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	（日本語吹き替え版）
	谷口節	ナレーター（日本語吹き替え版）
脚本	リチャード・フリーデンバーグ
音楽	マーク・アイシャム
編曲	ケン・クーグラー
撮影	フィリップ・ルースロ
	ポール・ライアン〔撮影〕	（第二班撮影監督）
製作	ロバート・レッドフォード
	パトリック・マーキー
製作総指揮	ジェイク・エバーツ
配給	東宝東和
美術	ジョン・ハットマン	（プロダクション・デザイン）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	バーニー・ポラック
編集	リンジー・クリングマン
録音	トム・マイヤーズ（録音）	（アシスタント・サウンド・デザイナー）
	クリストファー・ボーイズ
	ゲイリー・ライドストロム
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ケン・クーグラー	（指揮）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

25．昭和の名曲が浮かぶ川の佇まいが幾つも時代が過ぎて行くのを感じさせられます。控え目な演出に監督の生真面目さを見ました。

【The Grey Heron】さん [インターネット(字幕)] 5点（2022-12-14 02:02:00）

24．人間の生涯にわたる喜びも悲しみも愛憎も、悠久の大河に比べれば「夢幻の如くなり」といったところでしょうか。その境地に達するまで、少なくとも私はまだまだ時間がかかりそうです。美しい景観を主役に据えるのもいいですが、もっと人間のドラマを丁寧に描いてくれよと。

【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-08-04 19:53:32）

23．《ネタバレ》　ストーリーの範囲が凄く小さく、起伏も少ないのですが実話ベースなのでそれは仕方ないかなと。
「本当に助けを望む者ほど、助けを拒む」とか「理解することはできなくても愛することは出来る」とか、考えさせられますね～。
少々退屈なエピソードも多いけど、テーマと照らし合わせて一番最後まで見ればしみじみします。
フライフィッシングのシーンは昔VHSで見たときは映像の美しさがイマイチ伝わらなかったけど、今の画質で見ると本当に美しい。モンタナのイナカの風景を眺めるだけでも見る価値はあります。

【Ｊ．Ｊ．フォーラム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-07-19 21:39:29）

22．皆さんのレビューのとおり、静かな川面は非常に美しく、美形の兄弟も仲睦まじい。ストーリーは特に起伏がある訳でもなく、淡々とすすんでいく。実は2回目の鑑賞だったのだが、記憶に残ってない理由がわかったきがする。

【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 5点（2018-12-31 17:05:20）

21．《ネタバレ》　ハワード・ホークス的な語りのスピーディーなテンポとは真逆の、もちろん意図された間延びにつぐ間延び。もはや語りのメリハリを見せるのではなく、河の流れの方を見せるかのような、「長い」映画だ。 映画は通常、語る主人公の視点を超えたものも大いに映して、観客に高みの見物をさせるのに、この映画は違う。語る兄（優等生）の視点からすれば、弟ブラピに何があったのか、なぜあのように破滅的なのか、は一切分からない（観客にも）。ブラピの死に様すら、その両親も（観客も）、語る兄の言葉によってのみ接し得るにすぎない、というラディカルさだ。何をどういう目的で特に見せたいかという絞り込みを行って、もう一度作り直してほしいくらいだ。

【ひと３】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2015-02-27 01:51:41）

20．家庭内での長男・長女の立ち位置は悲惨なものです。家族のアイドルでいられるのは生後数年間のみであり、弟・妹の誕生とともにスポットライトを奪われ、以後は良い子であることを強要され続けます。ならばと両親の期待に少しでも近づけるよう努力を重ねると、今度は「真面目なのはいいが、感情を表に出さないから接しづらい」などと言われる始末。一方下の子はというと、家庭のアイドル状態は成人するまで継続し、ありのままに生きることが許容され続けます。欠点までもが両親からの愛情の対象となり、「たまに問題は起こすが、素直でかわいい子」ポジションを確立するというわけです。問題を起こさず真面目に生きても、そのことを褒められもしない長男・長女からすれば、永遠に越えられない壁が弟・妹なのです。。。
本作で描かれるのは、兄の目を通した弟の物語。兄は、自分とは正反対の人種である弟のことをまったく理解できません。だから、弟がどんどん破滅へ向かっても、その原因は兄にも観客にもサッパリわからないし、兄は堕ちていく弟をただ傍観するのみで、彼を止めようともしません。このドラマ展開はかなり斬新なものですが、同時にこれは現実世界の一側面を的確に描写したものだとも感じました。私にも妹がいて、兄妹仲も悪くないのですが、妹の考えが分からない時がしばしばあります。同じ家で育ったとはいえ、まるで違う育てられ方をしたためにモノの捉え方や感じ方がまるっきり異なるのです。。。
この映画のテーマはとてつもなく興味深いものです。それは家族愛とか家庭の断裂といったありがちなテーマではなく、家族内にも理解できないことはいっぱいあるよねという、物凄く深い部分の話をしているからです。レッドフォードは家庭を扱った映画をいくつか手がけていますが、本作はその決定版とも言える内容だと思います。。。
以上、企画の志には大いに賛同できるのですが、如何せん単調で起伏に欠ける映画なので、見入ってしまうほどの面白さはありませんでした。美しい映像で全てを語ろうとするレッドフォードの演出も上品過ぎて肌に合わず、「一度見ればもう充分」というのが率直な感想です。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 5点（2013-06-18 01:33:40）

19．お兄ちゃんぶっさいな

【承太郎】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2009-05-04 11:11:11）

18．なかなか面白かった。大学の授業で見た。

【あしたかこ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-14 01:50:38）

17．釣りをするシーンの映像の光の美しさが印象的でした。ストーリー的には家族たちの性格や行動に共感を得ることが出来なったせいか、特別に面白くは感じられませんでした。

【omut】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-01-08 00:05:06）

16．美しい風景。眩し過ぎるブラットピット。ファンなら必見。でもそれ以外に印象に残るところが無い。とても素晴らしいイメージビデオだと思いますので、ＤＶＤとかでコレクションするには良いかも。

【TINTIN】さん 5点（2004-02-21 18:23:13）

15．私にはいまいちでした。景色は最高でした。でも、冬は厳しそうですねぇ。

【よっさん】さん 5点（2004-02-17 18:13:19）

14．ひたすら淡々と進む、非常に地味な映画でした。ブラッド・ピットはかなりハマリ役だったと思います。

【K】さん 5点（2004-01-02 08:55:12）

13．大自然の風景にかなり助けられていますが、話としてはそれほど面白くないです。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2004-01-02 05:07:04）

12．ブラピを好きな人がまったり観る映画ですね。

【たつのり】さん 5点（2003-09-24 12:28:04）

11．ストーリーは大きな変化も無く淡々とした感じかな。ブラピは大好きだけど…。

【蘭】さん 5点（2003-07-07 22:37:23）

10．静かな静かな映像です。美しい写真集を見るような感じです。

【たーしゃ】さん 5点（2003-04-17 23:16:43）

9．ブラピ版釣りバカ日誌ってカンジ！？←違うか・・・。なんか特別ハプニングがあるわけでもないのでちょっとしんどいかったです。

【およこ】さん 5点（2003-04-04 23:47:54）

8．アメリカの自然の雄大さを感じた。内容はまあありがちなお話。

【いかりや８００】さん 5点（2003-02-27 13:19:24）

7．川のように淡々とストーリーが進行していく、ロバート・レッドフォードによる叙景詩。

【ultra soul】さん 5点（2003-02-09 10:42:12）

6．うん、ホントに背景がきれいだったねぇ。点数が辛いけど、ちゃんと映画館で観たんだから辛い点を付ける資格はあるでしょ？当時の彼女が「どうしても観たい」というから付き合ったんだけど、観に行ったことさえ最近まで忘れてました…。

【ウルトラアイ】さん 5点（2002-12-27 01:15:48）

【点数情報】

Review人数			152人
平均点数			6.84点
0	0	0.00％
1	1	0.66％
2	0	0.00％
3	4	2.63％
4	3	1.97％
5	25	16.45％
6	39	25.66％
7	33	21.71％
8	16	10.53％
9	14	9.21％
10	17	11.18％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review3人
2	ストーリー評価	6.83点	Review6人
3	鑑賞後の後味	6.66点	Review6人
4	音楽評価	7.20点	Review5人
5	感泣評価	5.33点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
撮影賞	フィリップ・ルースロ	受賞
作曲賞(ドラマ)	マーク・アイシャム	候補(ノミネート)
脚色賞	リチャード・フリーデンバーグ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1992年 50回
監督賞	ロバート・レッドフォード	候補(ノミネート)