レイダース／失われたアーク《聖櫃》のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

レイダース／失われたアーク《聖櫃》

[レイダースウシナワレタアーク]

Raiders of the Lost Ark

ビデオタイトル : インディ・ジョーンズ／レイダース　失われたアーク《聖櫃》

1981年【米】 上映時間：115分

平均点：7.49 / 10点(Review 283人) 

公開開始日（1981-12-05）

（ アクション・サスペンス・アドベンチャー・シリーズもの）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	フランク・マーシャル	（第二班監督［ノンクレジット］）
	ルイス・Ｇ・フリードマン	（第二班助監督）
キャスト	ハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)	インディアナ・ジョーンズ博士
	カレン・アレン(女優)	マリオン・レイヴンウッド
	ジョン・リス＝デイヴィス(男優)	サラー
	ロナルド・レイシー(男優)	トート
	デンホルム・エリオット(男優)	マーカス・ブロディ
	アルフレッド・モリーナ(男優)	サピト
	アンソニー・ヒギンズ(男優)	ゴブラー
	ウィリアム・フットキンズ(男優)	イートン
	フランク・マーシャル(男優)	パイロット
	ロッキー・テイラー(男優)	ドイツ人兵士（ノンクレジット）
	ポール・フリーマン〔男優・1943年生〕(男優)	ルネ・ベロック
声	村井国夫	インディアナ・ジョーンズ博士（日本語吹き替え版【ソフト／日本テレビ】）
	土井美加	マリオン・レイヴンウッド（日本語吹き替え版【ソフト／WOWOW】）
	石田太郎	ベロック（日本語吹き替え版【ソフト】）
	樋浦勉	トート（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小林修	サラー（日本語吹き替え版【ソフト／日本テレビ】）
	千田光男	ディートリッヒ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中村正［声優］	マーカス・ブロディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	池田勝	イートン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	秋元羊介	サティポ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	嶋俊介	マスグローブ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚明夫	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	丸山詠二	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	内田直哉	インディアナ・ジョーンズ博士（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	有本欽隆	マーカス・ブロディ（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	石田圭祐	ベロック（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	横島亘	トート（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	島香裕	イートン（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	白熊寛嗣	（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	真堂圭	（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	松田健一郎	（日本語吹き替え版【WOWOW】）
	戸田恵子	マリオン・レイヴンウッド（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田口計	ベロック（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	内海賢二	トート（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	阪脩	ディートリッヒ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	北村弘一	マスグローブ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	野島昭生	サティポ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	今西正男	イートン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宮川洋一	マーカス・ブロディ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	麦人	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	藤城裕士	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	千葉順二	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	巴菁子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀内賢雄	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀越真己	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
原作	ジョージ・ルーカス	（原案）
	フィリップ・カウフマン	（原案）
脚本	ローレンス・カスダン
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
	ライオネル・ニューマン	（音楽スーパーバイザー〔ノンクレジット〕）
	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
編曲	ハーバート・Ｗ・スペンサー
撮影	ダグラス・スローカム
	ポール・ビーソン	（追加撮影）
製作	フランク・マーシャル
	パラマウント・ピクチャーズ
	ロバート・ワッツ〔製作〕	（製作補）
製作総指揮	ジョージ・ルーカス
制作	東北新社	日本語版制作（日本語吹き替え版【ソフト／WOWOW／日本テレビ】）
配給	ＣＩＣ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	コンラッド・バフ	（視覚編集効果スーパーバイザー）
	ジョー・ジョンストン	（視覚効果美術監督）
	リチャード・エドランド	（視覚効果スーパーバイザー）
	キット・ウェスト	（メカニカル効果スーパーバイザー）
	ビル・ウォリントン
美術	レスリー・ディリー
	ノーマン・レイノルズ	（プロダクション・デザイン）
	マイケル・フォード〔美術〕	（セット装飾）
衣装	デボラ・ナドールマン
編集	マイケル・カーン
	ジョージ・ルーカス	（ノンクレジット）
	コリン・ウィルソン	（編集アシスタント）
	ブルース・グリーン[編集]	（編集助手）
録音	ゲイリー・サマーズ
	スティーブン・ハンター・フリック	（音響効果）
	ビル・ヴァーニー
	スティーヴ・マスロウ
	グレッグ・ランデイカー
	ロイ・チャーマン
	マーク・Ａ・マンジーニ
	ケヴィン・オコンネル［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版【ソフト／日本テレビ】）
スタント	ヴィク・アームストロング
	テリー・レナード
その他	ロバート・ワッツ〔製作〕	（プロダクション・マネージャー〔ノンクレジット〕）

あらすじ

１９３０年代、第二次世界大戦勃発前。ナチスドイツは、兵器利用のため、伝説の＜聖櫃（アーク）＞を探し求めていた。対するアメリカは、考古学者インディ・ジョーンズ（ハリソン・フォード）に調査を依頼。＜聖櫃＞発掘のヒントとなる杖のメダルを手に入れようと、彼は恩師の娘だったマリオン（カレン・アレン）に会うが、ライバル学者ベロック（ポール・フリーマン）とナチスの影が、既にエジプトに忍び寄っていた。インディ・ジョーンズシリーズ第一作。

【円盤人】さん(2004-10-09)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

29．《ネタバレ》　　インディ・ジョーンズのシリーズをもう一度見直してみようと思い立ち、まずは第１作目を鑑賞。小さい頃に親といっしょに見たきりで、ストーリーや細かい部分はいっさい覚えておらず。記憶にあるのは大きな石がゴロゴロと転がってくるシーンだけ。それもそのはず。久しぶりに見てみてその理由がわかりました。冒頭のシークエンスとクライマックス以外、印象に残るようなシーンがほとんどありません。
　ストレートな冒険活劇。私が見たいのはそういう映画のはず。これはまさにどんぴしゃりのはず。なのに、見ていて胸躍るようなワクワク感がありません。私が大人になったからそう感じるのではないでしょう。きっと、子供のときにも冒頭のシーン以外ワクワクしなかったので、記憶に残っていないのだと思います。
　勝手に、インディアナ・ジョーンズがザ・ヒーローみたいなものと認識しちゃってたのですが、全然ヒーローってタイプじゃありません。弱くもなければ強くもないアクション。かっこいいムチさばきも、前半以降あんま出てこない。かといって頭脳プレーが光るわけでもありません。力が無い人間の力技でストーリーがどんどん進んでいくもんですから、爽快感もなければ高揚感もないのです。とりあえず大して腕力があるわけでもないのにやたらと肉弾戦でカタをつけるのはやめてほしいです。
　アドベンチャーとしても、冒頭以外は正直言って凡庸。アーク発掘なんて無計画もいいところで、そりゃ敵に見つかるよ。で、その後遺跡に閉じ込められて、どうやって脱出すんのかと思ったら、えええ？？？、『なんだ、ここから外に出られるじゃん』って、まるでコント。ついでに言うと、カイロでの敵との追いかけっこはまるでドリフ。
　見ていて何度も欠伸がでちゃう、胸躍らないアドベンチャーでした。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-10-08 04:21:18）（良：1票）

28．《ネタバレ》　スピルバーグはアドベンチャーやファンタジーより
絶対社会派映画のほうが面白い。
ラストにアクセントが無く、呪いの類で閉めてしまっている。よく云えば大衆娯楽。自分には刺激、スリル感が足らない。そもそもこのシリーズに求めるのに無理があるかもしれないが。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-04-12 20:19:37）

27．アドベンチャー映画なのにワクワク感の乏しさは相変わらず。

【ProPace】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2016-05-07 22:22:56）

26．《ネタバレ》　かなり無理やり感のある、どんでん返しなラストに消化不良感がある。
これまで2時間頑張ってきたのは何だったの・・？と。
スピルバーグブランドどおり安心できる面白さと物語の起伏はあるが、金かけている割に地味な感じで爽快感に欠ける。

【afoijw】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-02-19 01:00:26）

25．《ネタバレ》　ゲテモノ演出がやたら『ポルターガイスト』と似てるなと思って調べたら、こちらの方が１年早いんですね。公開当時から「Ｂ級映画」としか思わなかったし、高校時代に実際に劇場で見て「B級だなー」と感じた映画でした。今回DVDで見直してみて、セットのハリボテ感が目についてさらにB級に感じました。このサイトで確認するまで、こんなにいろいろ受賞してるなんて知りませんでした。けれど、それほど見所ないし退屈だと思います。多分こういうものは大画面で見ないと持たない類なのかも。冒頭は引き込んでくれるけど、今見てみると、あんな仕掛けだらけの洞窟がその仕掛けを稼働状態に保ったまま荒らされずに残ってることに気が抜けてしまう。近辺の部族がずっと管理してるのかな？（罠にかかったミイラは放置したままで）　だとしたら巨大石玉を筆頭に罠の仕込み直しは大変そうだ。動物だって侵入するだろうし、その度にあの石ボールを元の位置に運ぶ部族民の「またかよ」顔を見てみたい気がする。って、そんな突っ込みはしないのが、このテの映画のお約束ですよね。全く余談なんですが、インディがマリオンを奪還しようとアークにミサイルを向けるシーンで、ベロックの唇を虫が這い回るのが気になって気になって、彼がなんて喋ったかなんて意識の外でした。口の中に入り込んだのではないかと思えて。ああいうのはべつにNGにして撮り直したりしないんですね。デジタル化の際に修正しちゃうのもダメなのかな。

【だみお】さん [DVD(吹替)] 5点（2011-09-22 18:14:16）

24．アクションが散発的で、全体のつながりが希薄な上に、一つ一つの演出がどこかで見たことのあるようなものか、何の特徴もない凡庸なものであることが大きなマイナス。この作品、要はダイ・ハードだと思うのだけれど、あれと比較するとこの欠点が浮き彫りになる。アークがわけわからん存在になってわけわからん展開になるため、物語の求心力が無い。

【Balrog】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-09-07 23:38:56）（良：1票）

23．ハリソン･フォード主演、インディ･シリーズの第1弾。
アドベンチャーものはそれまでにもあったけど、大掛かりなものはこれが先駆けかな。
今観るとシナリオにはかなり粗もあるけど、お宝の謎という点ではシリーズ中でも一番面白い。
時には突っ込みを入れながらも、あまり深くは考えず、気楽に楽しむ娯楽映画。

【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-07-23 05:08:13）

22．時間分は楽しんでいられます。

【ダルコダヒルコ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-03 21:56:12）

21．公開された当時は確かに面白かったのでしょう。しかし、現在の目で見ると、粗が多く見られます。大きな石が地響きを立てて崩れる様子も、いかにも軽そうな発泡スチロールの固まりだと、分かってしまうのです。やはりこういう映画は旬の時期を逃してはいけません。

【shoukan】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-07-18 22:35:01）

20．《ネタバレ》　目まぐるしい冒険活劇は良いんですが、中途半端に話や登場人物がややこしいのもあって、どこか熱くなれませんでした。ラストなんて無茶苦茶だしな。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-11-13 14:09:59）

19．考えてみたら、これがシリーズ第一作なのだから、見ているはず。

【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2008-09-04 00:34:18）

18．４作目をやっているので、最初から観てみようと鑑賞。テレビなどで断片的に観たことはあった・・・と思うんだけど、全編通してしっかり観たのは初めて。この時代の映画だから許される？かなり力業でゴリ押しの展開。インディ、何も考えてない。ひたすら突撃。観る方も何も考えなければ割と楽しめるかな、と。

【ぐっすすっす】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-08-01 00:07:59）（良：1票）

17．《ネタバレ》　インディ・ジョーンズ先生が初登場する作品。まず思ったのは、単なる考古学の先生が、なんでこんなに強いんでしょう、ということです。あわせて、主人公もヒロインも、躊躇なく人を殺しているのが印象に残りました。とくに前半部分、やる気満々の刀を持った黒ターバン男を、主人公が一瞬で撃ち殺したシーンには笑ってしまいました。それまでムチという変わった武器を使っていた印象があったのに、「おまえそこで銃を使うのかよ！」っていう。アクション娯楽ものとしては、途中までは普通に楽しめる作品に仕上がっていると思いますが、なんだかよく分からないラストが残念です。敵が勝手に自滅してしまった印象があり、娯楽作品の割にあまりカタルシスを得られませんでした。

【hum7en-j%:?#?】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-07-22 19:24:11）

16．そこそこに面白いが、大傑作というほどでもなかった。ディズニーが作ったような大演壇なれど途中途中に人が簡単に死にすぎるところが嫌だった。話のスケールも大きく設定も面白かったが、インディはいったいなぜに最後まで生きていられたのか？　主役だから。

【Jane.Y】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-07-21 10:53:20）

15．アークという語呂は良かった。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-06-30 22:27:35）

14．スリルがあって、楽しめました。

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-03-28 11:58:54）

13．ハリウッドには珍しい破綻してないアドベンチャー。ただオカルト的な要素を含む。スピルバーグの成功以来一気にムーヴメントとなったエンターテイメント映画の走りだが80年代ならドラえもんのほうが普通に面白いなぁ…日本の子供は幸せですよ

【Arufu】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-07 05:41:05）（良：1票）

12．最近観たらいまいちでした。もうワクワクできないのでしょうか。少し寂しい…。

【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-22 18:05:40）

11．インディ・シリーズではおもしろくない気がします。なんか浅いかんじがしました。

【十人】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-04-20 18:24:48）

10．う～ん、インディシリーズはなぜか楽しめないな～。。。小さい頃に見たら良かったかも・・・。

【A.O.D】さん 5点（2004-10-04 10:09:19）

【点数情報】

Review人数			283人
平均点数			7.49点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	6	2.12％
4	10	3.53％
5	29	10.25％
6	40	14.13％
7	46	16.25％
8	61	21.55％
9	44	15.55％
10	47	16.61％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.54点	Review22人
2	ストーリー評価	7.55点	Review27人
3	鑑賞後の後味	7.59点	Review27人
4	音楽評価	8.26点	Review30人
5	感泣評価	4.64点	Review17人

【アカデミー賞 情報】
1981年 54回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
撮影賞	ダグラス・スローカム	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	リチャード・エドランド	受賞
視覚効果賞	キット・ウェスト	受賞
視覚効果賞	ジョー・ジョンストン	受賞
音響賞	ビル・ヴァーニー	受賞
音響賞	スティーヴ・マスロウ	受賞
音響賞	グレッグ・ランデイカー	受賞
音響賞	ロイ・チャーマン	受賞
美術賞	ノーマン・レイノルズ	受賞
美術賞	レスリー・ディリー	受賞
美術賞	マイケル・フォード〔美術〕	受賞
編集賞	マイケル・カーン	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1981年 39回
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)