ラヂオの時間のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ラヂオの時間

[ラヂオノジカン]

1997年【日】 上映時間：103分

平均点：6.71 / 10点(Review 204人) 

公開開始日（1997-11-08）

（ ドラマ・コメディ・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	三谷幸喜
キャスト	唐沢寿明(男優)	工藤学
	鈴木京香(女優)	鈴木みやこ
	西村雅彦(男優)	牛島龍彦
	戸田恵子(女優)	千本のっこ
	井上順(男優)	広瀬満俊
	モロ師岡(男優)	バッキーさん
	藤村俊二(男優)	伊織万作
	田口浩正(男優)	辰巳真
	小野武彦(男優)	野田勉
	細川俊之(男優)	浜村錠
	並樹史朗(男優)	保坂卓
	近藤芳正(男優)	鈴木四郎
	布施明(男優)	堀ノ内修司
	梅野泰靖(男優)	古川謙十郎
	梶原善(男優)	太田黒春五郎
	奥貫薫(女優)	永井スミ子
	宮本信子(女優)	山崎ルミ子
	桃井かおり(女優)	中浦たか子
	渡辺謙(男優)	大貫雷太
	市川染五郎(七代目)(男優)	斎明寺公彦
	佐藤Ｂ作(男優)	鴨田巌
声	八木亜希子	局内アナウンス
出演	遠藤久美子	七代目弁天ガール（ポスター）
原作	三谷幸喜	（三谷幸喜と東京サンシャインボーイズ）「ラヂオの時間」より
脚本	三谷幸喜
音楽	服部隆之
	北原京子	（音楽プロデューサー）
	浅梨なおこ	（選曲）
作詞	三谷幸喜	「ｎｏ　ｐｒｏｂｌｅｍ」／「渡りに舟」
作曲	服部隆之	「ｎｏ　ｐｒｏｂｌｅｍ」
	三谷幸喜	「渡りに舟」
編曲	服部隆之	「ｎｏ　ｐｒｏｂｌｅｍ」／「渡りに舟」
主題歌	布施明	「ｎｏ　ｐｒｏｂｌｅｍ」（名義「堀ノ内修司」）
挿入曲	戸田恵子	「渡りに舟」（名義「千本のっこ」）
	小坂一也	「北風（ＮＯＲＴＨＷＩＮＤ）」
撮影	高間賢治
	戸澤潤一	（キャメラオペレーター）
	釘宮慎治	（撮影助手）
製作	村上光一
	高井英幸
	東宝
	フジテレビ
企画	島谷能成
プロデューサー	石原隆〔製作〕
	松下千秋	（エクゼクティブ・プロデューサー）
	市川南〔製作〕	（宣伝プロデューサー）
配給	東宝
美術	小川富美夫
	原田満生	（美術助手）
	赤松陽構造	（タイトル）
	任天堂	（美術協力）
編集	阿部亙英
	上野聡一	（編集助手）
録音	高橋義照	（録音助手）
その他	IMAGICA	（現像所）

あらすじ

あるラジオ局のシナリオ一般公募で入選を果たした主婦が、自分の作品が生放送でラジオドラマ化される晩に、新人の作家先生として録音のスタジオに、百戦錬磨の局のスタッフ、一癖も二癖もあるドラマの出演者と共に詰めている。リハーサルは順調に終了。ただ、力のある出演者の一人がわがままを言い、ちょっとしたいざこざが起きるが、なんとか放送開始時間の午前零時までに収まりがつき、無事オンエアにこぎつける。濃密なラジオドラマがいよいよ始まった。

【南浦和で笑う三波】さん(2004-05-25)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

16．《ネタバレ》　唐沢寿明演じる工藤が良いヤツっぽく終えてしまいましたが、実際にはそうでもないと思えます。なんなら彼の犯した罪はデリカシーの欠片も無くかなりデカイ。なぜなら彼は先生に対してこの企画の投稿者が一人だけだったんだから（だからあなたの作品が選ばれたんだよみたいなことを）サラッと皮肉めいて言っちゃった。
それってどうよ どうなのよ　
それっていちいち先生には言わなくてよきこと
軽口放って人様の気分をしれっと盛り下げる
無神経にも程があるってもんですよ。

【３７３７】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2019-09-26 23:56:16）（良：1票）

15．いらいらしますが、話にはひきこまれます。というか、結末が気になるので途中で見るのをやめられない。これが三谷マジック。

【たきたて】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-07-06 22:13:14）

14．ストーリーの設定は新鮮で面白いが、終始ドタバタと笑いが合わなくて、ほとんど笑えなかった。

【茶畑】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-03-29 19:31:17）

13．《ネタバレ》　渡辺謙の役どころは、伊丹十三（タンポポ）とそっくり。コレってパロディー？使う役者がいつも同じなのもそっくり。かなり意識しているのか、それともある種のワールドを展開しようと思えばそうならざるを得ないのか？奥さんを主演にする日は来るのか・・・

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-02-05 12:14:13）

12．《ネタバレ》　今では日本を代表する国際派の俳優をこんな使い方するなんて・・・（笑）。誰とも絡まない唯一浮いた役のはずなのに最後の最後に絡みます、聴いてくれる人がいてこそのラジオってことなんでしょうか。

【眼力王】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-02-05 00:34:09）

11．日本のコメディはどうも笑えないですね。（あまり見た事ないけど）

【スー・ミー,スー・ユー・ブルース】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-08-23 06:41:55）

10．脚本はよくできてると思うんですが...
ちょっとリアリティなさすぎです。コメディの域をでてない感じ。
まあまあ、おもしろいですけど。

【よしふみ】さん 5点（2004-02-28 23:36:54）

9．それなりに楽しめるが、笑いのセンスが・・・。三谷氏が尊敬するワイルダーには遠く及ばない。

【STYX21】さん 5点（2003-11-13 20:01:23）

8．面白い。しかし、「映画」としてはどうでしょう？。ＴＶで、十分な気もしますが・・・。

【sirou92】さん 5点（2003-08-14 18:22:57）

7．ビデオで見ました。まぁまぁでした。

【福助】さん 5点（2003-07-08 16:28:46）

6．役者の演技を見ると常にオーバーリアクションで、それが舞台に見えてしまうと映画の面白味に欠けるようで気になる。更にカット割りが下手で見づらい。三谷幸喜独特のなり行きコメディは充分楽しめたが、これならば「やっぱり猫が好き」の方がよほど面白い。

【_】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-04-12 17:51:03）

5．んー期待してたせいか、イマイチだったな。役者が皆個性的で映画らしかったけど。ちょっとダルカッタ。

【サウス】さん 5点（2003-04-07 19:08:36）

4．オーストラリア留学中、二日酔いで学校をサボり友人のホームステイ先でまったりしていた昼下がり、SBSテレビでやっているのを見た。三谷幸喜らしいギャグは散りばめられているが、やっぱりこの人はドラマや舞台の脚本を書いている方が良い。それと、これらのギャグがオーストラリア人に受け入れられたかどうか非常に疑問。これ以外にやっていた日本の映画が「催眠」「うなぎ」・・・FXXK!!

【C-14219】さん 5点（2002-08-24 07:39:20）

3．三谷さんは監督はやめたほうがよいと思われ

【きれぎれ】さん 5点（2002-05-23 03:06:11）

2．なーんかいまいち。

【林檎☆】さん 5点（2001-08-30 04:39:30）

1．

【須田啓輔】さん 5点（2001-07-16 18:23:18）

【点数情報】

Review人数			204人
平均点数			6.71点
0	3	1.47％
1	1	0.49％
2	3	1.47％
3	10	4.90％
4	9	4.41％
5	16	7.84％
6	34	16.67％
7	53	25.98％
8	43	21.08％
9	24	11.76％
10	8	3.92％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.28点	Review14人
2	ストーリー評価	6.63点	Review19人
3	鑑賞後の後味	6.83点	Review18人
4	音楽評価	5.50点	Review14人
5	感泣評価	4.76点	Review13人