《改行表示》14.実話もにと言う重みはあるが 単調なのが残念。 |
《改行表示》13.実話ベースの映画はとても安定感があり、本作もその内の一本。 人種差別がテーマということで、主人公の置かれた立場や苦悩はたっぷり伝わるんだけど、 キーポイントになる少年の面倒を見ているカナダ人たちの描写が不足していて、彼らの存在意義がよくわからなかった。 日本ではまず見ないケースだけど、向こうではこういったことはままあるのかな? デンゼル・ワシントンは途中でキャラが変わったような気もするが、気合いの入った役作りで、最後まで安心して見ていられる。 脚色も相当あるようだけど、彼の演技が一番見所の作品だった。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-09-14 06:54:03) |
12.実話に基づくとはいえ、映画の内容に関して言えば、それまで弁護団は何やってたんだよってなります。とりたてて特別な話ではない。 【noji】さん [地上波(吹替)] 5点(2010-08-12 22:33:52) |
11.《ネタバレ》 デンゼル・ワシントンカッコいい。裁判モノへと変化するとは思わなかった。裁判のシーンでもっと盛り上がりがほしい。 【湘爆特攻隊長】さん [地上波(吹替)] 5点(2005-10-27 20:05:17) |
10.ショーシャンクでも看守役で出演していた俳優さん、当作品では極悪さが皆無で、判決後のスマイルがいい 【くまさん】さん [地上波(邦画)] 5点(2005-02-18 03:49:40) |
9.実話でありそうな感じですね。実際実話なんですが・・・。タイトルだけ見て「ツイスター」みたいに竜巻の話だと思って見てしまった。ボクシングには興味ないですが、内容は多少良かった。可も不可もなくといったことで5点。 【スマイル】さん 5点(2004-08-12 10:38:08) |
8.コレ実話なんですよね~~まぁそれなりなんですけど、今ヒトツ足りないって言うか~~もっと対立するものの悪さが描かれてればね~~テレビ放映だったので後半部分があっさりとって感じで…どうなんでしょうね~~少し全体的に弱く感じます! アリと被るし…実話同士で被るもないけ… |
|
《改行表示》7.実話の映画化は好きなんですけどねぇ、どうもこれは坦々としていて可もなく不可もなく終わったような気がします。でもそれが実話を忠実に再現してるってことなんでしょうか。いや、でもそんなことはないはず、もっと上手く見せることが出来たはず。とても感動する話なのでもう少し頑張って欲しかったです。 【ジェダイの騎士】さん 5点(2004-06-15 16:41:00) |
6.映画としては正直こんなに点数つけませんが、実話のインパクトへのみ5点。実際の話を知らないのでなんとも言えませんが、脚色、演出が空回りなのでは、、、。それにしても悪役の白人警官の粘着ぶりには気分悪くなりました。妬ましかったんですかね。 【コーラL】さん 5点(2004-01-15 02:53:34) |
5.《ネタバレ》 私も実は感動はしましたが、ちょっと突っ込みたい所はありました。少年とデンゼルの関係がイマイチ薄い。3人組は刑務所の近くに引っ越してまで彼の無実を証明しようとする。おいおい、なんで見ず知らずの人にそこまでしてやれるんや?その動機付けが薄い。自分らは仕事、収入ないのか?そこが気になっちゃう。確かにいいことはしてるんですよ、だけど実話ならその辺も突っ込まれないように描いて欲しい。家族ならそこまでするでしょうけどねぇ。 【たかちゃん】さん 5点(2003-11-19 18:32:56) |
4.これって実話なのか。フィクションだったらあまりに内容が平坦なので3、4点だけど実話に敬意の5点献上 【ハマハマ】さん 5点(2003-03-31 02:23:13) |
3.ワシントンと少年&その家族らの関係描写が浅すぎる。これでは、どうして少年がワシントンの無実を信じたのかがまるで分からない。加えて、ワシントンが無罪なるという“奇跡”が起こる過程の描写も、納得のいく深さまで描ききれていない。そこが失敗の要因。おかげで、いまいち入り込めなかった。 【T・O】さん 5点(2003-03-15 10:31:13) |
2.デンゼル・ワシントンが素晴らしく、映像も抑制的。しかし、どうもすっきりしない。多くの人がハリケーン支援に挫折した後で、なぜ少年とボランティアだけが正義の扉をこじ開けることができたのか、その差は何だったのか、、、 【coco】さん 5点(2003-02-11 00:31:51) |
|