|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
17．美大生って変な格好の人しかいないのか。 |
16．演技が微妙ってのは役者の問題よりも脚本の問題のほうが大きい気がする。ただでさえ登場人物によくしゃべらす監督なのに、台詞がマンガチック。これじゃナチュラルにしゃべらす方が難しい。でも、『アベックモンマリ』『とらばいゆ』でみせた得意の4角関係は修羅場のシーンで見事に活かされてました。原作は読んでないですが、リアルだって言われている漫画が原作とは思えないくらい少女漫画的ですよね。 |
15．原作に忠実などは気にせず、単純に映画としておもしろかった。 原作未読の人が見ても、おもしろい作品。 |
14．映画でやる必要はない |
13．マンガは一切読んだ事がなく、ただの映画・一作品として観たところ、予想外にも５点献上。 |
12．男前がいっぱいいて目移りした。なかでもベースの松山ケンイチが一番男前。あと、中島美嘉って足が細いなぁと。ドラマとしてはあんまり好きじゃないが、別に酷いとは思わない。 |
11．《ネタバレ》 なんか聞くところによると、NANAの影響でブラックトップのレスポールが売れてるとかで（軽音の人も使ってた。ちなみにカスタムの方じゃないよ）、もしそれが本当ならNANAってマンガはジミー・ペイジやスラッシュのように偉大な存在なのかな…と一瞬考えてしまいました。 で、まあ流行ってるので見たわけですが…正直ロックを求めてる僕には合いませんでした。 登場人物の言ってる事もわかりますが、なんつーんすかね、こう、恋愛パートのほうはやっぱり主人公が女の子のせいか野郎にはついていけませんでしたし、ヤスでしたっけ？僕の理解が間違ってるなら申し訳ないんですが、弁護士事務所に勤めてるのにあの強面…というかサングラス…？と思ってしまいました。 役者の演技もイマイチでしたしね。 というわけで、色々といいましたが、結局、僕みたいなのはおとなしくBECKを読んでろって事ですね。 あ、あと、僕も↓【たいがー】さんと同じ事考えてました。夜中にギターって…。 |
10．原作は未読ですが、２時間ほどの映画で２人分の恋愛模様を描くと、やはり物足りない感じです。しかしライブのシーンはマンガでは味わえないものがあるのでグッドだと思います。あと２人のななのスタイルが抜群で、対照的な洋服もおしゃれで素敵でした。ただ、章司の演技がザルすぎ！物語の前半が奈々と章司の恋愛を描いていただけに、前半の章司の演技見てかなり映画へのテンションが下がりました。 |
9．シンちゃんが思いっきり日本人顔じゃん！（松山ケンイチはいいんだけどね）章司セリフ棒読みすぎだよっ！とつっこみも所々あるが、思っていたよりは面白かった。２のキャストが少し変更されたのにはショックだなぁ。 |
8．《ネタバレ》 漫画をかなり愛読している自分にとって、実写版になるというだけで大不満だった。でも、実際鑑賞してみたら、宮崎あおいちゃんが意外に奈々にマッチしていて可愛かった。中島美嘉も確かに容姿はナナに似てるけど、カッコつけすぎの演技がちょっとヤだった。松田龍平、彼のファンですが、蓮には絶対ミスキャストだってー。それとシンちゃん。漫画での人妻キラーはどこに？あとあと、章二役の平岡君。あなた、痛すぎるー。観てるこっちが恥ずかしかったわ。この作品を実写版にしようと考えるのがそもそもいかん。漫画のイメージが強すぎるから、それにマッチした配役をチョイスするのは無理がある。あおいちゃんと松田龍平が降板した続編、きっと今より評価下がるだろうね。 |
7．モロに少女漫画の世界ですね。自分にはちっちゃい世界の中でちっちゃいことやってるなぁという印象しかなかったです。恋に恋する年頃の子たちにはこれで涙を流す場面が多々あるそうですね。それにしてもあおいちゃんと成宮の２人のみですね。まともな演技をしているのは・・・。映画としてならきちっと演技をできる人を使って欲しいです。学芸会見せられても冷めるだけなんよ。続編には松田とあおいちゃんはでないそうですね。あおいちゃんはベットシーンを嫌ったとか言われているようですが。原作読んで出演したんと違うんか？？こういうメディアミックスちゅうんは結局は製作側が若い子らから大金巻き上げてるだけでしょ！好かんなぁ。外に出て実体験の恋愛をして下さい。 |
6．宮崎あおい、成宮以外の演技力の低さに驚愕しました。特に中島美嘉・・・酷すぎだよあんた・・・やる気が感じられない。ストーリーに関しては、流れもよく、うまくまとめてあるとは思うけど、ぶぁ～と盛り上がるところがなかった。 |
5．終わり方が微妙～。続きが気にならない感じ？。もう覚えてないけど。宮崎あおいと中島美嘉のキスシーンがグロ～リア(グロい)。なんか恋愛が気持ち悪い。中島美嘉が小さいころの自分役をやってたけど、おばさんすぎてひく。もうそれぐらいしか覚えてない！ |
4．《ネタバレ》 漫画原作作品の映像化は、決して原作を超えない・・・という偏見のもと、原作全巻熟読の上で、何も期待せず観ました。１巻から５巻の前半までを、映像化困難なアブナイネタは省きつつ上手いことまとめてます。 主演二人と小道具・背景が極めて原作に忠実な点、誰もが耳にしたことがあるであろう「たとーえばだれーかーの♪」あのサビが印象的なレイラの劇中歌は評価できるかと。シンはミスキャストとまではいかないが、無骨で「年の割に思慮深い」感じが強調されてて、原作とえらい違いますねぇ。ライブシーンでの動きがなかなかよかったので許すとしますが（笑） シンは原作の設定がアレだけに、オファーのあった某芸能事務所側が断固お断りしたのでは。。。といらぬ勘繰りをしてしまう（笑）宮崎も、話の進行上で汚れ役になってしまう「２」は降板宣言したし。個人的に、蓮役は松田悟志にやってもらいたかったのですが。。。某特撮ライダーと名前ごと被るからダメですか（笑）つか中島美嘉の濃さに対し線が細すぎるか。 ・・・話のスジがわかりきってるだけに、余計なところに気がとられてしまう。なんだかなあ。というわけで、原作をあまり読み込まないうちに観てください。 そして、映像化困難だったであろう物に手を出した大谷監督とスタッフの勇気と心意気に５点献上。 |
3．《ネタバレ》 レンとシンは登場しただけでがっくりと肩を落とし、さらに今後漫画を読むたびにあの二人の顔が浮かんでくると思うと絶望的な気分になる。しかし、そのようなミスキャストや個々の役者の棒読み演技などの不満を打ち消すほどにこの映画は「NANA」という漫画の「痛々しくきらきら」した矢沢あいの作風を映像化することを見事に成功していた。読後感と映画を見終わったあとの感覚が同じというのは、正直驚愕した。キャスティングだけは再考してもらいたいが、続編も見てみたいと思った。 |
2．NANA読んだことない。 宮崎あおいが超かわいかった。 |
1．とにかく原作を忠実に映像化した。ただそれだけ。 |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 100人 | ||
| 平均点数 | 5.16点 | ||
| 0 | 2 | 2.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2.00％ | |
| 2 | 6 | 6.00％ | |
| 3 | 12 | 12.00％ | |
| 4 | 18 | 18.00％ | |
| 5 | 17 | 17.00％ | |
| 6 | 14 | 14.00％ | |
| 7 | 13 | 13.00％ | |
| 8 | 11 | 11.00％ | |
| 9 | 4 | 4.00％ | |
| 10 | 1 | 1.00％ | |
【その他点数情報】
|