ペンタゴン・ペーパーズ/最高機密文書のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ペンタゴン・ペーパーズ/最高機密文書

[ペンタゴンペーパーズサイコウキミツブンショ]

The Post

2017年【米・英・インド】 上映時間：116分

平均点：7.15 / 10点(Review 47人) 

公開開始日（2018-03-30）

公開終了日（2018-09-05）

（ ドラマ・戦争もの・実話もの）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
キャスト	メリル・ストリープ(女優)	キャサリン・グラハム
	トム・ハンクス(男優)	ベン・ブラッドリー
	サラ・ポールソン(女優)	トニー・ブラッドリー
	ボブ・オデンカーク(男優)	ベン・バグディキアン
	トレイシー・レッツ(男優)	フリッツ・ビーブ
	ブラッドリー・ウィットフォード(男優)	アーサー・パーソンズ
	ブルース・グリーンウッド(男優)	ロバート・マクナマラ
	アリソン・ブリー(女優)	ラリー・グラハム
	キャリー・クーン(女優)	メグ・グリーンフィールド
	ジェシー・プレモンス(男優)	ロジャー・クラーク
	デヴィッド・クロス〔１９６４年生〕(男優)	ハワード・サイモンズ
	スターク・サンズ(男優)	ドン・グラハム
	ジェニファー・ダンダス(女優)	リズ・ハイルトン
	マイケル・スタールバーグ(男優)	エイブ・ローゼンタール
声	高島雅羅	キャサリン・グラハム（日本語吹き替え版）
	江原正士	ベン・ブラッドリー（日本語吹き替え版）
	相沢恵子	トニー・ブラッドリー（日本語吹き替え版）
	安原義人	ベン・バグディキアン（日本語吹き替え版）
	花田光	ロバート・マクナマラ（日本語吹き替え版）
脚本	ジョシュ・シンガー
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	エイミー・パスカル
	スティーヴン・スピルバーグ
製作総指揮	ジョシュ・シンガー
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
編集	マイケル・カーン
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ノーラ・エフロン	（献辞）
	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（指揮）（ノンクレジット）

あらすじ

ベトナム戦争末期の1971年、夫亡き後にワシントン・ポスト紙の単独社主となったキャサリン(ケイ)・グラハムは編集主幹のベン・ブラッドリーと協力し、同族経営に反対する社内勢力をなだめながら采配をふるうが、不正に入手されて持ち込まれた政府の軍事機密文書を自ら精査する間になぜかニューヨーク・タイムズ紙にその文書の真髄をすっぱ抜かれる。NYT紙に依拠する反戦世論と政府権力との対立が鮮明化してWポスト紙が忘れられようとした時、更なる関連機密文書がWポスト紙に持ち込まれ、ケイと報道に命をかける男たちには会社の命運をかけた真の国益のための決断の時が迫る。

【かわまり】さん(2018-02-01)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

5．《ネタバレ》　東宝東和の配給映画は、始まる前に日本語のタイトル画面が現れる。よって、無粋な「映倫」マークを伴わずに実にあっさりと表示されるThe Postの原題は、危うく見逃すところであった。ん？The Post？
「ペンタゴン・ペーパーズ」しかもご丁寧に「最高機密文書」の副題までいれたタイトルから、勝手にポリティカルサスペンスを想像して観に来た私の認識は早々に改めることを余儀なくされた。
実際、話の中心は、伝統はあるが、経営は時代遅れの同族で、必ずしも順調でないワシントン・ポストを、不本意ながらも背負わざるを得なかった女性社主キャサリンが、さまざまな挫折や妥協を重ねた末に、ようやく経営者としての強い判断を下すにいたるまでの経緯の物語であり、一種の個人の伝記映画の側面の方が強かった気がします。
本当に、トランプ政権に対する批判としてこの映画を製作した意図があったのですかね？それにしては、タイトルの付け方も含め、少し変化球すぎたと感じます。非常にダイアローグの多い映画で、容赦のないその早口の会話から、さらには画面に映る新聞や文書などの文字から読み取るべき情報がきわめて多く、この事件の背景を少しは知っていないと、ストーリーについて行くのは結構大変かも。スピルバーグにしては、このあたりの作りこみが不親切だった気がしました。

【Northwood】さん [映画館(字幕)] 5点（2018-04-10 01:02:44）（良：1票）

4．《ネタバレ》　-The Post-　“ワシントン・ポスト紙”の事です。“ザ・ポスト”で通じるくらい有名な新聞。“ワポ”とも呼ばれてるんだって。
この新聞社を名実ともに有名誌に祭り上げたスクープが、この『ペンタゴン・ペーパーズ』と『ウォーターゲート事件』。
ウォーター～は映画の題材としてよく使われて有名だけど、ペンタゴン～って？

国の最高機密文書を手に入れた新聞社。政府を敵に回してスクープを載せるべきか、安全を取るべきか。社主と編集主幹、記者たちの葛藤。実話ベースだけど、文字に起こすとなかなかドラマチックな展開が期待できる。だけど映画は起伏が少なく、物語が淡々と進行する印象を受ける。
ちょっと、スピルバーグ監督作品らしくないなぁ。なんて思って製作者の名前を見たら、脚本＆製作総指揮ジョシュ・シンガーとあった。この人“スポットライト 世紀のスクープ”でも脚本と製作総指揮してた人だ。うん、スポットライトとよく似た観せ方の映画。シンガーのカラーがよく出た映画に思えた。

音楽はあのジョン・ウィリアムズだ。年齢も年齢だし、SWシリーズの続編を除けば、今の時点で最新のオリジナル映画音楽になる。
“あの”スピルバーグ。“あの”ジョン・ウィリアムズ。そして“あの”トム・ハンクスときた。こんな名前がバババーンと出たら、凄いエンターテインメント作品を期待したくなるもの。政府の圧力。忍び寄る怪しい影。裏切り。追跡。脅迫…
そんなエンタメへの期待とは裏腹に手堅く真面目に作られた本作。シンガー味100％の本作を、どうにかして今映画にしたい。みんなに今観てほしい。そんな思いから、スピルバーグの名前を全面に出したんじゃないだろうか。
当時、何かあったのかな？2017年2月頃から制作が持ち上がったらしい。メディアの下馬評を覆してトランプが大統領になった(2016.11)直後だわ。
メディアが後押ししたヒラリーが負けた。下馬評、世論の後押しに乗っかって、自分たちで考えることを放棄したメディアの大敗。ジャーナリズムの根幹ってなんだろう？そんな疑問を世間に問う作品として、本作は作られたのかもしれない。信じるか信じないかはあなた次第です。

【K&K】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-08-03 23:15:10）

3．《ネタバレ》　いくらでもエンターテインメント的に盛り上げられる素材であるのに、あえてそこを外して地味にやろうとしているように見えるのは、「リンカーン」のときもそうだったな。しかしそうなると、ストリープもハンクスも手持ち無沙汰というか、どう演技していいのかよく分かっていないように見える。「リンカーン」のときはデイ＝ルイスのもともと浮き世離れした人外的な存在感にすべてが吸収されたわけだけど、ストリープやハンクスはあくまでも対象素材を分かりやすく噛み砕くのが持ち味であるため、こういう演出には合わないのです。またそれ以前に、このストーリーって、それまであまり経営を分かってなさそうだった代表が、ここぞというときに決死の判断をするところに意味があると思うんだけど、ストリープがそれをやると、最初からどうとでもやってしまいそうな万能感が醸し出されてしまうので、物語が成り立たないのだな･･･。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-06-18 21:19:06）

2．報道の自由を勝ち取ったワシントン・ポストの勇気は素晴らしいけど、
スピルバーグ、メリル・ストリープ、トム・ハンクスを起用したとはいえ、
エンターテイメント作品としては凡作だと思う。

【クロエ】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2020-01-20 04:10:30）

1．国家機密と報道の自由は、すごく重要なテーマだと思う。が、エンターテイメントとしてはう～んどうなんでしょう。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 5点（2018-12-12 16:29:57）

【点数情報】

Review人数			47人
平均点数			7.15点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	5	10.64％
6	8	17.02％
7	16	34.04％
8	12	25.53％
9	5	10.64％
10	1	2.13％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review2人
2	ストーリー評価	7.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.75点	Review4人
4	音楽評価	8.00点	Review2人
5	感泣評価	8.50点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
2017年 90回
作品賞		候補(ノミネート)
主演女優賞	メリル・ストリープ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2017年 75回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	メリル・ストリープ	候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	トム・ハンクス	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョシュ・シンガー	候補(ノミネート)
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)