フラットライナーズ(1990)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

フラットライナーズ(1990)

[フラットライナーズ]

Flatliners

1990年【米】 上映時間：115分

平均点：6.08 / 10点(Review 51人) 

（ サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・医学もの）

監督	ジョエル・シューマカー
キャスト	キーファー・サザーランド(男優)	ネルソン・ライト
	ジュリア・ロバーツ(女優)	レイチェル・マナス
	ケヴィン・ベーコン(男優)	デヴィッド・ラブレシオ
	ウィリアム・ボールドウィン(男優)	ジョー・ハーレー
	オリヴァー・プラット(男優)	ランディ・ステックル
	ジュリー・ワーナー(女優)
声	菅生隆之	ネルソン・ライト（日本語吹き替え版【ソフト】）
	土井美加	レイチェル・マナス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢那智	デヴィッド・ラブレシオ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	納谷六朗	ジョー・ハーレー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	牛山茂	ランディ・ステックル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	土師孝也	ネルソン・ライト（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岡本麻弥	レイチェル・マナス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大塚芳忠	デヴィッド・ラブレシオ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀内賢雄	ジョー・ハーレー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	塩屋翼	ランディ・ステックル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ピーター・フィラルディ
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
撮影	ヤン・デ・ボン
製作	マイケル・ダグラス
製作総指揮	スコット・ルーディン
	マイケル・Ｉ・ラックミル
	ピーター・フィラルディ
特殊メイク	グレッグ・キャノン	（ノンクレジット）
	ヴェ・ニール	（メイクアップ・アーティスト）
美術	ユージニオ・ザネッティ	（プロダクション・デザイン）
編集	ロバート・ブラウン[編集]
録音	チャールズ・L・キャンベル
	デイヴィッド・マクミラン[録音]

あらすじ

【フラットライナーズ】 シカゴの医大の医学生ネルソンは、死後の世界を体験する計画に同級生を巻き込む。彼らは、大学の工事中の建物の中に、蘇生装置を持ち込み、ネルソンを１分間の心停止後、蘇らせることに成功する。ネルソンに続き、ジョー、デヴィット、レイチェルが、徐々に心停止の時間を長くし、人工的に臨死体験を繰り返す。彼らは心停止の間に様々な体験をするが、蘇った後は、皆同様に、過去に犯した自分の罪のフラッシュバックや幻覚に苦しめられる…。

【みんな嫌い】さん(2004-01-21)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

10．《ネタバレ》　好奇心旺盛な研修医による臨死体験実験。前代未聞の実験で彼らが得たのは“過去からの復讐”でした。今まで封印してきたであろう罪や後悔の記憶を呼び起される体験者たち。それも、幻覚が見えるほど鮮明に、過去の過ちを自覚させられます。所謂、負の走馬灯。この現象を彼らは“神の領域”なる言葉で説明しましたが、死後生前の所業について裁かれるという思想は、キリスト教に限らず宗教業界の大本流。それに神様を持ち出さなくとも“良心の呵責”で容易に説明できると考えます。つまりリアル過ぎる幻覚を除けば、実験結果は極めて予想通りのものでした。臨死体験はあくまで入口。本題は、彼らがこの不思議体験を経て、過去の自分とどう向き合うかにありました。ところがどうでしょう。レイチェルは事件の真相と向き合いトラウマを克服したようですが、男3人の方はいけません。全員一応罰は受けたものの、それで贖罪が済んだと思うのならオメデタイ。デヴィッドは相手が大人の対応をしてくれただけですし、ネルソンが得た赦しは彼の願望が見せた幻。覆水が盆に返らぬように、彼らの犯した罪（特にネルソンの大罪）は簡単に贖えるものではありません。その事実を認識せずして真の贖罪など叶うはずもなく、本作の結末は随分と加害者に都合の良い安易な決着に思えました。個人的には、実は実験失敗で主人公は死んでいたなんて結末の方がスッキリしたと思います。

【目隠シスト】さん [DVD(吹替)] 5点（2014-08-18 20:25:27）（良：1票）

9．《ネタバレ》　ものすごく大げさなわりに、昔悪いことをして気にしてる事があるんだったら、ちゃんと謝っときましょう。というだけの映画。しかも謝り方は「自己解決」か「自分が謝りたいから一方的に謝る」という非常に自分勝手な手段で行われるので、もう何が解決してるのかすらわかりません。てか女問題解決してないよ！！

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-08-05 15:08:31）（良：1票）

8．《ネタバレ》　○アイデアは割と面白いのに、みんな過去の追体験をするだけで、それ以上のものがなくて残念。○ケヴィン・ベーコンが誤りに行くシーンは自己満足極まりない。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-06-02 22:10:46）

7．《ネタバレ》　医学生の授業？で実物(!)の内臓をいじくってるところ・・・ホントにこんな授業してるのか？ま、医学生だから実際やってそうだけども。いやーーーすんごく苦手だ。。。内容はなかなか面白いし、出演者も今となってはかなり豪華。映画出演初期のジュリアだったり、わかーいベーコン兄貴だったり。でもなーー、グロイなーだめだーー、まぁちょろっとしかその場面はないからまだいいけども。ここらへんは俺の知らない世界に間違いないと思ったりして。。。ということで頑張って最後まで観たのを自分で褒めてあげたい(なんじゃそりゃｗ）。映画とすれば、ホラー系青春映画?的展開はなかなかであったかとオモイマスハイ

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-06-20 08:40:20）

6．臨死体験をすることにより性格が変わってしまいその凶暴化した生徒と
戦う物語と思っていました。戦うのは自分自身の暗い過去。
まあ設定としては悪くないと思うけど。うーんといった感じ。

【とま】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-06-19 10:19:12）

5．この頃キーファー・サザーランドにちょこっとハマりました。なんといいますか湿ったような憂いのある色気がいいです。題材も面白いし、セピア調の映像も好みです。でもだんだん宗教とか教訓的になっていったのが残念でした。オリヴァー・プラットだけ臨死体験はしなかったと記憶してるけど、なんでだったっけ？

【envy】さん 5点（2004-08-19 00:23:50）

4．《ネタバレ》　ホラーなのかサスペンスなのかもーちょっとハッキリ描いて欲しかったなぁ～。怖いというシーンがあんまりなかったしドキドキさせるところもあんまりなかったし。ストーリーはよーするに、自分の過ちをもう一度振り返るって感じなのね・・。ネタ的に盛り上がりシーンがないのは見る前から予想できました。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2004-08-04 11:15:26）

3．彼らの体験したものがなんなだったのか、そのとらえかたによって、この映画はホラーにもなるし、宗教っぽい映画にもなるし、医学サスペンスにもなるし、罪滅ぼしの感動映画にもなるし、学生達の危ない青春映画にもなる観客の観る姿勢を問う映画（ちょっと大げさ？）。俺はホラーとして観たからか、ネルソンの幻覚？の異常な凶暴さが他の人達の設定（特にレイチェル）とちょっと違うのが矛盾してるように思えて、イマヒトツ、腑に落ちひんかった。言い方変えれば、そこんところが説明不足な気がする。まー、とらえかたの問題やと思うけど。だから、前半は引き込まれたけど、後半はあんまりはまれんかった（スラッシャームービーっぽい展開は嫌いじゃないねんけどな～）。俳優さんはいい味の人が沢山でてるので、そーゆう部分ではかなり楽しめたかな。

【なにわ君】さん 5点（2004-07-26 10:06:44）

2．ジャンルとしてはSFホラーですか。しかし話の内容は自らが犯した罪に対面し、それを償っていくというなんとも深い内容。映画としてみればそれ程大した作品ではないにしろ、ストーリーとしてはとてもいい出来だと思う。ただ設定が少し突飛し過ぎたような気がする

【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-02-23 23:42:44）

1．確かにキャストはすごい。あの5人組、全員ビッグな人ではないか。撮影もヤン・デ・ボンだし。死後の世界を見てみよう、てのはおもしろい案だけどね。なんか全体的に青い映画でした。

【あろえりーな】さん 5点（2002-01-10 23:12:29）

【点数情報】

Review人数			51人
平均点数			6.08点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	1.96％
4	8	15.69％
5	10	19.61％
6	14	27.45％
7	11	21.57％
8	2	3.92％
9	2	3.92％
10	3	5.88％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.33点	Review3人
2	ストーリー評価	4.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	4.75点	Review4人
4	音楽評価	2.66点	Review3人
5	感泣評価	2.00点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
1990年 63回
音響効果賞	チャールズ・L・キャンベル	候補(ノミネート)