91.鶴瓶似の彼、よく映画に出てますね。家では彼が画面に登場すると「鶴瓶キターー」と盛り上がります。映画のほうですが、ジョディーが出演してるわりに、普通のサスペンスになっちゃいましたね。期待が大きかったせいでしょうか。 【パママのタルト】さん 5点(2003-11-12 17:19:24) (笑:1票) |
90.期待しすぎたのか、それほどでもなかった。パニックルームに電話もない、何もない、ただの自動ドアの物置じゃん。一番気になったのは、犯人役で、結構良い人だった役の人が笑福亭鶴瓶に似てませんか? 【カズレー】さん 5点(2003-11-11 16:02:05) (笑:1票) |
89. 個人的にデビッド・フィンチャーなんかにゃ全く期待していなかったけど、コイツは予想を遥かに下回るつまらなさ。伏線張りまくった挙句に全部思いっきりスカして、サスペンスから一転ショボいアクションにシフトする後半~ラストの駄目駄目さはシナリオ(デビッド・コープ)に責任の大半がある。しかし、それに則って演出したのだから最終責任は監督のフィンチャーにあり、彼に非難が集中するのも止む無しだろう。どうやらテレンス・ヤングの「暗くなるまで待って」を意識したフシがあるが、生憎フレデリック・ノットの脚本じゃない上に賊もアラン・アーキンが演じたロートのような不気味さも凄みも全く感じないので足元にも及ばない。フォレスト・ウィテカーが雰囲気ブチ壊し過ぎ。折角のジョディ・フォスターもコレじゃあ宝の持ち腐れだ。一般家庭を襲った犯罪者と住人との息詰まる駆け引きが主題の積もりなら、張った伏線を完璧に活かしきって極上のサスペンスを醸成したW・ワイラーの傑作「必死の逃亡者」を少しは見習え!5点。 【へちょちょ】さん 5点(2003-10-02 03:18:20) (良:1票) |
88.巷で仲間内でとにかく不評のこの映画。期待してなかったけど、思ったより面白かった。盛り場が無いと言われればその通りだけど、あれこれ試行するのが妙味だった。部屋の中に有る物と無い物を予め示しておけば、もっとミステリーとかサバイバルの味が出せたと思うのだが… 【りの】さん 5点(2003-09-08 16:06:24) (良:1票) |
87.《ネタバレ》 当時としては珍しかったデジタル撮影に、ヒッチコックタッチで密室を描いた本作。ワンシーンワンショットで捉えた印象的なカメラワークといい、中盤までは緊迫感いっぱいで良かったものの、立場が逆転したあたりから失速し、最後は強盗の仲間割れ、というよくある御都合展開で終わった残念なスリラー。『セブン』、『ゲーム』みたいに後に残るものもなく、フィンチャーの力量を持ってしても、最後は脚本だということを改めて実感する。 |
86.《ネタバレ》 限られた空間と限られた登場人物で作られる密室劇は大好物の類ではあるのだが、この作品はその制限が足枷になり極めて地味な作品に仕上がってしまったのかと思う。途中参加の登場人物に至っては最後まで見せ場がなく、小道具としてしか使われず残念な参戦になっています。設定を生かし切ればもっと面白い作品になっていたと思うと残念です。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2017-10-29 02:27:13) |
85.《ネタバレ》 この手の犯人との駆け引きが主なサスペンス物は、最初から最後までずっと緊張感を持っていないと面白くないのだが、それがなかなか難しい。この作品も、がんばってはいるが、序盤~中盤にかけては中だるみしてしまっている。大体読める展開ばかりが続くので、ちょっと早送りしたくなるのだ。 意外と母親役のジョディに感情移入するのは難しかった。最初ちょっとヒステリックで、娘が犯人とパニックルームに閉じ込められてから急に冷静になる。いくら娘の命がかかっているとはいえ、こんな短時間で急に精神的に成長する?と、疑問。序盤の彼女と別人みたいなのだもの。もう少しキャラクターを練った方がよかったんでは。 娘役に感情移入できた人は、素直に面白かったかもしれない。離婚して若い女と再婚して自分を見捨てたはずのパパが、自分を守るために命がけで闘ってくれた。ひどい体験だったけれど、自分は両親に間違いなく愛されていると信じられるようになった。そんな彼女の、ラストの公園での気負いのない素直な表情がとてもいい。 ずーっと家の中での映像が続くせいか、オープニングとラストの戸外の映像がすごく美しく見える。またこの母娘も美しい。パパは…ヒドイ(笑) 最後に勘のいい警察官のおかげで警官隊が突入してくるが、あと5分後にしてほしかったなぁ…黒人の犯人が逃げ切れなくて、ちょっと気の毒でした。 【りりらっち】さん [DVD(吹替)] 5点(2016-04-15 20:57:08) |
84.パニックルームって単語をこれで学んだ。作品としては、この点。 【movie海馬】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2015-04-02 17:18:03) |
83.《ネタバレ》 アイディアとか見せ方はとってもおもしろい!限られた空間と登場人物でここまで話を作れるとは…。 でも娘の病気って設定がなければ特にここまでせっぱつまった話にはならないですよね…。 【ぺーこ】さん [DVD(字幕)] 5点(2014-04-29 21:45:48) |
82.《ネタバレ》 この映画に出てくる警官がすごい優秀で印象に残っている。 【承太郎】さん [ビデオ(吹替)] 5点(2011-11-26 01:49:53) |
|
81. それなりに面白く見られます。ただ、もう少し面白くなりそうでならないので、やや歯ぎしりしたくなる作品でもあります。特に、デビット・フィンチャー監督だから、とか、「ジョディが『ハンニバル』を蹴って出演した作品」というガセネタを信じていたりすると、期待を裏切られる気分になると思います。 【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 5点(2011-11-22 23:41:03) |
80.デヴィット・フィンチャーってもう才能枯れてるよなを決定付けた作品ではないでしょうか。 |
79.良くも悪くも普通ですね。 捻りもなんもないので、プラス点もマイナス点もなく。 強盗3人衆の方が、人間ドラマしてましたね。 強盗目線で描いた方が面白かったかも。 【バニーボーイ】さん [DVD(字幕)] 5点(2009-07-13 22:32:16) |
78.音楽がよかったよ。ゲームっぽくって、 2200万ドルもあったら、娘なんか殺しちゃうだろうににー 現実味にかけるよね、理想を求めすぎー 娘が病気じゃなかったらな、クレヨンしんちゃん パニック、パニイック、パニック、みんなが笑ってる♪ 【杉下右京】さん [地上波(吹替)] 5点(2009-03-14 10:34:55) |
77.《ネタバレ》 色々と見所は有りましたが、盛り上がりに欠けました。バーナムは良い人。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-07-13 18:13:10) |
76.《ネタバレ》 犯人がドジをふんだおかげで、親子も反撃ができて緊迫した展開を楽しめたと思います。 ただ、2回見る必要はない映画ですね。 【飴おじさん】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-04-27 23:01:16) |
75.《ネタバレ》 危険な事態や不測の事態が起きた時逃げ込む絶対に安全な部屋、パニックルーム。 どんなパニックが待ち受けているのかと期待して見たら犯人側がパニックになる話だった。(爆)ほんとに色々気の毒としか言えない。(犯人が)挙句オチが微妙だった。まあ最後まで見れたからそこそこ普通か。母は強いな。 【のえるあい】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-01-15 19:15:31) |
【ジダン】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2007-10-26 20:54:10) |
73.この映画を観て思ったのは病気の人は大変だねということ。緊急時にはなかなか医薬品が手に入らないしね。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-12-25 20:35:58) |
72.《ネタバレ》 最初にDVDでみたときは、タイトルからはもっとホラーっぽいものを想像していたため、いい意味で裏切られた感じもあって楽しめたけれど、今回見たときは2度目というのもあるだろうけどそれほど面白くは感じられなかった。それよりもフィンチャーらしさがあんまりでていないなぁという感想でした。 ジョディ・フォスターは若いころよりも、これくらいの年齢のほうが個人的に魅力を感じます。でも私の母親と同じ年齢なんですね・・・。 フォレスト・ウィッテカーは結構好きですけど、スピーシーズの超能力者っていうイメージが頭から離れません。それにあんまり悪役に見えない顔してるので、味方になるのがすぐに分かるのもどうかと思います。フィンチャーらしく最後にもう一回裏切ってどんでん返しとかがあってもよかったかも知れません。子役の人は線が細くて綺麗でした。 【赤紫】さん [ビデオ(吹替)] 5点(2006-06-14 22:21:05) |