たそがれ清兵衛のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

たそがれ清兵衛

[タソガレセイベエ]

The Twilight Samurai

2002年【日】 上映時間：129分

平均点：7.23 / 10点(Review 331人) 

（ ドラマ・時代劇・小説の映画化）

監督	山田洋次
助監督	朝原雄三
	平松恵美子
キャスト	真田広之(男優)	井口清兵衛
	宮沢りえ(女優)	飯沼朋江
	田中泯(男優)	余五善右衛門
	伊藤未希(女優)	井口萱野
	橋口恵莉奈(女優)	井口以登（少女期）
	岸恵子(女優)	以登（晩年）
	草村礼子(女優)	井口きぬ
	丹波哲郎(男優)	井口藤左衛門
	神戸浩(男優)	直太
	深浦加奈子(女優)	飯沼八重
	吹越満(男優)	飯沼倫之丞
	大杉漣(男優)	甲田豊太郎
	小林稔侍(男優)	久坂長兵衛
	尾美としのり(男優)	大塚七十郎
	中村梅雀(男優)	寺内権兵衛
	嵐圭史(男優)	堀将監
	赤塚真人(男優)	矢崎
	佐藤正宏(男優)	坂口
	北山雅康(男優)	川並
	中村信二郎(男優)	藩主
	桜井センリ(男優)	藤左衛門の中間
原作	藤沢周平	「たそがれ清兵衛」／「竹光始末」／「祝い人助八」（新潮文庫）
脚本	山田洋次
	朝間義隆
音楽	冨田勲
	浅梨なおこ	（音楽編集）
作詞	井上陽水	「決められたリズム」
作曲	井上陽水	「決められたリズム」
主題歌	井上陽水	「決められたリズム」
撮影	長沼六男
製作	大谷信義	（製作代表）
	石川富康	（製作代表）
	松竹
	日本テレビ
	博報堂
	松竹ブロードキャスティング
プロデューサー	中川滋弘
	深澤宏
	山本一郎〔プロデューサー〕
配給	松竹
美術	出川三男
	西岡善信	（美術監修）
	原口智生	（特殊造型）
	倉田智子	（美術助手）
衣装	黒澤和子
編集	石井巌
	石島一秀	（ネガ編集）
録音	岸田和美
	北田雅也	（効果助手）
	深田晃	（音楽録音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
	東京テレビセンター	（オプチカルレコーディング）
照明	中岡源権
その他	奥田誠治	（提携）
	松竹衣裳株式会社	（協力）
	東京現像所	（現像）
	日本テレビ	（提携）
	松竹	（提携）
	博報堂	（提携）
	松竹ブロードキャスティング	（提携）

あらすじ

舞台は幕末、庄内の海坂藩。平侍の井口清兵衛(真田広之)は妻の死後、２人の娘と母親の世話のため、仕事が終わりたそがれ時になるとすぐに帰宅する事から、仲間内からは「たそがれ清兵衛」とあだ名されていた。　藤沢周平作品の初の映画化にして山田洋次監督にとっても初めての時代劇。国内の映画賞を総なめにし、第７６回アカデミー賞外国語映画賞にもノミネートされた。

【紅蓮天国】さん(2004-01-28)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

28．普通に観れました。普通でした。雰囲気はあるんだけど…。

【Balrog】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-07-06 23:23:40）（良：1票）

27．不器用で欲や得を求めない侍を淡々とリアルに描いた物語。素晴らしい作品だとは思うが、地味なんだよなぁ････やはり物語に起伏が無いというのは、さして時代劇ファン、邦画ファンではない観客が観るのには集中力が持続しないと思う。無論、そういった意図で製作はしていないとは思うが、十代～二十代にこの映画の良さがどれだけ伝わるのか疑問。莫大な制作費があるからこそ可能な“ラスト･サムライ”や極端な表現を用いた北野武の“座頭市”などとは言わないが、「時代劇っていいよね」「邦画も観ようよ」と若者が思えるぐらいの、観る側の底辺拡大の為にも多くの大衆に受け入れられる作品を作って欲しい。

【トニー】さん 5点（2004-03-13 11:49:27）（良：1票）

26．はっきり言ってガッカリしました。往年の傑作時代劇にくらべて見劣りがして。黒澤・溝口・内田など錚々たる巨匠達の名作と比べること自体無理は承知なんですが、あまりにも前評判が良かったもので・・・。セットも最近の時代劇の中ではしっかり作ったのでしょうが、人が住みついて生活してますというリアリティに欠け、出演者の立ち居振舞い、ちょっとした所作も型になっていない気がします。手厳しいですがテレビの大型時代劇の域を出ていないと思う。

【スリム小池】さん 5点（2003-05-02 14:26:17）（良：1票）

25．役者さんの演技にはなっとくですが、話自体は陳腐でそう面白くもないと思う

【pokobun】さん [地上波(邦画)] 5点（2021-06-26 18:02:58）

24．これ、藤沢周平の原作が良いんだな。「たそがれ清兵衛」と「祝い人助八」の話をミックスしている。真田広之と宮沢りえ、ほか脇役の演技も素晴らしい。
いちばん残念なのはエンディングの岸恵子のナレーションと井上陽水の歌。蛇足なんだよね。こうういう部分邦画ってのは下手。
いちいち説明しなくていいんだよ！エンディングに歌は不要なんだよ！よって減点。

【大治郎】さん [DVD(字幕)] 5点（2020-02-13 17:04:23）

23．《ネタバレ》　淡々としてこれといった盛り上がりもなく退屈でした。

【まっか】さん [DVD(邦画)] 5点（2019-06-21 00:03:04）

22．私は頭を使ってイイ所を見出そうという見方ができず、何も考えずにぼ～っと見ていても何かを感じざるを得ない映画に点数を加えるようにしているので、この手の平坦な話はそれなりの点数になります。
ラスボスとの勝負は正にお偉方の見立てが正解だった訳で、腕は相手が上だったのは明白。作り手の意図は解りますが、真剣勝負に水を差さされた感は否めません。
また、どうせなら、貧乏侍は仮の姿で、裏では名の知れた殺し屋稼業という設定にして、不治の病の娘を救うため最後は壮絶な死を遂げる。。。みたいな話の方が、私は好きです。

【マー君】さん [DVD(邦画)] 5点（2016-11-06 13:03:08）

21．山田洋次の良くない部分が出た映画。

【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-08-25 13:27:11）

20．清貧の武士は好感が持てるが、感情を揺さぶられるようなストーリーでもなかった。
期待しすぎたのかも。

【飛鳥】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2014-04-19 19:09:44）

19．《ネタバレ》　貧しい武士の誠実な生き様がうまく描けているが、いまひとつ私には合わない。ラストのやり取りなんて特にそう思った。

【ラグ】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-02-11 20:34:36）

18．《ネタバレ》　全体の空気感などはいいのですが最後の決闘で興ざめ。
コントかよとおもわずつっこんでしまいました。
ラストがいろいろ拍子抜けでなんだかなぁと。

【とま】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-10-03 11:53:18）

17．こういう時代劇，侍映画は嫌いではないです．ですがよく思うのは，何か焦点がずれているというか，エピソードの強弱・濃淡がいま一つ感じられないというところが残念でした．

【noji】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-06-27 23:16:14）

16．《ネタバレ》　この映画で最も良かったシーンは終盤で宮沢りえが藩令によって果し合いに出向く真田広之の身支度をテキパキとこなす仕草のひとつひとつをとらえたシーンだろう。ひとつひとつの動作がきりりとして美しいと思った。藤沢文学にある日本の美は風景の美ではなく心の美。風景の美しさが簡単に映像化できるように正直さや無欲さやおくゆかしさは物語をなぞることで簡単に表現できる（正確にはこんなもの、表現とは言わないだろうけど）。しかしこのシーンに限っては本当の意味で「美」が表現されていた。これだけでも『蝉しぐれ』なんかよりも数段良かった。ただ残念なことにそこだけなのだ。物語は楽しめました。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-03-17 13:51:50）

15．日本人の日本人による日本人のための映画。

【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-07-24 14:24:26）

14．ゆったりとしてテンポがなんともいえなく良かったです。

【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-11-26 08:35:29）

13．期待して観たんだけど・・・悪くはない。でも良くもない。一番の疑問はこれを時代劇にする必要があったのかということ。少なくとも僕には清兵衛からは何の武士道も伝わってこなかった。同じような設定の「壬生義士伝」の方がよっぽど良い。

【sparklecow】さん 5点（2004-04-17 20:37:00）

12．日常を描くという点では向田邦子の世界と通ずる気がする…古きよきフランス映画を見ているようで、間と雰囲気ととてもよく出来た作品だと思いましたが、もう一回観たいか、心の刻まれるものがと言う点を重視している自分としては答えはＮＯで、この点数です。

【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 5点（2004-03-22 03:48:47）

11．時代劇はあまり見ないんですけど、話題になってたので見てみました。特に印象にも残らずって感じで。

【自由人】さん 5点（2004-03-09 15:28:48）

10．丁寧に作られていると思いました。自分の知らない日本が垣間見られた気がします。しかし見た後、『あの時代に一度受けた縁談を断るって可能だったのか』とか、『明治維新後すぐの時代に女手ひとつで二人の子供を養えるもんだろうか』等、内容と関係のないことばかりが気になってしまい…　要するに作品の印象が薄いと感じました。

【私目安】さん 5点（2004-03-06 00:17:14）

9．《ネタバレ》　真田広之と宮沢りえ、完璧。だのにストーリーが単純すぎだろ。漫画みたい。「決闘に勝ったら結婚しよお」なんて…。

【カワサキロック】さん 5点（2004-02-01 14:07:15）

【点数情報】

Review人数			331人
平均点数			7.23点
0	1	0.30％
1	2	0.60％
2	3	0.91％
3	5	1.51％
4	4	1.21％
5	28	8.46％
6	53	16.01％
7	84	25.38％
8	73	22.05％
9	55	16.62％
10	23	6.95％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.13点	Review23人
2	ストーリー評価	7.65点	Review32人
3	鑑賞後の後味	7.78点	Review32人
4	音楽評価	6.78点	Review28人
5	感泣評価	7.10点	Review19人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
外国語映画賞		候補(ノミネート)