【フッと猿死体】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-07-05 10:13:22) (良:1票) |
18.《ネタバレ》 評価が難しい。 アブノーマルな視点で変態的なんだけど、人間の裏の日常が漂う空気感。 ソダーバークが描く「セックス」はスローな人間ドラマだ。 言うほど官能的ではないこと、あまり興味がそそられないこと。自分の感想はこの2点であった。 |
17.身の上相談を今までもこれからもしない身にとって、身の下相談を赤の他人にしている姿に恥に対する価値観の違いを感じます。会話中のため息を始めとした鬱陶しいアンを筆頭にいけ好かない人物達の湿度100%の会話劇にグッタリ。意味不明な結末も痛い。目を惹いたジェームズ・スペイダーに興味が湧いたところに+1点。 |
16.80年代の日本映画とアメリカ映画は、どうも若い男女がカッコ悪くて仕方ないが、本作もその例にもれない。 どうしてこんなにカッコ悪いのか。 主要人物である男2人と女2人。 この4人のいずれに対しても、私は魅力を感じなかった。 ヨーロッパ映画なんて、50年代でさえも女優がもっとオシャレでかっこいいというのに・・・ セックスを題材にしているが、セックスに対するアメリカ文化の認識が理解できて、その辺は良かった。 しかし、最後がどうも消化不良気味。 そして全編に横たわるソダーバーグ風味の効いたダイアローグの数々がどうもかったるい。 だけど、良い意味で言えば、ソダーバーグのオリジナリティが発揮された作品なのではないか。 ダイアローグに独特のスパイスが効いていて、俳優陣の表情なんかも細かく表現されている。 好みな作品ではないが、それなりに楽しむことはできた。 【にじばぶ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-09-27 08:36:58) |
15.《ネタバレ》 タイトルで少し敬遠してましたが、内容は心理的なお話でした。アンは夫の浮気を感じつつ問いただせない・・・対照的な妹にジレンマを感じたり、夫の友達に惹かれたり。ビデオテープの事件をキッカケに皆が少しずつ変化していくところが良かったです! 【うさぎ大福】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-09-15 16:33:27) |
14.《ネタバレ》 あらすじを読んで、もっと高尚な芸術映画かと思い長年敬遠していたのだが、いざ観てみたら、良い意味でバカ映画。性を題材にしている割には、その性が妙に明るく乾いていて、観ていて気楽。昨日出会ったばっかりの旦那の学生時代の友達と、妻がいきなり喫茶店で、インポについて語り合っちゃうんだもんなぁ。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-07-09 20:16:06) |
13.ジェームズスペイダーは存在そのものがいい。一つの才能だと思う。おばさん二人はもうちょっとがんばれ。魅力がない。 【ぷりんぐるしゅ】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-08-27 02:55:05) |
12.嘘で固められた自己の深層心理に迫るという小難しい題材でありながら、登場人物を4人に絞りシンプルでわかりやすく退屈しない作品に仕上がっている。ただ、【らふらんす】さんもご指摘しておられるように旦那のキャラが突出しすぎている。わかりやすすぎる。旦那の行く末もありきたり。ビデオに告白するシーンがなんとも言えぬエロスを感じさせ、謎めいた部分が徐々にあらわになっていく緊張感を見事に表現しているだけに、旦那のキャラの明快さは勿体無い。そんな観客に媚びなくても4人に絞った時点で十分わかりやすいのに。 【R&A】さん 5点(2004-10-25 11:22:30) |
11.タイトル借りしたら、名前負けしていた。俺が。 【コジコジ3】さん 5点(2004-06-24 08:11:29) |
|
10.アンディ・マクダウェルは好き、ジェームス・スペイダーは嫌い。しかし、世の中の女性はあんな男に心を開くのかね。 【マックロウ】さん 5点(2004-06-11 13:36:55) |
9.《ネタバレ》 気になっていたけど、タイトルが直接過ぎてなかなか手が出せず、15年たってやっと観ました(笑)でも正解だったかも。15年前の自分じゃ、まるで理解出来なかったと思うので。でもちゃんと監督の意図するように理解出来たかは謎。アンが自分もビデオに映ろうと決心させる必然性の為だけに、夫と妹を(特に夫!)を最低に表現しすぎたんじゃないかな。話題それるけど、ジェームズ・スペイダーと柏原崇って、にやけた所が似てると思いません?(^^;)ゞ 【らふらんす】さん 5点(2004-05-28 23:25:49) |
8.最近ではデジカメ等で自分自身が被写体となることはそれほど違和感を感じることはないが、もしカメラを向けられた状態で自分の性体験やセックスに対する考え方を話すこととなったら・・・想像してみると結構刺激的かもしれませんね。案外、グレアムがそうしたように個室でカメラを向けられたら、嘘のない本音を話してしまいたい気持ちになってしまうかも?と感じました。そういう感情を引き出させる映画なんじゃないでしょうか?はっきり言って、ストーリー&配役&展開etc…はそのための道具としての役割であるような気がしました。面白いという類の映画でないことは確かなんですけど、別に悪くもない、です。 【epitaph】さん 5点(2004-04-10 18:55:26) |
7.《ネタバレ》 どうして最後ビデオ男が好きになるのか解からない。浮気を肯定する気はないけど、あの4人のなかでは旦那がいちばん普通っていうか・・。 【代打、八木!!】さん 5点(2003-07-06 09:01:41) |
6.観たのは10年以上は前、なんとも興味をそそられるタイトルに期待を寄せすぎたのか、終わって残るは疲労感・・・面白いとまでは感じなかった。むしろ逆にイライラがつのる展開だったように覚えている。余りにも進み具合がたるい。そのうえメリハリが無い。主人公はじめ女性の心理描写は、シーンごとにこまごまと描き出されてていたと思うが、それは一方通行的なものに過ぎない。観る人よって評価が両極端に分かれる作品の一つであろう。内容をさらに淡々と描き、いっそドキュメンタリー風にすりゃ割り切って観たのに、なんて思ったりする。 |
5.女性の体験談をビデオにとるなんて変態っぽいと思いました。 【およこ】さん 5点(2003-04-14 15:33:49) |
4.ソダーバーグ監督作品だから期待してみたけど、つまらなかったー。Andy McDowellがビデオに撮られながら、だんだんと自分の殻を割るところは面白かった。James Spaderがかっこいいので、彼のおかげで最後まで見れた。 |
3.「Pretty Woman」に出てくるジュリアのルームメイトがいて驚いた。James Spaderがかっこいい。ラストシーンが良かった。 【ゆ】さん 5点(2002-11-06 13:52:42) |
2.女の子には胸キュンな映画じゃないでしょうか。ラスト、あの男性が主人公の二の腕をなでるシーン、男性の目付きがたまりません。あのシーンを何度も何度も何度も繰り返し見たのを思い出します。生涯で、私の一番好きな映画です。 【さろ】さん 5点(2002-08-15 23:42:23) |
1.オタクっぽい役をやらせたら右に出る者はいませんね、スペンダー氏。彼のデンジャラスな演技に5点! 【ポンコ】さん 5点(2001-11-13 21:49:33) |