|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
20．《ネタバレ》 父・ヘンリー８世と母・アン・ブーリンの愛憎劇を描いた『ブーリン家の姉妹』がなかなかの面白さだったので、その子・エリザベス１世の初期統治を扱った本作も連続で鑑賞しました。 いつ殺されてもおかしくない状況からの女王就任に、宗教問題で分断された国家の統合、王位簒奪を狙う周辺国家との駆け引き、国内最有力貴族による反逆未遂など、映画として面白いイベントてんこ盛りのエリザベス治世なのですが、これが実に盛り上がりに欠けるという残念な内容となっています。どうやら本作は当然に英国史を知っている人たちを対象として作られているようであり、各イベントについては観客の側で脳内補完してもらえることが前提となっているため、英語文化圏以外の観客にとっては各登場人物の行動原理が分かりづらい、大した煽りもなく大事がさらっと流されていくという不親切な仕上がりとなっています。 また、エリザベスのメロドラマが作品の横軸となっているものの、物語開始時点ですでにエリザベスとロバートとの関係性が出来上がってしまっているため、こちらも感情移入が難しくなっています。 美術や演技など見どころは多いものの、アカデミー作品賞ノミネートの割にはドラマ部分に力がなく、「名物に旨い物なし」を地でいくような仕上がりとなっています。 |
19．ヘンリー８世とアン・ブーリンの遺伝子を受け継いでいるというのが並の人間ではないところが表れているエリザベス。こじんまりとした歴史もので全編を覆う辛気臭さに興に乗れず期待外れ。ＭＩＰはジェフリー・ラッシュ、まさにはまり役でお見事。宗教って神って何なのか、本作でも思わされました。 |
18．大学の英語の授業で字幕なしで見。内容は難しかったが、奥深い印象でした。 |
17．《ネタバレ》 2008年２月に「ｴﾘｻﾞﾍﾞｽ・ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝ・ｴｲｼﾞ」が上映される予定との事で、予習的に再度観直してみました。宮殿内の陰謀・策略感を強調するためか、やや画面が暗過ぎて眼が疲れました。戦斗場面もなく、暗殺のえぐさもなく、どろどろの愛欲シーンもなく、かなりサラサラした感じがしました。仏王子の女装趣味はグロ（女装して髭があるのは気持ち悪い）でした。新作は、この映画続きなのか？それとも違った視点からの映画なのか？楽しみです。 |
16．『バリー・リンドン』といいこれといい、西洋の歴史モノはちょっと苦手です。映像や衣装の美しさはたしかに素晴しいんだけど、それ以上に感じるものがない。西欧史の知識がある程度ないと厳しいかも。 |
15．何が起きてるのか非常に判り難い薄暗い映像の中で、終始陰鬱に描かれるのは英国王室の伝統と血筋と宗教と、そしてそれらを取り巻く権謀術数。肝心のエリザベスが、それを描く為の駒の一つでしかない様に見えるので、この映画は欧米人を除けば、エリザベス一世当時のイギリスの社会的･歴史的背景にかなり明るくないと面白くないと思う。極東の地に暮らす歴史に無知な私も例外ではありません。もう少し一人の女性の物語として見せてくれれば、私の様な者でももっと楽しめたと思います。という訳で、これが出世作となったケイト･ブランシェットの白塗りに、5点献上。 |
14．ちょっと期待ハズレです．．歴史映画なのに、ラブ・ロマンスがメイン？．．とても中途半端な感じの作品です．．大河ドラマ的エリザベスの生涯を見たかった．．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-07-05 14:41:09） |
13．宗教観での対立とは恐ろしいものです。今現在おこなわれているテロや戦争（イラクやイスラム）の原因もそこから始まっているのですから・・・。 異教徒という理由で、罪のない人を残虐な方法で処刑したりするというのは一体どういう神経の持ち主なのだろうと思ってしまう。そんな残酷なことをする民族達がいくら神を崇めたところで、神が彼らに救いの手を差し伸べることは到底思えない。 【おはようジングル】さん 5点（2004-02-24 17:08:20） |
12．先に映画館で観て来た友人に感想を聞いたら、｢衣装が凄い。あとラストもなかなか｣との答え。豪華絢爛な歴史物なので私も大スクリーンで観てみたけれど、ちょっと肩透かし。確かに衣装は素晴らしいし、ケイト･ブランシェットの圧倒的な存在感には特筆すべきものがあるけれど、全体的に普通。文句を付けるところもないけれど、突き抜けた感動もなく、普通に丁寧な作りの歴史物でした。 【ひのと】さん 5点（2004-01-28 20:57:28） |
【つちのこ】さん 5点（2004-01-23 18:05:17） |
10．まったく新しい時代劇！というフレコミだったのでどんなにスゴいものを見せてもらえるんだろうとワクワクしすぎてしまったらしくコケました。普通の時代劇です、と宣伝してもらっていたらもっと良い点がつけられたかも知れないのに。でも普通の時代劇としては極めて良く出来ていたということは言えます。別に飽きるということもなく、ちゃんと最後まで楽しく観られましたが、何度でも言いますがこれのいったいどこがどう新しかったんでしょうか？順番的に「恋に落ちたシェイクスピア」の方を先に観ていたので、ジョセフ・ファインズがどこを切っても同じ顔の金太郎飴に見えてしまって興ざめでした。そういうウリなんだと言われればそれまでですが、非常に魅力的な役者さんだけにもうちょっと違う展開も考えてもらいたいと思います。 【anemone】さん 5点（2003-11-22 20:18:41） |
9．あくまで個人的見解ですが、見所は世界観と美設かな。これは見ていて楽しめました。お話は島国のおらっちにはピンときませんでした。 【tantan】さん 5点（2003-10-23 20:17:36） |
8．極薄おマユが印象的で、とてもこの世のものとは思えない凄みのあるケイトの顔と、高尚すぎる内容では、怖気づきたくもなります．．．。 【トバモリー】さん 5点（2003-08-09 20:59:24） |
7．かなり忠実に、そして重厚に創られている為、歴史に疎い人には少々キビシイ描写が多々あります。とは言え、時代背景の描写はもとより、衣装や細部にわたる小道具をリアルに造っている点は高評価。ただ演出とは言え、影を多様して映像を構成している為、全体的に暗過ぎるのが難点(TVの明るさを調整しないと良く見えない…)。本作品の最大の貢献者はケイト・ブランシェットでしょう!! この人無くしてはこの映画はあり得ない(まさに適役・ハマリ役)。ラストの短髪、白塗りのケイト・ブランシェットは強烈なインパクト有り。 【_】さん 5点（2003-05-31 21:48:20） |
6． もう一回見なければわからない。たぶん理解できたら面白いと思う。 【相対性理論２】さん 5点（2003-04-19 09:17:41） |
5．正月ビデオ。歴史に強い父さんの解説がなかったらちょっとわからなかった。ただ、相変わらずとうさんはストーリが飲み込めてないようす。英国の大河ドラマ。「信長」「利家とまつ」「エリザベス」みたいな。ブランシェットははまり役。恋に落ちたシェークスピアより荘厳で好きでした。 【ジュ―ド郎】さん 5点（2003-01-07 14:38:51） |
4．ある批評家が「エリザベスの生涯も我々現代の日本の女性たちとまったく変わらない」と書いてたけど、むしろ変わらないからおかしいのではないか。あの激動の時代と人生を生きた処女王の生涯がこんな簡単なものであるはずがない。スコットランド女王メリー・スチュアートは場末の宿屋のカミさんみたい。もっと正確なエリザベス実伝が観たいのです。 【アンドロ氏】さん 5点（2002-12-10 23:03:56） |
3．ケイトの演技が良かった。眉毛ないし。 歴史物だから、ありきたりな部分がマイナス。 【トトロ】さん 5点（2002-11-01 02:14:55） |
2．せめてスペインの無敵艦隊を破ってからエンドロールにして欲しかった。 【松下怜之佑】さん 5点（2001-07-31 04:28:50） |
1．「さあ、これから!」って時にエンディングテロップが流れてあっけにとられた。少女が女王になってエリザベス1世なるまでを見せて欲しかった…。ぞ、続編はない？列強とざくざく戦って英国を列強の一大勢力に押し上げていく彼女の姿を描いて欲しいよぉぉぉ。 【ちっちゃいこ】さん 5点（2000-07-17 22:03:50） |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 143人 | ||
| 平均点数 | 6.29点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.70％ | |
| 2 | 1 | 0.70％ | |
| 3 | 4 | 2.80％ | |
| 4 | 13 | 9.09％ | |
| 5 | 20 | 13.99％ | |
| 6 | 37 | 25.87％ | |
| 7 | 36 | 25.17％ | |
| 8 | 22 | 15.38％ | |
| 9 | 8 | 5.59％ | |
| 10 | 1 | 0.70％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞 | ケイト・ブランシェット | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | レミ・アデファラシン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | デヴィッド・ハーシュフェルダー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ピーター・ハウイット〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ジョン・マイヤー | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | アレクサンドラ・バーン | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | 受賞 | ベスト・メイクアップ賞として | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ケイト・ブランシェット | 受賞 | |
| 監督賞 | シェカール・カプール | 候補(ノミネート) | |