16.《ネタバレ》 眠くはならなかったが面白いかどうかといえば、つまらなくはないです、まあまあです。 最初の講義のシーンで白人男性たちが立たされるところに犯人の人もいましたよね?私はそれに気づけて犯人が受講生だとすぐにわかり、満足です。 【ブリーバンデカンプ】さん [インターネット(字幕)] 5点(2021-03-21 23:51:40) |
15.《ネタバレ》 もっと面白いものをどうしてもこの時期の猟奇的殺人を扱う作品には期待をしてしまって、そんでもってオチがやっぱそーなんだーというのが肩透かしとなって不満が残るものとなっていると思います。 猟奇に人間性が見えてしまうと怖さがそがれてしまう。 こういうパターンの展開だとどうしてもそのマイナス面を負ってしまう割にはそこそこ良くがんばった方と思いました。 【森のpoohさん】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-03-12 01:32:01) |
14.シガニー、逃げる逃げる。「エイリアン」のリプリーよろしく急転「ヘイ、カモーン!」で闘うヒロインになると思いきや・・・逃げの一手でした。オチに象徴されるようマズい脚本に役者頼みの演出。シガニー・ウィーバーにホリー・ハンター、二枚看板のおかげでかろうじて最後まで見れる凡作サスペンス。赤いドレスを着たシガニーの、トイレでの宙釣りシーン(2回見れるっ!)に5点。 【光りやまねこ】さん 5点(2004-04-30 13:44:32) |
13.テレビで観たんだが印象少ないな。トイレで首絞められるシーン位かな。 【guijiu】さん 5点(2003-12-06 16:16:31) |
12.日本語に直すと“模倣犯”ですか。その名の通り今までに起きた殺人事件を模倣した殺人が起こるという話。なので、どちらかというと新鮮さが無いような気が。しかし過去にトラウマがあるプロファイラーを演じたシガニーは新鮮だった。 |
11.サイコサスペンスとしては「セブン」や「羊~」を超えられなかったと思う。やっぱ「エイリアン」のリプリーを見てると、弱いシガニーっていうのは違和感ありまくりですよね。屋外恐怖症のアイデアは面白かったかも。 【終末婚】さん 5点(2003-05-11 23:41:45) |
10.怖かった。シガニーもよかったし。はらはらどきどきの度合いはそうでもなかったですけど。 【みんみん】さん 5点(2003-04-01 14:29:35) |
9.微妙に怖かった。シガニーウィーバーの表情が怖かった。 |
|
8.今となっては首吊りシーン以外に何も覚えて無い・・・ 【恥部@研】さん 5点(2002-12-16 11:14:36) |
7.続編への布石を打って終わったのに使われないって事は...。 【眼力王】さん 5点(2002-03-12 01:55:08) |
【ワイプアウト】さん 5点(2002-02-26 19:23:24) |
5.サスペンスとしてはソツのない仕上がり。映像の力ワザで押し切った『セブン』と比べれば素直に楽しむことができる。みなさんと同じく、『セブン』ほどの強い印象は残らなかったが、まぁまぁ楽しめました。 【しっと】さん 5点(2002-02-18 09:44:47) |
4.う~ん、昔観たんだけど、やっぱり私も首を吊られるシーン(そして助かった)しか印象に残っておらず・・・。 【Rachel】さん 5点(2002-02-04 01:51:51) |
3.「15歳未満禁止」なんだ・・知らなかった。私もそれほどとは思わない 【にゃん♪】さん 5点(2001-01-25 12:25:21) |
2.げっ!!やばい!この映画「15歳未満禁止」だったなんて!!・・・ってそれほど怖かったかな・・・?? 【プレデター】さん 5点(2000-12-14 19:24:59) |
【レオ・ゲッツ】さん 5点(2000-08-05 01:33:56) |