リング(1998)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

リング(1998)

[リング]

1998年【日】 上映時間：95分

平均点：5.76 / 10点(Review 334人) 

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・ミステリー・小説の映画化・オカルト映画）

監督	中田秀夫
演出	佐藤敦紀	（予告編）
キャスト	松嶋菜々子(女優)	浅川玲子
	真田広之(男優)	高山竜司
	中谷美紀(女優)	高野舞
	柳ユーレイ(男優)	岡崎（友情出演）
	松重豊(男優)	吉野
	伴大介(男優)	伊熊平八郎
	沼田曜一(男優)	山村敬
	梶三和子(女優)	山村和枝
	竹内結子(女優)	大石智子
	佐藤仁美(女優)	倉橋雅美
	しみず霧子(女優)	大石良美
	大島蓉子(女優)	玲子の叔母
	谷津勲(男優)	タクシー運転手
	村松克己(男優)	浅川浩一
	小市慢太郎(男優)
原作	鈴木光司	「リング」
脚本	高橋洋〔脚本〕
音楽	川井憲次
撮影	林淳一郎
製作	東宝	（「リング」「らせん」製作委員会）
	角川書店	（「リング」「らせん」製作委員会）
	IMAGICA	（「リング」「らせん」製作委員会）
	ポニーキャニオン	（「リング」「らせん」製作委員会）
	アスミック・エース	（「リング」「らせん」製作委員会）
プロデューサー	一瀬隆重
	石原隆〔製作〕	（アソシエイト・プロデューサー）
	仙頭武則
	河井真也
	原正人	（エクゼクティブ・プロデューサー）
配給	東宝
特殊メイク	松井祐一
特撮	松本肇	（視覚効果監修）
編集	高橋信之〔編集〕
録音	柴崎憲治	（音響効果）
その他	掛須秀一	（ポストプロ・スーパーバイザー）
	WOWOW	（特別協力）

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

48．もしちっちゃいテレビだったら、ちっちゃい貞子が出てくるんですかねぇ・・。そう思うと笑えちゃいます。そしたら踏んずけちゃえばいいんですよ。

【メルモ】さん 5点（2004-04-21 15:26:40）（笑：4票）

47．《ネタバレ》　『リング』が持つ怖さとはテレビから貞子が飛び出すなどという低レベルのことだったのか・・・。それはこけおどしの一つにすぎず、新聞記者という公正な立場にあるはずの男が、はじめは正攻法で呪いの解き方を探求する。しかしなすすべがないとわかると結局はほかの人々と同様に「人の命に優劣」をつけ、「他者に不幸を押しつけ」てしまう人間のもろさ・エゴにこそ、明日は我が身という恐怖を感じずにはいられない。映画は表面的にすぎる。

【恭人】さん 5点（2003-11-21 08:25:27）（良：2票）

46．私のお母さんは呪われるからと、最後まで「ビデオ」の画像が映る場面を見ませんでした。んなわけないじゃん。

【たーしゃ】さん 5点（2003-04-17 23:30:06）（笑：2票）

45．《ネタバレ》　終始、その演技どうなの？って思う中、井戸の中で髑髏の目の部分から井戸水が流れ出し(これが貞子の悲しみの涙に見えて好きなシーン)、それを愛おしげに抱きしめるシーンが好き・・・この女優さん喋らない方が良い。

貞子ってキャラとラストのテレビから這い出て来るシーンは、やっぱり凄いし強烈なインパクトを残す名シーンだと思う。

個人的には、顔が歪んだ写真が怖いというか不気味でした。

【ぐうたらパパ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2012-04-28 02:59:28）（良：1票）

44．「呪い」と「ビデオテープ」という相反する組み合わせがまず面白いです。非科学的なものと現代技術の組み合わせが斬新です。なお原作最大の魅力は呪いのメカニズムの論理的な説明の部分にあると思います。ただ映画版ではその部分の説明がほとんど無く、貞子の怨念一本やりになっていたのは残念でした。有名な貞子の登場シーンは鳥肌ものです。

【目隠シスト】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-06-18 19:20:37）（良：1票）

43．ただ今、生茶のＣＭの松嶋奈々子タンに萌えまくってこれ書いております。けど、この映画の奈々子タンの演技は勘弁してください、ま・じ・で！正直全然怖くないッス。超有名なテレビからコンニチハのシーンでちょっとびっくりするだけっす。おなじリングならこの作品以前に作られたテレビスペシャル版を大プッシュッす。なんてったって、三浦綺音タンの美乳が揺れるところが見れちゃうっす。レンタル料金が２５０円なら、それだけで２３０円の価値はあるっす。勢いで書いたら訳わかんねー語尾になってるよ。なんだよ、っすって？お前はッスッスマンか

【葛原葛原】さん 5点（2003-11-11 00:14:04）（笑：1票）

42．映画館で見ました。私的には貞子がよりも、松嶋ななこが子供が夜に一人でビデオを見るのを見たときの白目むき出しな演技のほうが怖かった。

【しずく】さん 5点（2003-08-26 20:37:42）（笑：1票）

41．《ネタバレ》　原作同様、実はホラー＆ミステリーというミックス作品と言える。どちらの筋でもまずまずの映像化だとは言えるが、原作と比べるとミステリーの謎解き面はやや簡略化されている。ならば、もう少しだけホラー面のショック描写を頑張らないと映画にした意味が薄くも感じられてしまう。Ｊホラーの時代の先駆けではあったのだが。

やはりミステリーが絡む作品は、オチを知ってる状態で観るかどうかも大いに評価に関係してくるのだろう。とりわけ、原作の完成度が高ければ高いほど、猶更そうかと。その意味では、原作未読で観たら全く別の評価になっていた作品だと言えるのかも知れない（これと、他には『レベッカ』なんかもそうだと思う）。

【Yuki2Invy】さん [インターネット(邦画)] 5点（2019-11-20 21:43:19）

40．《ネタバレ》　個人的にはジェイソン、フレディ、チャッキー、貞子で四天王としても良いくらいのキャラやと思ってます。テレビから出てくる場面は衝撃的。子どもが観たらトラウマになるであろう。面白いか面白くないかはさておき、日本の映画史に残る作品であることは間違いない。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2019-01-04 20:04:24）

39．《ネタバレ》　ホラーというか、基本的な筋はミステリーですね。しかしミステリーにしては、とんとん拍子に謎が解けていき、ご都合主義的で面白くない。高山のサイコメトリー風能力も、都合よすぎる。貞子に手を握られるあたりの展開は面白いと思いますが。

ビデオのルーツを探るミステリーということで、まったくこわくない。貞子がテレビから出てくる画はインパクトがありますし、ところどころおっと思わせる映像もあるのですが、どうも全体的に平板。一番ゾッとするのは、「助かるにはビデオをダビングして人に見せなければならない」、つまり呪いのビデオが無制限に増えていくということで、それこそが「存在を闇に葬られた」貞子の真の呪いなのではと思わせるところはよい。あとは玲子がドクロを抱きしめる場面。松嶋菜々子はしゃべらなければいいんですけどねぇ。

ということで、日本の映画史におけるエポックな作であることを認めるにはやぶさかではないですが、そういうことで高く評価するのは評論家の仕事でしょう。映画好きとしては“その映画の持つ意味”とかはどうでもよくて、内容がすべて。この内容ではたいして評価できません。

【アングロファイル】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2017-08-06 21:17:38）

38．1990年代後半はリングが流行った覚えが強い。
今観ると竹内結子若いねぇ。
小説では推理調が強かった覚えがあるのが、そこはやはり映画ということで恐怖を全面に制作されているんだけど、なんたって怖くないんだなこれが。恐怖のエンジンかかるのが遅い。映画としてはちょっと微妙かな。
それでも呪いのビデオテープを見て1週間以内に死ぬというアイデアからホラーシンボル・貞子のキャラ確立はさすが。
ジャパニーズホラーを代表とし、後に火付け役になったリングが凄いことは認めます。

補足だがパチンコCRリングは本当に完成度が高い。
忠実に映画を再現している。大当たり中のfeels like HEAVENは懐かしさからなんとも感慨深い。

【mighty guard】さん [映画館(邦画)] 5点（2017-03-15 20:43:35）

37．いまいちでした。

【K】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-12-31 10:16:33）

36．《ネタバレ》　怖くない。BGMとか演出とかビデオとか不気味で怖いところはあるけど肝心の貞子が怖くない。ストーリーは良い感じだったけどラストでそれまでの謎ときやお話が全部意味無くなっちゃった。結局貞子は何をしたいのさ。ダビングすればおっけーだよーってなにその貞子ルール。殺戮を楽しむのが貞子の目的だったの？って感じのED。それじゃあ洋画のホラーとなんら変わらないじゃん。

【ケ６６軍曹】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-08-23 05:51:48）

35．《ネタバレ》　やはり原作とは別モノです。原作のような沼にひきずりこまれるような恐怖感は、感じられません。でも貞子のあの風貌とか、井戸からずるずる這い出てくる姿とか、やはり私には正視できず。所詮横目でチラリと見るしか出来ない臆病者です。髪の長い私は「貞子やってぇ～」と言われる度（当時よく言われたの）あの立ち姿、ついついやってしまってたのですが、笑っていた相手も大抵無言に・・最後は「もうやめて～！気持ち悪い！」などと怒られたりして。ほんとヒドイ話です。でもそれぐらい古典的、普遍的なお化けキャラなのですよ、貞子は。しかし・・松嶋菜々子サマ、雰囲気をぶち壊してくれました。キャストは選んで欲しい。マイナス！

【タマクロ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-01-23 17:09:41）

34．いわゆるJホラーブームの火付け役になった作品。確かに当時は凄く怖かったけど、今にして思うとそれほどでもない。貞子がTVから出てくるシーンだってある意味ギャグだし。それでも、その後に量産される安物ホラーよりはよっぽどマシだったとは思う。

【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-11-03 15:29:11）

33．《ネタバレ》　高山の部屋のＴＶから貞子が肩を揺らして迫ってくるシーン。井戸に内側からかけた
白い指が映りこんでから、恐ろしいのに目が釘付け。こう恐いともう笑うしかない。
原作の小説の恐ろしさは、個人的には貞子が両性具有であることと、そうした特殊な
環境に生まれついた貞子の幼少期の記憶がやきついたビデオのシーンだと感じて
いました。特におばあちゃんの
「しょーもんばっかしてっとぼうこんが来るぞ・・・」のくだりなんかは特に印象が強く、
挙句は都市伝説の要素が絡んで、自分の今持っている小説、ビデオにすら疑心暗鬼に
なった覚えがあります。映画においては貞子の自己繁殖の要素はとりあえず脇におかれて
ましたが、その分ＴＶからまるで貞子が生れ落ちるかの様な描写はそれを補って余りある
恐さをもっていました。このシチュエーションは呪怨などにもみられますが、やっぱ
恐いですね。ビデオ映画版のリングと違ってオリジナルと異なる恐さが味わえる作品です。

【o-z】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-10-31 23:30:13）

32．なかなか楽しめました。呪怨の方を先に見たのですが、ストーリーも呪怨よりも全然よかったです。ただ、私は序盤が一番引き込まれた(怖かった)ので、だんだんダレてきました。日本のホラーとしては良くできている方ではないでしょうか。

【はりねずみ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-10-31 02:44:37）

31．怖かったです。見終わった後恐怖でトイレ行けませんでした。

【ゆきむら】さん 5点（2004-03-22 08:32:34）

30．貞子がテレビから出てくるあたりは見応えアリ。

【アルテマ温泉】さん 5点（2004-03-20 13:45:18）

29．そんな怖くなかったです。もっとジメジメした感じでも良かったのにとか思いました。前評判の所為かな? ストーリーは面白かった。

【ばく】さん 5点（2004-02-21 01:39:13）

【点数情報】

Review人数			334人
平均点数			5.76点
0	3	0.90％
1	14	4.19％
2	15	4.49％
3	27	8.08％
4	27	8.08％
5	48	14.37％
6	61	18.26％
7	66	19.76％
8	46	13.77％
9	15	4.49％
10	12	3.59％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.60点	Review5人
2	ストーリー評価	7.50点	Review14人
3	鑑賞後の後味	6.64点	Review14人
4	音楽評価	6.00点	Review10人
5	感泣評価	1.14点	Review7人