Shall we ダンス?(1995)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > Shall we ダンス?(1995)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

Shall we ダンス?(1995)

[シャルウィダンス]
Shall We Dance?
1995年上映時間:136分
平均点:7.06 / 10(Review 215人) (点数分布表示)
公開開始日(1996-01-27)
ドラマコメディ音楽もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-09-27)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督周防正行
助監督山川元(監督補)
佐藤英明(応援)
キャスト役所広司(男優)杉山正平
草刈民代(女優)岸川舞
竹中直人(男優)青木富夫
渡辺えり子(女優)高橋豊子
柄本明(男優)三輪徹
徳井優(男優)服部藤吉
田口浩正(男優)田中正浩
草村礼子(女優)田村たま子
原日出子(女優)杉山昌子
仲村綾乃(女優)杉山千景
森山周一郎(男優)岸川良
上田耕一(男優)熊田寅吉
馬渕英里何(女優)川内尚子
石山雄大(男優)ジルバの浜
大杉漣(男優)フロアーマネージャー・杉浦
本木雅弘(男優)木本弘雅
清水美砂(女優)歌姫ナツコ
本田博太郎(男優)さよならパーティーの司会者
石井トミコ(女優)原口春子
片岡五郎(男優)ブルースの丈
松岡錠司(男優)
出演香川京子岸川恵子(写真)
原作周防正行(原案)
脚本周防正行
音楽周防義和
和田亨(音楽プロデューサー)
河井英里(音楽制作)
上野洋子[音楽](音楽制作)
作詞オスカー・ハマースタイン二世「Shall We ダンス?」
作曲リチャード・ロジャース「Shall We ダンス?」
主題歌大貫妙子「Shall We ダンス?」
撮影栢野直樹
木村信也(撮影助手)
坂江正明(応援撮影)
製作大映
日本テレビ
博報堂
製作総指揮徳間康快
企画アルタミラピクチャーズ(企画制作)
長田達也(企画協力)
プロデューサー磯村一路(イギリスロケプロデューサー)
配給東宝
美術部谷京子
赤松陽構造(タイトルデザイン)
編集菊池純一
録音柴崎憲治(音響効果)
郡弘道(録音助手)
照明長田達也
松隈信一(照明助手)
その他前田哲(俳優担当)
角川大映スタジオ(協力)
IMAGICA(協力)
あらすじ
四十代前半の主人公杉山正平は会社の経理課長。昇進は順調、家を購入し、美しい妻と中学生の娘がいるのになぜか満たされない。ある日の帰宅途中、杉山は乗換駅のプラットフォームから、ビルの窓から物憂げに外を見つめる神秘的な女性の姿を見る。ビルの窓のその階はダンス教室・・・。女性の姿に惹かれた杉山は日常のマンネリから脱却するためにもダンスのレッスンを受けてみることにする。ダンス教室には妻に認められたいチビ男、糖尿病の対策を期待する太った男、そして会社の同期でダメ男の青木などが通っていた。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
22.《ネタバレ》 オープニングからしてなにか意味深
ファンタジーを予感させるシェイクスピアの言葉
水たまりに広がる小さな雫の波紋を踏みにじるハイヒール
好きも嫌いもないさ、仕事だよ

ルーティンの日常を破る時が来たのだ

先にハリウッド版を見てからの視聴でしたが、エンドレスで見続けられる数少ない邦画になりました
何度見ても新しい発見があります 
緻密に張り巡らされた伏線が見事に回収されストンと落ちていく心地よさにやられました
ラストで、ダンスホールからブラックプールのボールルームに画面が替わって、本木の言葉がオーバーラップします
生きることさえ捨ててしまったかのような、感情のない言い回しと仮面のような表情からのヒロインの変貌
たくさんのカップルに紛れて私達には彼らが見つけられなくなる
このシーンだけでも何度見ても何度でも見れる

点数が辛いのはあまりにも日本的な夫婦観がおぞましいから
外では小さくなって言いたいことも言えないくせに配偶者は怒鳴りつける卑屈で醜い夫
男に依存し自立しないことに安住する幼児性の抜けない独占欲が強く嫉妬深い妻
つい、冒頭の杉山の言葉を言いかえてしまう
好きも嫌いもないさ、家族だよ
夫婦がパートナー足り得ない日本の夫婦
これだけが受け入れられなかった
宵待草さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2024-07-14 14:58:29)(良:1票)
21.この監督のかったるく野暮ったいセンスが少々苦手で、この映画で彼が(個人的好みだけで)起用した当時演技ド素人だった草刈民代→のちの監督嫁さんの棒読みロボット演技も、誰が見てもわかる通り最初から最後まで完全に大事故を起こしている。
本当によくまあ(個人的好みだけで)こんな能面レベルの乏しい表情で棒ゼリフを口から吐いて踊るだけのヒロインで最後まで撮りきったもんだと。よくまあ映画会社側もGOサインを出したもんだと観る度に感心させられる。
「この年こんな棒ヒロインに最優秀主演女優賞までやっちゃった日テレアカデミー賞って本当に画期的だなと思いました」(棒)

しかしそんな珍品映画でもたまに気まぐれに観たくなる理由は、やはり「渡辺えり子」。
彼女のまさに個性派キャラ女優としての本領発揮!卓越したバイプレーヤーぶりを存分に見せてもらえるから。
素人ロボット女優と同じ画面に並ぶ形になってその対比はいよいよ凄まじく、大会観衆のごとく「えり子ブラボー!!」と叫ばずにいられない。
Lagerfeldさん [DVD(邦画)] 5点(2019-05-19 11:44:05)
20.《ネタバレ》 んー…俺にはコメディに見えなかった。頑張ってる人を気持ち悪いと斬り捨てたり、妻が作中ずっと置いてけぼりにされたり、草刈の役所に対する序盤の態度といい、人を無碍に扱い過ぎる。もちろんみんな救われる事になるが、それまでが長い。説明的な台詞が多すぎて無駄に尺が伸びてる気がする。クイックステップはかっこ良かった。
にしきのさん [CS・衛星(邦画)] 5点(2017-01-22 02:25:02)
19.《ネタバレ》 女に目がくらんで社交ダンスを始めた男がダンスを巡る様々な人たちの悲喜交々の中
ダンスの面白さに目覚めるも奥さんにばれて一家離散かといった寸前
ダンス大会への出場が決まるといった話。
普通に面白い。
でもちょっとセリフが白々しいかなー。
もっと意外性が欲しい。
Dry-manさん [DVD(邦画)] 5点(2016-11-13 12:50:50)
18.特別良いとは感じなかったが味のある映画だとは思う。
あしたかこさん [地上波(字幕)] 5点(2006-03-31 02:19:29)
17.これは日本版のほうがいいです。
午後のコーヒーさん [DVD(吹替)] 5点(2006-01-06 23:58:48)
16.《ネタバレ》 日本版を後に見たんですが、私は本家本元より向こうのが好きです。
邦画特有のちょっとぼやけた感じが好きじゃないのかも。
主人公の感情はよくでてて通勤シーンが繰り返されるたび今どんな感情なのかがはっきり書かれててわかりやすかったし、竹中直人はもう面白すぎて逆に可哀相だったし他のキャストも頑張ってたんですが私がコレほどまでに感情移入できなかったのは多分草刈民代の演技の下手さだったと思います。まぁ本職じゃないからかもしれないけどかなり重要な役なのでもっと演技磨いても良いんじゃないかと思いました。後子供と奥さんも微妙・・・でもあのラストシーンの雰囲気は好きです★
ハリ。さん [地上波(字幕)] 5点(2005-10-30 09:21:54)
15.いまいちピンときませんでした。
Sleepingビリ-さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-07-13 22:22:12)
14.《ネタバレ》 今作における「社交ダンス」というのは、日常に疲れた平凡なサラリーマンが、自分の人生の「何か」を変えたいと思うための「材料」。

電車の中から見たダンス教室という非日常の世界に対する憧れは、平凡な日常からの逃避でありながら、ダンスを続ける過程で浮き彫りになる「現実」を否応無く見つめ、平凡である事は自分自身の問題である事に気付き、停滞していた自分の人生を内側から変えていく「きっかけ」として機能していく。

こういうストーリー展開はよくあるものの、邦画特有の泥臭さが、逆に感情移入しやすいテイストに昇華されている稀有な作品。

ただ、ラストが疑問。ダンスを通じて平凡な日常を生きる事の大切さに気付いたはずの主人公が、「憧れ=非日常」の象徴であるパーティ会場で、やはり「憧れの先生」と踊って終わると言うのは、この作品のテーマ性を最後の最後で無視しているような気がする。ここはパーティには参加せず、家で奥さんや娘さんにダンスを教えているという終わり方が相応しいのではないだろうか。
FSSさん [地上波(字幕)] 5点(2005-07-01 23:30:55)
13.んんん・・・周りにやたら「すごく面白かったー」と、あれやこれや御丁寧に細かく言われ伝えまくられてたので、まぁいざ観てみたら、これがまた予想通り、おいおい、言われた程に面白いとは全然思えないではないか。あんまりイロイロ事前に聞くもんじゃ無いってことは、勿論判っていたのに・・・。んー、別にとりたてて爆笑するでもないし、すごい感動も無いし。多分普通に楽しめる作品だろうけども、私には何ともかったるかった。そりゃ退屈至極とまでは言いませんが。そもそも、なんでダンスなんだ?ってことを思ってしまったから、もう個人的にイケマセン・・・。もっとコミカルな味付けがされているかと思っていたら、やたらにおもねらず、案外まともな作り方していたのでその点は良かったかと。でも、あんまり後に残らないもんなぁ・・・。
12.マジ面白いって程でもないけど、好きだな
Keith Emersonさん 5点(2004-05-15 20:42:33)
11.突っ込みところもありますが、結構まとまりのある感じです。
さん 5点(2004-01-24 23:46:33)
10.やたらと長かったよぅな・・o人物設定がちょっと・・・↓
B.G Lisaさん 5点(2004-01-24 21:32:35)
9.この手の軽いコメディの邦画ってやたら多くないですか?その中ではいいほうなんですが、それでもありきたり感が拭えず。竹中直人のコメディ路線の演技もワンパターンでもう飽きた。草刈民代は良かったですよ。そんなに演技力を重視するような作品でもないし、それどころか反って凛とした初々しさがあって良かったと思う。個人的に好きになれないジャンルなのかも。
R&Aさん 5点(2003-12-27 17:39:50)
8.「竹中直人って、面白い俳優なんだなあー。」とあらためて気がつく。これが一時期ブームになったのも頷けますね!
ピルグリムさん 5点(2003-05-24 09:33:01)
7.現代のサラリーマンの密やかな楽しみといったところはうまく表現されていた。竹中直人は確かに面白いんだが、彼が入ってコメディ映画になってしまったという感もある。役所の着飾ってない演技は流石といったところか、まあ元公務員なら普通にしてればああなるか・・・
恥部@研さん 5点(2002-12-20 17:23:52)
6. 草刈民代がだるい女にしか見えんかった。竹中直人はおもろい。
相対性理論2さん 5点(2002-08-15 22:56:08)
5.まあまあ面白いと思う。
本郷の文豪さん 5点(2002-05-17 08:29:59)
4.割とお気楽にさくさくストーリーが進んでいった感じ。ま,大上段に構えたりせず,割と日常的な雰囲気だったのがこの作品の良いところなのかも。それにしても,本職のダンサーを主役に据えるなら,いくらなんでももうちょっと演技のできる人間を,てなわけにはいかんかったのかいな・・・。
koshiさん 5点(2001-12-26 00:18:49)
3.個人的に「ファンシィ・ダンス」とか「しこふんじゃった」は好きだったんで期待して観たんですが、予想通りの結果でした。所詮、素人風味ですね。またそんなところも良いんですが。今回は社交ダンス界の裏側とか、巧く社交ダンスをするにはどんな手ほどき・・・が、って方面に興味を持ったんですが、流石の周防監督もその題材をあまり巧く調理しきれなかった気がします。
イマジンさん 5点(2001-05-15 12:18:34)
別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 215人
平均点数 7.06点
000.00%
100.00%
210.47%
331.40%
452.33%
52210.23%
63817.67%
75726.51%
85525.58%
93013.95%
1041.86%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.33点 Review12人
2 ストーリー評価 7.63点 Review19人
3 鑑賞後の後味 7.23点 Review17人
4 音楽評価 7.68点 Review16人
5 感泣評価 5.68点 Review16人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS