7.《ネタバレ》 なんでもあり系なのでそこが気にならない人ならば、逆転要素もあるしそこそこ観れるのではないか。 【虎王】さん [DVD(吹替)] 5点(2013-06-17 13:08:00) |
6.まずます観れます。でも最後はとんでもなくスケールのでかいことになってしまい、少しがっかり。アメリカのイナゴってあんなにでかいのね。 【noji】さん [地上波(字幕)] 5点(2010-02-03 23:01:31) |
5.《ネタバレ》 ん~、どんでん返しが今一つだ。もうちょっと女の子に思い入れさせてくれれば最後びっくり出来たかも知れないが、どう見ても悪魔だ。女の子の側についてしまった主人公にもツッコミ入れまくってしまう。 【にしきの】さん [DVD(吹替)] 5点(2009-01-15 16:40:27) |
4.こういう宗教に絡んだオカルトホラー系の映画は大好きなのですが、ドキドキはしたけれどなんとなく話に乗れず。恐らく話がそこまで深くならなかったからではないでしょうか。余談ですが、この映画を鑑賞した次の日の朝、ふと自分の靴を見たら、左足のつま先だけなぜか半分引っ掻いたような傷が付き赤く染まっていました。。。靴に起こった超常現象は、この映画のせいか!!?(こっちの方がマジで怖いです。) 【まいった】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 5点(2008-08-18 12:58:08) |
3.《ネタバレ》 『エクソシスト』のようなオカルトホラーだと思って観ていたら、突如『アルマゲドン』な展開に…結構お金かかってますね、この映画。しかし、なぜオスカー女優のヒラリー・スワンクがこの作品を選んだのか?一番の謎。 【フライボーイ】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-10-23 07:49:24) |
2.《ネタバレ》 中身はB級なのに結構金かかってるな~という印象。こういうのは逆にもっとチープで良いんじゃないかとも思う。「オーメン」「エクソシスト」「テキサスチェーンソー」「ローズマリーの赤ちゃん」辺りに近い部分もあって、それなりには楽しめるが、目新しさは無い。 |
1.《ネタバレ》 ヒラリー・スワンクの作品選びの基準がよくわからん。ラストの炎のシーンがSF映画を見ている感じで違和感がありました。イナゴの大群は気持ち悪かったけど。それとアンナソフィア・ロブは大人っぽくなったねぇ。 【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 5点(2007-05-20 09:04:21) |