10.何回も見ているんだけどね、薄いんだなぁ~ 腕をつかむと色々見えちゃう、映画をわかりやすくするのはいいやり方だね。 最後の、深田さんがいい感じで怖かった。 リングじゃない違う映画になりそうだよね。終わりなくって。 やっぱ、洋画のほうが好きだな。 【新しい生物】さん [インターネット(字幕)] 5点(2016-08-10 02:42:44) |
9.《ネタバレ》 可もなく不可もなく。 行きはリングを見て、帰りにリング2を見させられるというよくわからないスキー旅行だった。で、この映画。雰囲気が何かに似てる。と思ったらアレだ、角川ホラー文庫とかあの手のホラー小説。それもモダンホラー。鈴木光司あたりが書くホラー小説っぽいなぁ。 とか観ながら考えてた。そう言えばこれ鈴木光司かそうかそうかそうですか。じゃあ間違ってないんだなあながち。でも映画としてはあんまり面白くなかったな。活字だから疑問に思わない事って有ると思う。 でもやっぱり中谷美紀が綺麗で良いんだよな。思い出とか中谷美紀とかいろんな補正が掛かった上でそこそこ面白かった、となるのか。おそらく今観ようとしたら正視に耐えないのではないかと思われる映画だったのではないかと思う。 【黒猫クック】さん [ビデオ(邦画)] 5点(2011-09-19 12:39:33) |
8.《ネタバレ》 深田恭子さんかわいいですね~。ホラー映画で検証とか解明とか入るとダメですね。ホラーとしてではなく、ミステリーとしてみれば見れます。ストーリはしっかりしていたし。 【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 5点(2011-05-05 00:17:31) |
7.え…。そんなに低評価なんですね…。1999年当時、高校生の僕にはまったく普通に観れた映画でした。あの井戸のシーンが怖くて…。ビデオに録画しておいて友達と観たなあ… 【ようすけ】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2007-12-08 18:25:07) |
【ジダン】さん [ビデオ(吹替)] 5点(2007-11-13 17:46:52) |
|
5.見た後に、皆さんの酷評を読んでびっくり。そんなにひどい映画だったんだ~っと思いました。私は原作や、この映画が作られた事情を全然知らないで見たら、面白いとは言わないまでも、それなりに楽しめました。 【チョコレクター】さん 5点(2004-09-01 22:50:10) |
4.1か2と言ったらこっちの方が怖さはある。公開当時は映画館まで足を運んだけれど、今思えば映画館に行くほどでもなかったかな。 【アンナ】さん 5点(2004-01-22 21:52:07) |
3.最後の作り損ないの貞子のアップには落胆せざるおえませんでしたよね。ほんま。。あれでは笑われても仕方がありませんでした。リング2は私の心の中では無かったという事にしておきます。2はこの世に存在しなかったという事にしておいてもらいたいっていうのが私の希望です。。 【3737】さん 5点(2003-12-22 17:22:54) |
【茶飲】さん 5点(2001-12-29 22:53:21) |
1.貞子の母親がとっても不気味。美人なんだけど怖いんだよなぁ。 【i borg】さん 5点(2001-08-20 23:38:07) |