|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
36．《ネタバレ》 昔の記憶ではもっと感動的な名作かと思っていたけど、意外と普通だな。 ところどころに魅せる、ほっこり笑えてドキドキするスピルバーグ節はあるものの、謎のカエル騒動やら生き返ったりなど意味不明な点も多い。 昔の映画だからひねりのないのが良いところでもあるけれど、大人になった今では暇つぶしぐらいしかならないかなあ。 |
35．当時、もの凄く盛り上がって絶賛されていた映画。 好きな人はとても好きなようだが、個人的にはそれ程でも...と思っていた。ただし、やはり当時はそれも言い難い雰囲気だった。 まあ飽きないで観られる作品ではあると思う。 |
34．意外だったのは、とても「暗い」作品であること。冒頭から夜の屋外のシーンが続くし、家の中でも灯りがついている場面はあまりない。Ｅ．Ｔ．を追ってくる集団は、意図的なくらいに顔を見せなくしている。この辺が、押し入れの奥でも洞窟に見えるみたいな子供視点からの冒険心を確保し、作品に落ち着きを与えているし、ワーワー騒ぐだけのＳＦファミリー作とは一線を画している。一方で、Ｅ．Ｔ．自身の生態や能力といった点については、あまり作り込みがされていないのが難点。 |
33．子供から楽しめるＳＦファンタジー。自転車で飛ぶシーンなど、スピルバーグは盛り上げ上手。ただ、今見直すと印象は落ちてしまう。 |
32．《ネタバレ》 良い映画ではあるのだけど、なぜかそれ以上の言葉が出てこない作品。Ｅ．Ｔ．は最後そのまま生き返らないほうが逆に印象深くて良かったと思う。 |
31．《ネタバレ》 小さい頃に観たときよりは感動が減っていた。 子供側への共感が減ったからだろうか。 都合良い話で上手く盛り上げてくれる、ど真ん中のアメリカ映画。 感動したいのであれば、大人の方にもオススメ。 |
30．ほとんど記憶にない。ブームに乗せられてたっていう感じです。 |
29．実は子供の頃観損ねて、今になって「名作」と言われる本作を観賞。名作と呼ばれるのは分かるが、大人の僕には残念ながらそこまで感動出来なかった。子供のころに見ていればなぁ・・。 |
28．小学生のとき観たんですが、何が面白いんだろう？と思った記憶があります。一緒に行った人や他のレビュワーの方たちの評価もわりと高いので、当時の私の理解力に問題があったのかも。もう一度観ればまた評価は違うかもしれません。 |
27．いい映画だとは思うけど、そんな大ヒットになるほどの内容か？ と、小学生ながら思いました。後年、ビデオで見直して、まったく同じ感想を抱きました。 |
26．親父御推薦で映画館につれて行ってもらったのですが、大画面で見るETが気持ち悪く（特にふやけたところが！）トイレといつわり外にいました・・・TVで見て良かったとは思うんですが、そんなトラウマもあり苦手です。 |
25．まぁまぁだった！！！別れる所がちょっと悲しかったけど、全体的には楽しい映画☆ 【ロシナンテ】さん 5点（2004-06-26 19:21:36） |
24．あの頃みんな何であんなに騒いでたんでしょう？ガキの頃にみて，最近あたらめて見直してみましたが，やはり感動しませんでした．「いーてふ」の方が面白かったです． 【マー君】さん 5点（2004-06-21 21:06:14） |
23．ん？なんかやけに点数が高いなぁ。でも俺にはこれは受けつけなかったな。この歳になって見たから？いやいや、前にも小３か４年の頃に見てるんだけど、そのときですら面白いとも思わなかったからなぁ。インディとかBTTF（製作だけど）とか、ジョーズ、激突は好きなんだけどそれ以外のスピルバーグはどうも好きになれないんだよなぁ…無理に感動系に持ってこうとしてる気がして。好きな人には悪いんですがね。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-04-16 19:49:39） |
22．子供には良いと思う。 【ボバン】さん 5点（2004-02-08 01:43:12） |
21．《ネタバレ》 一見「異端者への理解」みたいなものがテーマになっているかのように思えるが，考えてみればＥＴが「可愛い」とか「可愛くない」という軸で語られ，あるときには愛されさえするのをみれば，彼が「異端」や「見知らぬ者」を象徴するようなかけ離れた存在というより，むしろ我々に近い存在として観る者の眼にとらえられているように私には思える。あの不器用だが愛嬌のある姿や，たどたどしいしゃべりかたから判断するに，人間ではないが，人間らしく，弱く小さく，大人しく，従順で，思わず保護してあげたくなるような「生物」．．．．．考えてみればなんのことはない。これは要するに「ペット」であって，宇宙から来ようが隣に住んでいようが異端でもなんでもないのである。ＥＴに崇高なテーマを感ずる人はいても，ネコを拾ってきた子供の話に「異端者への理解」を読み取る人はいまい。「宇宙から来た」という設定一発で単なるペットとは感じさせないばかりか，深い意味があるかのように錯覚させるとは。恐るべし，スピルバーグマジック，である。 【veryautumn】さん 5点（2004-01-24 09:27:09） |
20．なぜか分からないが．．感動しない．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-01-13 16:56:51） |
19．なんか「イーティー」っていいながら、ものまねをしてた記憶があります。でも、可愛くない。 【あつお】さん 5点（2003-12-31 18:09:26） |
18．本当にＥ.Ｔが家にやって来たら....キモチ悪くて、確実に追い出します。でもＵＳＪのＥ.Ｔは意外とおもろくて、すげーすげーの連呼だった。 【c r a z yガール★】さん 5点（2003-12-03 16:46:32） |
17．気持悪いぜ。ただ哀愁があった。 【たましろ】さん 5点（2003-11-16 22:26:11） |
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 314人 | ||
| 平均点数 | 7.20点 | ||
| 0 | 2 | 0.64％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.64％ | |
| 2 | 5 | 1.59％ | |
| 3 | 3 | 0.96％ | |
| 4 | 15 | 4.78％ | |
| 5 | 36 | 11.46％ | |
| 6 | 34 | 10.83％ | |
| 7 | 65 | 20.70％ | |
| 8 | 72 | 22.93％ | |
| 9 | 35 | 11.15％ | |
| 10 | 45 | 14.33％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1982年 55回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | メリッサ・マシスン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アレン・ダヴィオー | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | カルロ・ランバルディ | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 受賞 | |
| 音響効果賞 | チャールズ・L・キャンベル | 受賞 | |
| 音響効果賞 | ベン・バート［録音］ | 受賞 | |
| 音響賞 | ロバート・ニュードスン | 受賞 | |
| 音響賞 | ジーン・Ｓ・キャンタメッサ | 受賞 | |
| 編集賞 | キャロル・リトルトン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1982年 40回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | メリッサ・マシスン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 受賞 | |