15.これでオワリかと思うと犯人がシツコクて中々終わらない。息抜き程度に見る分にはそんなに悪くもない。 |
14.《ネタバレ》 とんちんかんな邦題のせいで間違いなく損をしている。刑事アクションとしてはそこそこ楽しめるものだと思う。ストーリーがどこかで見たことあるようなものの寄せ集めにすぎないが、そのことを意識してるのか、どこかで見た映画なら洗面台の鏡に侵入者が映るはずのシーンで映るとみせかけて映らなかったり、トラックの荷台に仲間がいると思わせていなかったりと、「あえて外す」演出でありきたりなストーリーに新鮮な興奮を与えようと頑張っている。にしても緊張感がいまいち足りない。それからサンフランシスコの坂、長すぎ。 【R&A】さん [DVD(字幕)] 5点(2010-11-16 16:21:16) |
13.路面電車が街中を滑走するシーンが爽快。邦題は失敗ですね。ネゴシエーターとして活躍してもっともらいたかったのに。。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点(2009-06-03 22:24:11) |
12.《ネタバレ》 どこで交渉してたんでしょうか? 路面電車が暴走というありきたりな場面も出てきて、良くも悪くもやっぱりハリウッドって感じです。 なんとなく相方のキャラが好きですね~ 【赤紫】さん [地上波(吹替)] 5点(2009-05-31 18:50:15) |
11.《ネタバレ》 ヒロインは野球選手と付き合ってるのに主人公と浮気をする話。でも当人達は、浮気は当然の権利であるかのように、浮気をしてることに気づいてない話。 |
10.邦題も無茶だがそれ以前に一般人と比べても短気な性格、格闘派、隙さえあれば発砲、凶悪犯は殺害な主人公がネゴシエーターであるという設定にしたこと自体よくわからない。その変な設定のせいで馬鹿映画になってるじゃんコレ。アクションの出来自体は非常に良く、タイトルがダイハード4だったら納得して高得点つけてたかもしれんだけに残念だ。 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-08-31 08:29:59) |
9.ビバリーヒルズコップのおもしろキャラの方がエディ・マーフィーっぽくて好き。でもこれはこれでアリだなーと思う。 【Aキト】さん 5点(2004-06-16 17:31:22) |
|
8.思っていたよりは面白かったというのが正直なところ。交渉劇は二の次、カーチェイスは見応えありましたが、やはりネゴシエーターを使ってこれはないだろう、肝心のエディ・マーフィーはネゴシエーターとしては軽い、話し方が軽くてサミュエル・L・ジャクソンと比べるとどうしても落ちます。全体的に見たこの映画自体の俳優としては合格、ネゴシエーター役としては失格という微妙なところです。若さや勢いで演技をこなすことが難しくなると、演技派への転向を図る。またコメディ俳優としての固定されたイメージを打破しようとして、それまでとは違ったシリアス路線に転向する。多くの俳優が悩んできた問題で、エディもちょうどこの過渡期にいるところでこの映画に出演したというのが映画の随所に現れています。シリアス演技もこなしていますが、それ以外のコミカルに話すシーンとではイメージが統合できていません。演出の問題もあるでしょうが・・・今後のエディに期待します。 追記:原題の意味が未だに分かりません。地下鉄って出てこないと思うけど。 |
7.タイトルからしてシリアス系かと思っていたけど、アクション系でした。ただ、エディーマーフィーのキャラはコメディー映画でないと通用しないほど“脳裏に定着”しているので違和感がありますね。 シナリオはハリウッドにありがちな軽薄なアクションです。特に市街でのカーチェイス、追跡シーンはどこかで見た記憶がデジャヴーのように蘇ります。悪役にしても至って平凡で印象に残らない。 |
【ボバン】さん 5点(2004-02-08 01:12:11) |
5.エディーマーフィーが交渉人ってこと自体どうなんだかなあ。どうみても本当のことを言ってるようには見えないんだよね。カーチェイスは良いんだけどね。 【tantan】さん 5点(2004-02-06 19:22:07) |
4.こういう職業の人がいるって知らなかったもので(恥)、案外「ほほ~」と楽しく見ました。でもどうでもいい話とどうでもいい結末かな。特筆すべき良い点が何もなく、平均5点というかんじ。 【ともとも】さん 5点(2003-05-10 22:46:14) |
【みんみん】さん 5点(2003-04-28 21:50:11) |
【ゆうろう】さん 5点(2002-08-13 00:08:07) |
1.まぁ、カーチェイスシーンはよかったね。緊迫感はあまり伝わってこなかったけど。 【あろえりーな】さん 5点(2002-07-06 08:22:52) |