|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
70．制作者がＣＧで遊びたいだけのために作った映画なんですが、ここまで見る側の都合をあまり考えていないオタク魂は嫌いではないです。 |
69．アクションシーンは確かにカッコイイけど、肝心の話が…。あの世界が成り立つ事に矛盾を感じてしまうんだけど…。たぶん解説サイトとかを見れば、いろいろ理屈付けが書いてあるのだろうけど、本編を見ているだけではどうにもスッキリせず。わけがわからないうちに見終わってしまったという感じです。 |
67．映像がかなり楽しいです。お粗末な部分には目をつぶって、ピョンっと飛んだり、弾をよけたりするのを何度も巻き戻したい。マトリックスのマネといえば、上体を反らすアレですが、そのまま後ろに倒れこんで良かったんですね。戻さなきゃいけないと思ってました。 |
66．いつ素子少佐が出てくるのかと期待してみましたが、やっぱり最後まで出てきませんでした。 |
65．この作品で非常におぼえているのが、これを映画館に見に行く直前に、テレビでこれの宣伝紹介番組を見たということなんです。逆に言うと、だから、見にいった。これはおもしろそうだと。 それで、最近（というかここ１５年ぐらい）おもう事で、話題作とかの公開前のTV宣伝番組を見ると、確実にその映画の感動が薄れるということなんです！あたりまえだろ！（オレなんか変な事書いてる？）そんなの見ちゃだめ。マトリックスの世界に行くと急につまらなくなる。それにおハナシがチンプンカンプンなのでこの点数。それにしても、”ぱちんこマトリックスCM”はすばらしい！！ |
63．日本のマンガ（北斗の拳やドラゴンボール）の影響を受けたであろうアクションが面白い。が、ギャグスレスレかも。設定はオタク的なSFで、どっかで聞いたような内容。アイデアを出して工夫しようとしておりよく出来たB級映画だと思う。 |
62．ゲームみたい。 |
61．《ネタバレ》 っていうか、今さら地球を取り戻しても、人間が生活できるようにするのは大変でしょ。それより、今までどおり生きた方がずっといいと思うんだけど。というわけで、主人公たちの基本的な動機に共感できなかった点と、映画としてつまらない点が悪いところ。よいところは、僕らが実際に暮らしている世界の「構造」を、「コンピュータ支配」というアイテムを使うことで、わかりやすく説明したところ。こういうテーマの作品って古今東西いっぱいあるんだけど、わかりやすさではピカイチ！ この映画の世界観だけで終わっちゃあ、あんまり意味ないけど、ここからいろんなことが考えられますよね。ある人が、園子温監督の「紀子の食卓」を日本版「マトリックス」だと書いていましたが、「なるほどね」とほくそ笑んでしまいました。「紀子の食卓」はわかりにくいし、複雑で多面的な映画だけど、「マトリックス」を20歩くらい進めた、というか掘り下げた作品と言えるかも知れませんね。 |
60．《ネタバレ》 確かに戦闘シーンなんかは迫力があったんですけど、肝心の内容が…？でした。 おおまかな内容は理解できるんですけどね。キスして蘇えったりとか、敵の体内に突っ込んでいったり、マトリックスという世界のルールがはっきりしてなかったとこが気になりました。 結局、なんでもありな映画は、なんにも得られない映画ということでしょうか。 |
59．《ネタバレ》 SMAP×SMAPで「KATRIX」っていうこれのパロディを香取慎吾がやってたけど、そっちのほうが面白かったよ。 |
58．別に文句たれる気はさらさらないんだが、この映画を皮切りにアクション映画のＣＧ化がより一層顕著になってきたのは、ガキの時分にジャッキー・チェンの映画を見て死ぬほど興奮した自分にとっては少し悲しい気もする。時代の流れに逆らうことは出来ないし、無理に逆らったところで製作者側にはなんの利得もない、俳優の安全を考えてもスタントなしの危険なアクションをさせて怪我をさせるよりはＣＧに頼ったほうがいいのかもしれない。それにこの映画が日本でもアメリカでもヒットしたことを考えると、今の人たちの求める映画がすでに脱スタント化、あるいはＣＧ化に傾いているのも事実ではあると思う。そうすると必然的にアクション俳優という肩書きもなくなる。ブルース・リー、ジャッキー・チェンに続くスターがいるだろうか？自分にはかろうじてジェット・リーの名前が思い浮かぶが、彼にしてもＣＧを多用した映画に結構出演している。何度も言うがＣＧを否定する気はさらさらない、事実この映画もそこそこ楽しめたし続編も見ている。でも、でもだ、いくら身体をのけぞって銃弾をかわそうが高層ビルの屋上からダイブしようが、「プロジェクトＡ」のように時計台から落下するシーン、普通の俳優には決して出来ない芸当をやってのけるアクション俳優の存在には到底敵わないのだ。少なくとも自分はそう思っている。 |
57．あんな感じで弾避けてる！スゲー！ |
56．ずいぶんとマトリックスポーズ（ブリッジのようでそうじゃないやつ）はブームになりましたね。あれでぎっくり腰になった人を知っています。 |
55．世界観に関してはなかなか気にいってしまった。公開当時見たときはその映像もすごいとは思った。ただ、ストーリが心に残るようなものではなっかたし、お約束のお姫様（？）のキスは邪魔だった。 |
54．初見の感動は今でも鮮明に覚えているのですが、何故か見直してみると途中で飽きてしまいます。当時は、驚異的だったVFXも今じゃパロディにする為のいいネタでしかない、何十年も語り継がれる名作とは言い難いです。 |
53．《ネタバレ》 テレビ放映で、観るのが２回目なんですけど、２回観ても普通でした。なんでネオが救世主なのか理由が描かれてなくてそこが薄っぺらい。娯楽映画としてはいいんじゃないでしょうか？ |
52．そんなに面白いかなぁ・・・。 【ネフェルタリ】さん 5点（2005-03-26 00:57:48） |
51．《ネタバレ》 久しぶりに見たらかなり理解出来た。ただこの映画の最大の特徴は最新のＣＧや画期的な脚本ではない。登場人物たちはやたらに必要以上のことをしゃべらない。この無駄省きこそがこの映画のそれであり最大の欠点である。これにより謎解きの旨みや面白みが失われてしまっている。 【ジャイロボーラー】さん 5点（2004-10-23 06:17:15） |
| 別のページへ（5点検索） | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 821人 | ||
| 平均点数 | 6.94点 | ||
| 0 | 3 | 0.37％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 2.19％ | |
| 2 | 25 | 3.05％ | |
| 3 | 34 | 4.14％ | |
| 4 | 33 | 4.02％ | |
| 5 | 70 | 8.53％ | |
| 6 | 109 | 13.28％ | |
| 7 | 138 | 16.81％ | |
| 8 | 184 | 22.41％ | |
| 9 | 117 | 14.25％ | |
| 10 | 90 | 10.96％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ゲイター［特撮］ | 受賞 | |
| 音響効果賞 | 受賞 | ||
| 音響賞 | ジョン・Ｔ・ライツ | 受賞 | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 受賞 | |
| 音響賞 | グレッグ・ルドロフ | 受賞 | |
| 編集賞 | ザック・ステーンバーグ | 受賞 | |