52.1より印象に残らなかったのでこの点。岡村はいらんかったかな。 2024年に追記。 ドラマ再放送にて初鑑賞後に映画を4本まとめ再鑑賞した。 映画→ドラマ→再度映画と見ると愛着が湧いている様で最初の感想とは違ってきた。 が、やっぱり岡村はいらんかったし、点数も変わらず。 【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 5点(2024-10-14 21:58:06) |
51.《ネタバレ》 途中までは面白かったのだが、真矢みきの描き方がマンガ的で途中から引いてしまった。前半のギャグとかは快調だっただけに残念だった。まあ、この後の暗黒期に入る要素は十分にあった。 【rosebud】さん [映画館(邦画)] 5点(2012-10-21 18:40:31) |
50.前作のようなキャラのインパクトはないが「レインボーブリッジ封鎖できません!!」というシチュエーションだけでご飯三杯はいける 【j-hitch】さん [DVD(字幕)] 5点(2010-09-21 21:21:58) |
49.ツボは押さえてくれています。しかし、テレビシリーズ以上ではないし、映画でやる意味があるのかというと疑問です。何年かに1回開かれる同窓会と思えば腹も立ちませんが。それにしても、青島くんは変わらずに若いですね。素晴らしい。 【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 5点(2010-08-13 18:24:02) |
48.容疑者 室井~を観た後だからかもしれないけど、それなりに楽しめたかな。特に捻りのある内容でもなかったものの、豪華な顔触れで満足感はありましたしね。でもラストのLove Somebody(シネマバージョン)で止めをさされた感じです。歌と岡村はいらん… 【ライトニングボルト】さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2010-08-13 01:47:07) |
47.《ネタバレ》 前作の方が良かったです。今回は沖田仁美のキャラがムカつきすぎて純粋に作品を楽しめませんでしたね。ラストの所長の不倫メールネタは好きです。全体的にのめり込める要素がなく上映時間が長めなため途中でだれますな。いかりや長介が亡くなった今は続編の製作はもうないでしょうね。 【マーク・ハント】さん [地上波(字幕)] 5点(2007-08-20 14:06:31) |
46.人気テレビドラマの映画化第2弾。劇場で鑑賞しました。劇場版第1作にくらべて、やり過ぎ、盛り込みすぎ、くだけ過ぎで全体的に散漫な印象があります。オープニングエピソードのテロ演習は、ご指摘の方もおられるように、邦画の佳作「遊びの時間は終わらない」を思わせますので、合わせてそちらをご覧になることをお薦めします。(正直「踊る~2」より遥かに面白いです)それにしても「踊る~」シリーズは凄い。台詞まで覚えてしまっている映画というのはそれほど多くありません。にもかかわらず、1の「事件は会議室~」に引き続き、「レインボーブリッジ封鎖できません」という台詞を覚えてしまっています。TVの力は恐ろしい。 【目隠シスト】さん [映画館(邦画)] 5点(2006-06-02 18:15:44) |
45.《ネタバレ》 踊る大捜査線の独特の持ち味はあるが、 いかんせんテレビ版の延長線程度の内容。 映画にするにはやや冗長で、物足りない。 テレビドラマを見る感覚ぐらいで観たほうがいいですね。 最後まで引くだけ引っ張った岡村の存在意義のオチに愕然。 【愛野弾丸】さん [DVD(吹替)] 5点(2006-05-21 20:55:43) |
44.まずまずの面白さですね。テレビで2時間スペシャルでもよかったと思います。 【hiro】さん [映画館(吹替)] 5点(2006-04-19 16:14:21) |
43.うーん。。。 官僚と下っ端のせめぎあいってパターンに飽きたってのもあるんですけどね。 もっと力を抜いて、スカッと楽しませて欲しい。 まあ、TV版と同じことやってちゃ怒られるんでしょうけどねぇ。。。 5年のブランクを超えてってプレッシャーもあっただけに、苦しいとこですねぇ。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-11-04 23:43:31) |
|
42.ドラマも全部見ていなかったのですが、この間テレビで放送されたヤツをたまたま見ていました。 面白いといえば知っている人ばかりだから面白い。面白くないといえば、内容ってことになるのかな? ま、人気が出る理由はたくさんありますよね。 【坊主13】さん [地上波(字幕)] 5点(2005-11-01 06:07:14) |
【あろえりーな】さん [地上波(字幕)] 5点(2005-10-24 23:34:15) |
40.まったく予備知識なしで見た「1」と違い、ドラマを見て予習をしてから望みました。下でも【sirou92】さんが書いていますが、「熱い魂」と「強い信念」は健在。沖田管理官ら上層部に対する青島刑事の熱い言動もこのシリーズの醍醐味です。しかし、事件の薄っぺらさといったら。。「TVドラマシリーズのほうが完成度が高かった」という意見も頷けます。途中までけっこう評価が高かったのですが、終盤に来て失速してしまいました。5点献上。 【mhiro】さん [地上波(字幕)] 5点(2005-09-24 15:59:11) |
39.いかりやさんの台詞が「言い残すこと」という感じで、味わい深いです。 【coco2】さん [地上波(字幕)] 5点(2005-07-03 13:24:01) |
38.フィクションとは言え、突っ込みたくところは多かった。たかが数人殺されただけで、あの湾岸一帯をすべて封鎖って言うのはいくら何でも無理があると思う。まぁ、このシリーズは好きなので普通には楽しめました。 |
37.やたらと日産の車が出てくるなと思ったら、案の定協賛してました。 LAWSONもしかり。 途中から、ストーリーよりも日産の車探すのに夢中でした。 車好きなもんで。 【Satosy】さん 5点(2005-01-05 02:36:52) |
36.《ネタバレ》 何故極論から極論へ飛ぶのだ。それが私のこの映画の第一印象。 いくら青臭いといわれても青島の考えは嫌いではないし、TVシリーズも結構好きだ。 だから青島の言いたいこともよく分かる。しかし、沖田管理官の言いたいことも良く分かるのだ。 「事件に大きいも小さいもない」のはその通りだろうし、実際噛み付き魔にかまれた女子高生や、スリ一家にお金を盗まれた人からすれば、自分とは預かり知らぬところで起きた殺人事件よりも今目先の自分に起こった身の回りの事件のほうがよほど大切だろう。そういう意味では確かに「事件に大小はない」のだ。しかし、事捜査にあたっては事件に優先順位を設けるのは必然のような気がする。例えば警官の目の前に、暴行犯、スリ魔、殺人犯がいたら警官が真っ先に追うべき相手は誰だろうか?答えは殺人犯だ。 理由はあえて述べる必要はないが、凶悪生、社会的影響を鑑みて、捜査には優先順位があってしかるべきだし、そう言う意味では所轄のそれらの事件よりも本庁の事件を優先させるのは仕方ないことだと思う。 自分はそう思ってるので、殺人犯よりも自分らの受け持つ事件を一番に考えている青島や恩田が歯がゆく感じる。 この場合は(言い方は極論だが)沖田の言うとおり、本庁の事件を優先させるべきだだ・ 何故本庁の事件(凶悪事件)を優先させるのか、室井なり沖田なりが冷静に説明していれば、沖田管理官に対するイメージもかなり変わるだろうに、ただヒステリックで感情的。ただの差別意識丸だしの保身と出世しか考えてない上司に終わってしまったのは残念だ。 【カナン】さん 5点(2005-01-03 22:35:29) (良:1票) |
35.《ネタバレ》 ま、2時間ふつうに退屈はしませんでしたが、それだけの映画でした。犯人グループの印象が薄いのは、このシリーズの定番のようなものなんで、まあ、いいでしょうが、相手がトップダウン型じゃなくてネットワーク型の組織っていうのに(しばらくの間)気づけない警察というのもちょっと・・・。あと説明的で冗長なセリフもいただけないし、本店と所轄の対立も、本作では少しマヌケにすらみえる。特に、沖田管理官の「そんな捜査しなきゃいいのよ」っていうセリフもあんまりなら(「優秀」な管理官がそんなアホな言葉を発するものか・・・)、それを聞いて「所轄の仕事って何だ」って本気でへこむ青島らもいかがなものか・・・。こういう部分の細かい作り込みが、テレビシリーズのウリだったはずなんだけど、すっかり「イベント」と化してしまって、大ざっぱになっちゃったのは残念。 (追加)後日、あらためてテレビシリーズを再見してみると、このシリーズってけっこう登場人物像を単純化して描く傾向があったのに気づきました。オタクなストーカー犯とか、プロファイリング・チームの描写なんか、ステレオタイプそのもので深みなんてぜんぜんない。今回の映画は、その単純化のマイナス面が際だっちゃったということでしょうか。 【ころりさん】さん 5点(2005-01-03 21:43:58) |
34.予告編とか見ていて、かなり期待していたのですが的外れでした。なんかダラダラ感がある。 【幕ノ内】さん 5点(2004-12-21 20:55:02) |
33.特に期待はしてなかったんで作品見てがっかりはしませんでした。 【guijiu】さん 5点(2004-10-17 14:41:53) |