|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
24．《ネタバレ》 今まで流し見していたので、本気で観賞しました。 バスが空港に行くまでは展開もテンポもよく、面白かったです。 それ以降は、正直いらないと言ってもいい内容でした。 空港までなら8点あげられる作品でした。 |
23．中学生のとき見た記憶では面白かったけど、今見たら中身のない映画だった。 |
22．《ネタバレ》 次々と起こる危機難題、スリルとスピード感、えっスピードを落とすと爆破する？ 昔見た高倉健の映画と同じじゃ？、と思った瞬間興ざめしてしまった。それにデニス・ホッパーは良いが、キアヌ・リーヴスは鼻につきすぎる。 |
21．ちょっと長いんじゃないかなぁ。 2回は見ない感じ。キアヌはカッコ良いけどね。 |
20．サンドラは先に観ていたザ・インターネットの方がカッコよいと思ったが、設定・展開はノンストップ・アクションであるこちらの方が面白い。暴走を余儀なくされるバス。ある一定速度を下回ると爆発、というのは子供の頃「新幹線大爆破」を観ていたので新鮮ではなかったものの、この設定はやはり面白い。バスが跳躍するとか、もはや滅茶苦茶だが、終始目が離せなかった。 この設定一本で充分、何故空港での脱出劇+爆発でラストを閉めなかったのか？？衆人環視のラブ･シーンや、極限状況でくっついた男女がうんぬんかんぬんのセリフをラストにもってきたかったのなら、空港でやらせりゃいいじゃん。どう考えても地下鉄は蛇足でこれで-2点分はぶち壊し。どうしても地下鉄がやりたいならそれでスピード2を作ればよかったのだ。あの船よりはましになっただろう。 |
19．《ネタバレ》 今頃になって初めて観ました。バスをサンドラブロックが運転する？あれ？？勝手にキアヌリーブスが運転する映画と思ってました(苦笑）。あまりごちゃごちゃしてない展開・スピード感あふれる演出（バスのジャンプシーンはすごい、いろんな意味で） いやー面白かったです＆サンドラブロック可愛いーー。ただし、やっぱり地下鉄シーンは余計でしょ～なんかせっかくいい映画がダメエンディングで…もったいないですね～ |
18．《ネタバレ》 スピード感、緊張感があって面白かったのですが、バスが最後、飛行機に突っ込んで爆発するところから急激に失速した感じ。飛行機に突っ込んだのはただ演出を派手にしたかっただけだし。その後の地下鉄のシーンから二人が結ばれて終わるシーンまでもあまり必要性を感じない。 |
17．被害だしすぎ！！！ |
16．《ネタバレ》 潔くゲーム性だけで突っ走るパワフルな脚本。 しかし、解決が犯人のマヌケな行動でってのは・・・。 そもそもなんで犯人は最後に電車ジャックなんて派手なことしたんだろ？ 単に地下鉄の脱線ていうアクションシーンを作りたかっただけ？ シチュエーションや危機的状況(破綻)の設定はそれ程難しいものではない。 いかにそれらを解決させるかが何よりも作家の芸当と言えるものでしょうから・・・5点。 |
15．悪くはないんですけどねぇ、教科書通りの展開ですね、先が読めてしまいます。結論、素直にお金払った方が安上がりだったのでは？ |
14．《ネタバレ》 バスが浮いたところに興醒め！！さらに道がないネタを２回も使ったあたりが駄目！！デニス・ホッパーは良い味出せていたと思うし、ハワードの最期も良かった。危機を乗り越えるたびに、場が和んで緊迫感の持続力がないのも惜しい。ラストの報道陣の中でＳＥＸやらなんやら言っているシーンはいらない。それにしても飛行機を壊したおかげで被害額が凄い。さらに続編での被害は凄まじいですが・・・。 |
13．サンドラブロックってそんないいですか？ 【ドレミダーン】さん 5点（2004-07-11 17:08:23） |
12．《ネタバレ》 演出がクサイ！ それと、バスが飛んじゃ～ あかんやろ～ 物理的にあり得ない！．． |
11．悪くはないんだけど、「新幹線大爆破」のパクリだからなあ。どうしても比較してしまうのだが、やはりスケールが小さいように感じる。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 5点（2003-12-24 14:50:29） |
10．ぼーっと観て楽しめる作品ではある。音楽も印象に残るしね。でもデニスホッパーの死に様が好きではない。唐突すぎるし気持ち悪いし、せっかくの悪役顔が台無しだ。 【らいぜん】さん 5点（2003-12-05 21:33:25） |
9．飽きさせないで最後まで見せてくれたが、それだけって感じ。 【♯３４】さん 5点（2003-11-20 14:58:57） |
8．最近、ヤン・デ・ボンって評判悪いですね。 この作品は結構面白い。サンドラ・ブロックもこの役はハマッた。まさにスピード感満点だし、アクションとしての緊迫感がよく出ていて完成度が高い。でも、バス爆発以降のシーンは在り来たりだったのが前年。 地下鉄のシーンもしつこさを感じたし、デニス・ホッパーの死に方なんかは以前どこかで見たような・・・。 【おはようジングル】さん 5点（2003-11-18 15:55:35） |
7．ラストはいらないでしょう。それまでは楽しかったです。キアヌはラブシーン似合わないなあ。 【omut】さん 5点（2003-07-27 03:48:05） |
6．ここまでやるか？というぐらいのアクションはいいです。でも、見せるシーン以外のところではあっけなく人が死んでいくところに「いいのか？」と言いたくなりました。結局バスの人間よりもたくさん死んだんじゃない? 【ningenfusha】さん 5点（2003-02-06 17:43:08） |
5．映像、アクションは凄いのかなー。でも主役が無事なら何が起きてもいいというのは好きではない。ストーリーも良くない。 【かわこう】さん 5点（2003-01-12 22:03:55） |
| 別のページへ（5点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 382人 | ||
| 平均点数 | 7.36点 | ||
| 0 | 1 | 0.26％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 3 | 0.79％ | |
| 3 | 3 | 0.79％ | |
| 4 | 9 | 2.36％ | |
| 5 | 24 | 6.28％ | |
| 6 | 47 | 12.30％ | |
| 7 | 104 | 27.23％ | |
| 8 | 109 | 28.53％ | |
| 9 | 62 | 16.23％ | |
| 10 | 20 | 5.24％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 音響効果賞 | スティーブン・ハンター・フリック | 受賞 | |
| 音響賞 | デイヴィッド・マクミラン[録音] | 受賞 | |
| 音響賞 | スティーヴ・マスロウ | 受賞 | |
| 音響賞 | グレッグ・ランデイカー | 受賞 | |
| 音響賞 | ボブ・ビーマー | 受賞 | |
| 編集賞 | ジョン・ライト［編集］ | 候補(ノミネート) | |