|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
18．超久しぶりに再見。とにもかくにも、オープニングにもエンディングにも有名なテーマ曲とともに象徴的に登場するツインタワーを見ると、胸がザワつきます。テロの前と後とでは、ニューヨークの景色も、そこで働く人の心象もずいぶん変わったんだろうなと。そういえばハリソン・フォードが眠っているメラニー・グリフィスの顔を見て「美しい」とか呟くシーンがありますが、「それはない」と思ったのは私だけではないはず。テロの前と後とでは、美人の基準も大きく変わったのかもしれません。 ストーリーはどうでもいいのですが、シガニー・ウィーバーにもう少し花を持たせてあげでもよかったんじゃないかと。 特筆すべきはケヴィン・スペイシー。この人だけは、テロの前も後も変わらず通常運転でした。 |
17．分かりやすい映画だが、導入部が物語への深みに欠ける。 あと、全体的におとなしいイメージなのは、音楽が少ないからだろうか。 |
16．《ネタバレ》 The８０年代な映像にまずビックリ（＆観初めてすぐにマイケル・J・フォックスの「摩天楼～」をイメージしてしまいました。）ちょっと無理があるサクセスストーリーは…映画ならではな「ありえない」展開で結構好きです(笑）ただ、残念ながらスケールが小さい感は否めないですね～ もうちょっと大きな展開のほうが好みではあります。 ファッション(ヘアースタイルも含め）や企業買収etc等公開当時の世相をうかがえる作品だと思いマス |
15．いろいろと時代的劣化を感じます。ストーリーも特別魅力は感じられず。最後のオチはみえみえだけど、主人公が「その事」にいつ気づくのかを見守る感じでこういう感覚も悪くはない。 |
14．ありえないサクセスストーリーがなんか、昔っぽい感じですがこの時代見るとほんとにほのぼのした映画だと思いました。 |
13．今ひとつ強烈なものはありませんが、悪くはない映画です。 |
12．始めの方はなんかダラダラしてました。ハリソン・フォードなんていったいいつ出てくるのかと思いきや…遅すぎだ！「１９８８年かぁ、いやっぱ時代やねぇ。」ってゆうのが率直な感想。 【西川家】さん 5点（2004-05-21 14:04:13） |
11．この映画で初めて“通勤用スニーカー”なるものを見たのですが、その時はまだ日本では一般的では無かったですよね。その後、主流になったのはやはりこの映画の影響から。男と肩を並べて働く強い女性像の様なものに、世の女性方も感銘を受けたのでは無いでしょうか。仕事も恋愛も、同時に獲得出来る理想的なストーリーな訳ですが、何かと肩身の狭い男性社会に措いて、女性にも男性と同じ権利を主張されたような…当時はそんな印象の有る映画でした。 【_】さん 5点（2003-11-21 22:28:07） |
10．当時自分が子供だったのかイマイチは入れませんでした。大人のコメディって感じです。今観るとさすがに、服装とかメイクとかナチュラルじゃないですね。時代を感じます。 【たかちゃん】さん 5点（2003-11-19 19:07:12） |
9．公開当時、私もスニーカーで通勤しよう！！と、意気込んだことを思い出す。会社の買収話が軸になっているあたり、アメリカも日本も、まだ経済に元気があった時代の映画なんだなぁと、懐かしい気分になってしまう。また、新聞や雑誌の切り抜きをならべているところが、時代を感じさせる。しかし、インターネット時代になって、多くの情報を手に入れられるようになっても、メラニーのように「見える」ようになっていかないなぁ、自分。 【ルクレツィアの娘】さん 5点（2003-11-04 19:31:57） |
8．いたって普通って感じ。コメディとしては面白い。 【亜空間】さん 5点（2003-10-14 14:06:55） |
7．いいんじゃないですか。不もなく可もなく。よくも悪くもないです。普通ですよね？いや、普通の話でした。特に勇気付けられたりはしなかったなぁ。ＮＹは好きだけど（笑）。 【もちもちば】さん 5点（2003-08-04 00:07:23） |
6．可も不可もなくってとこ、損も得もしてないっすね、ビデオでも良い感じ。※特に褒めるところも貶すところもないので、まんま使わせて頂きました。 【眼力王】さん 5点（2003-07-22 04:55:07） |
5．メラニー・グリフィスはやはり苦手です。本当は強いのにホロリと弱く見せるのが得意そうなあざとさを感じてしまいます。 【omut】さん 5点（2003-07-09 06:13:18） |
4．この主題歌聞くとどうしてもテレビドラマの「HOTEL」を思い出しちゃうんだけど、、、(笑)。でもアカデミー主題歌賞取ったのも納得。 【あろえりーな】さん 5点（2003-07-02 00:59:14） |
3．どうしても『エイリアン』のイメージが強くて、シガニー・ウィーバーのキャリアＯＬに違和感があった。 【如月ＣＵＢＥ】さん 5点（2003-04-03 23:48:11） |
2．普通に面白かったけど、ちっちゃいことが気になった。メラニーの、舌なめずり＆咳払いが・・。 【まつ】さん 5点（2002-12-08 17:58:04） |
1．Mergers & Acquisitionsというビジネス用語をこの映画で初めて知った。本作品公開当時のアメリカでは、経営不振の会社を買収して切り売りするハイエナのようなビジネスが流行していた。そういう時代背景を知ることが出来る。正直言って、映画の内容よりも主題歌が良かった。MBAホルダーへの批判もちょっとだけ込められている。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 5点（2002-10-29 21:56:20） |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 95人 | ||
| 平均点数 | 6.64点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 1 | 1.05％ | |
| 4 | 3 | 3.16％ | |
| 5 | 18 | 18.95％ | |
| 6 | 21 | 22.11％ | |
| 7 | 26 | 27.37％ | |
| 8 | 18 | 18.95％ | |
| 9 | 6 | 6.32％ | |
| 10 | 2 | 2.11％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1988年 61回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞 | メラニー・グリフィス | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | シガニー・ウィーバー | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジョーン・キューザック | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マイク・ニコルズ | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | カーリー・サイモン | 受賞 | "Let The River Run" |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1988年 46回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | メラニー・グリフィス | 受賞 | |
| 助演女優賞 | シガニー・ウィーバー | 受賞 | |
| 監督賞 | マイク・ニコルズ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ケヴィン・ウェイド〔脚本〕 | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | カーリー・サイモン | 受賞 | "Let The River Run" |