ハイ・クライムズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > ハイ・クライムズの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ハイ・クライムズ

[ハイクライムズ]
High Crimes
2002年上映時間:115分
平均点:4.85 / 10(Review 59人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-06-15)
ドラマサスペンス法廷もの犯罪もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-04-15)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督カール・フランクリン
キャストアシュレイ・ジャッド(女優)クレア・キュービック
モーガン・フリーマン(男優)チャーリー・グライムス
ジム・カヴィーゼル(男優)トム・キュービック/ロナルド・チャップマン
アダム・スコット(男優)エンブリー中尉
アマンダ・ピート(女優)ジャッキー
ブルース・デイヴィソン(男優)マークス准将
トム・バウアー(男優)マリンズ捜査官
マイケル・ガストン(男優)ウォルドロン少佐
マイケル・シャノン〔1974年生〕(男優)アボット
ジェームズ・マーシャル(男優)(ノンクレジット)
佐々木優子クレア・キュービック(日本語吹き替え版【DVD/BD/テレビ朝日】)
辻萬長チャーリー・グライムス(日本語吹き替え版【DVD/BD】)
郷田ほづみトム・キュービック/ロナルド・チャップマン(日本語吹き替え版【DVD/BD】)
高乃麗ジャッキー(日本語吹き替え版【DVD/BD】)
廣田行生マリンズ捜査官(日本語吹き替え版【DVD/BD】)
坂口芳貞チャーリー・グライムス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
咲野俊介トム・キュービック/ロナルド・チャップマン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
村治学エンブリー中尉(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小島幸子ジャッキー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
佐々木勝彦マークス准将(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本ユーリー・ゼルツァー
音楽グレーム・レヴェル
編曲ティム・シモネック
撮影テオ・ヴァン・デ・サンデ
製作アーノン・ミルチャン
配給20世紀フォックス
衣装シャレン・デイヴィス
字幕翻訳戸田奈津子
スタントアンディ・ギル〔スタント〕
J・アーミン・ガルザ二世(カメラ・カー)
その他ティム・シモネック(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
20.《ネタバレ》 夫が無実なのかあるいは、真犯人なのか途中から
夫が怪しいという結論になるしかなく、やっぱり真犯人だった
草のつるぎさん [地上波(吹替)] 5点(2021-03-10 18:54:13)
19.《ネタバレ》 ラストのモーガンフリーマンとの未来をにおわせる終わり方はちょっと…どうなのか?

あれだけ子供を欲しがってた彼女が、事故で流産して、あげくに夫の正体を知って、夫を失って…そして旧姓に戻って第二の人生を歩むにあたって、助けてくれた弁護士と共同で仕事をするっていうのは設定としてはいいと思う。

でもそれなら、彼女がその弁護士と将来的には仲良くなって子供も授かって、幸せをつかむかもっていうイメージのハッピーエンドのほうがいいのではないか。

そうしないと、あれだけ子供欲しがってたり、子供流産して嘆いてきた名演技が、意味がなくなる。


となると、弁護士役は、彼女に近い年齢でイケメンでなくてはならない。

じゃぁこの映画で、この弁護士役をモーガン以外にやらせてもこの映画はおもしろくなるか?

といわれると、いや、それは無理でしょう。

そんなジレンマ映画。
フィンセントさん [DVD(字幕)] 5点(2020-06-08 11:16:25)
18.《ネタバレ》 それやったら全部意味なくなるやんか。というラスト。

喪失を描く作品でもなく、法廷闘争を描く作品でもなく、
夫婦の愛情を描くでもない、なんとも残念な映画という感想。

もう少し主人公の葛藤だったり、真実が揺れ動くような脚本であれば
楽しめたと思えるが、基本的には少しづつ真相が暴かれるでもなく、
淡々と物語が進み、突き当たりに到着という流れで、
なんともしまりがない。演技と中盤までのハラハラ感があるし、
結末でがっかりするもののそこまでは一応期待しながらみれたので、
ぎっりぎりで5点。
病気の犬さん [DVD(字幕)] 5点(2015-12-20 18:20:07)
17.途中感じてた軍の対応の矛盾した感じもラストを見てそれなりに納得。ま、終わってみればありきたりなオチですね。
アシュレイ・ジャッドがきれい。
フラミンゴさん [CS・衛星(吹替)] 5点(2012-11-12 18:47:44)
16.《ネタバレ》 あれがどんでん返しですか?いやいや、薄々わかっちゃったもんなぁ。最初の「俺はやってないよ」からなぁ~んかこいつうさんくさいなと思っちゃったもんね。
あろえりーなさん [地上波(吹替)] 5点(2006-02-07 01:49:38)
15.《ネタバレ》 別に嫌いじゃないのだが、裁判部分の敵味方の整理の仕方、決着に至る理由がおそろしく曖昧。別に驚きもしないラストに自己満足し過ぎたのか、流れが雑です。法廷部分に重き置けばもっと良くなったのかな・・・
monteprinceさん [地上波(吹替)] 5点(2006-02-06 00:08:20)
14.レンタルにて。A.ジャド熱演、いい女優だなあ。M.フリーマンも完全無欠なヒーローではなくて、良かったと思う。真犯人が判明するまでは楽しめたが、判明後の主役の“変わり身の早さ”にはちょっと納得できず。ツメがなあ・・・、もったいない。
いわぞーさん [DVD(字幕)] 5点(2005-05-22 21:06:45)
13.あまり面白くなかった。
Geneさん 5点(2005-02-06 06:02:18)
12.9分で子作り。
永遠さん 5点(2004-05-14 22:33:07)
11.モーガン・フリーマンは好きですが、こういう感じの役が多いような気がして、食傷気味です。そしてあまりにも安易な脚本にがっかり。
映画だからエンディングであんなすっきりした顔してられるけど本当の話だったら病気になるぐらい落ち込むはず。・・・(-.-)
JEWELさん 5点(2004-05-09 01:10:45)
10.イマイチでしたね。なんか、犯人が…なんて定番じゃん。それだけならまだしもあの犯人のバレかたがちょっと勘弁してくれって感じだった。
ブチャラティさん 5点(2003-12-05 00:55:01)
9.サスペンスとしては、まあまあですが、こういうラストシーンが好きなので5点。
omutさん 5点(2003-07-03 00:28:33)
8.『真実の行方』の方が最後は驚きました・・・。もう少しばらすのを遅くしてほしかったです。。。
makoさん 5点(2003-06-21 11:51:05)
7.それなりにサスペンスものとしては楽しめたけど、なんだかなぁ。結局はこの人が・・・って感じで見続けて、その通りだったし。
ヤスピさん 5点(2003-05-19 18:49:03)
6.期待してただけに、最後の展開は私もちょっと・・・。内容もないことはないのに、うまく生かしきれてなくて、アシュレー・ジャッド扮するクレアはひたすら災難続きでかわいそスギです。で、あの展開。しかしジム・カヴィーゼル、あんなあやしかったっけ?「オーロラの彼方へ」の印象が強くて・・・。
ポサさん 5点(2003-05-12 00:01:25)
5.コレクター、スパイダーと来てアシュレイ・ジャド、モーガン・フリーマンのコンビだったのでやや期待過剰だったかも・・。
さすらいパパさん 5点(2003-03-31 13:27:50)
4.それぞれの演技はよかったような。ただストーリーの途中途中で矛盾があるような気がする。軍があくまで過去の事件をもみ消す気なら、奴を捕まえて告訴する意味がないような。最後の展開は読めないことはなかったけれど、なんかすっきりしない終わりだったかなぁ、と。
ほかろんさん 5点(2003-03-08 18:01:30)
3.まあ、多分こんなんだろうと思っていたけど。確かに色んな意味でフェアではないと感じた。
mmmさん 5点(2003-02-27 00:34:27)
2.軍人の失敗を隠す為に虐殺?動機からすごいけど、では何故主人公の旦那に真実を吐かれたら立場の危うい人が告訴するのか?彼の立場だったら取引の懲役5年を受け入れた方が良かったのでは?かみあわせが悪くスキッとしないないようでした。しかし、法廷での争いを中心にいろいろ戦っていく内容は好きなジャンルです。
チューンさん 5点(2003-01-14 14:27:42)
1.こういう作品は「ドンデン返し」がないと成立しないんでしょうね。モーガン・フリーマンがジャッドといい仲の設け役だなあ・・・この人、前世紀に見た『ドライビング・ミス・デイジー』の時、既に棺桶に片足突っ込んでるぞ風の爺さんだったのに!
Izumickさん 5点(2002-11-21 18:22:03)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 59人
平均点数 4.85点
000.00%
111.69%
211.69%
3711.86%
41118.64%
52033.90%
61525.42%
746.78%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.50点 Review2人
2 ストーリー評価 5.00点 Review3人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review2人
4 音楽評価 5.00点 Review2人
5 感泣評価 3.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS