仮面の男(1998/ランドール・ウォレス監督)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

仮面の男(1998/ランドール・ウォレス監督)

[カメンノオトコ]

The Man In The Iron Mask

1998年【米・英】 上映時間：132分

平均点：6.78 / 10点(Review 209人) 

公開開始日（1998-08-08）

（ アクション・ドラマ・歴史もの・小説の映画化）

監督	ランドール・ウォレス
キャスト	レオナルド・ディカプリオ(男優)	ルイ14世 / フィリップ
	ジェレミー・アイアンズ(男優)	アラミス
	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	アトス
	ジェラール・ドパルデュー(男優)	ポルトス
	ガブリエル・バーン(男優)	ダルタニアン
	アンヌ・パリロー(女優)	アンヌ王妃
	ジュディット・ゴドレーシュ(女優)	クリスティーヌ
	エドワード・アタートン(男優)	アンドレ
	ピーター・サースガード(男優)	アトスの息子 ラウル
	レオノア・ヴァレラ(女優)	舞踏場の美女
声	草尾毅	ルイ14世 / フィリップ（日本語吹き替え版）
	田中秀幸	アラミス（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	アトス（日本語吹き替え版）
	銀河万丈	ポルトス（日本語吹き替え版）
	津嘉山正種	ダルタニアン（日本語吹き替え版）
	長島雄一	（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
	西村知道	（日本語吹き替え版）
	浅野まゆみ	（日本語吹き替え版）
	寺内よりえ	アンヌ王妃（日本語吹き替え版）
	相沢恵子	クリスティーヌ（日本語吹き替え版）
	青山穣	（日本語吹き替え版）
原作	アレクサンドル・デュマ	「ダルタニアン物語」第三部「ブラジュロンヌ子爵」
脚本	ランドール・ウォレス
音楽	ニック・グレニー・スミス
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
撮影	ピーター・サシツキー
製作	ランドール・ウォレス
	ポール・ヒッチコック	（共同製作）
	ユナイテッド・アーチスツ
配給	UIP
美術	アンソニー・プラット	（プロダクション・デザイン）
	フランソワ・デ・ラモティエ	（美術監督）
	エリック・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	ジェームズ・アシュソン
編集	ウィリアム・ホイ
録音	ロン・ベンダー
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ニック・グレニー・スミス	（指揮）

あらすじ

１７世紀、花の都パリでは庶民の困窮をよそに貴族は優雅な生活を送り、その中心で２３歳の国王ルイ十四世は女遊びにうつつをぬかし、人の婚約者を横取りするなど目に余る振る舞いを行っていた。父王時代からの忠臣ダルタニャンは王を諌めようとするが、修道士アラミスら、元三銃士は、自分の身分も知らず仮面をつけたまま牢獄で暮らしている国王の双子の弟を救い出して王位につけるという静かなクーデターを画策する。双子の弟の存在を知らず、三銃士と袂を分かったダルタニャンはどう行動し、クーデターの結末はどうなるのか・・・。

【かわまり】さん(2004-01-23)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

19．《ネタバレ》　“The Man In The Iron Mask”『鉄仮面の男』おぉ、スケバン刑事２とかの元ネタで、実際にそういう人物が存在したんだ、へぇ～～。三銃士のその後、鉄仮面伝説、ルイ１４世の秘密。複雑になりそうなお話なのに、とても分かり易い娯楽映画でした。
何度か映画化され、テレビアニメにもなっていた『三銃士』。私も基礎知識としてどこかで観ておくと、よりこの映画を楽しめたんだろうなぁ。よく知らないんだよなぁ…。時の人ディカプリオが、横柄な悪人ルイ１４世と、心優しいフィリップの２役を演じますが、ホント顔つきを観ているだけで、どっちの役か解るくらい、見事に演じ分けています。この一本でディカプリオを２倍楽しめる構成になっています。

さて、三銃士の筋を知らない私は、この物語の主人公が誰だか解らないのです。この映画のウリ(主演俳優)は間違いなくディカプリオなんですが、ルイが主役というのは違う気がしますね。じゃあフィリップか？ってなりますが、彼は自分の意志で動くというより、両陣営の操り人形な感じです。なので三銃士(四銃士)が中心人物になるんでしょうけど、ダルタニアンが主役か？というと、どちらかというと悪に加担する側なので違うような…。
映画の中の悲劇としては、ラウルとクリスティーヌの悲恋なんだけど、どちらもアッサリと最後を迎えるため、印象が薄いです。クリスティーヌももっと抵抗してほしかったし、ルイももっと威圧的に悪党らしくがっついてほしかった。アトスが一時期フィリップの父親代わりになりそうですが、主役かというと、どうも違う。ポルトスは主役ってガラじゃないから、消去法でアラミスになるのかなぁ？うぅ～ん…

歴史モノにしてはライトな創りで、クソ真面目な作品でも無いんだけど、かといってコメディ要素が強調されるでもない。好き嫌いは結構ハッキリ出る作品かもしれません。見せ場とか演出とかが、近年のマーベル系ヒーロー映画に近い気がしました。
忠臣ダルタニアンの秘密。これはマズいでしょう。物語上、ダルタニアンが一番悪い人になってしまっている気がします。

【K&K】さん [DVD(字幕)] 5点（2023-11-16 23:09:50）

18．《ネタバレ》　予定調和に進む物語なので、ハラハラドキドキ感がありません。
デカプリオは美しいし双子の演じ分けも悪くないけど、王族というより、やっぱりアメリカの若者に見えました。
脇を固めるのが主役級のおじさま達で安定感はありますが、あまりカッコイイと思えません。
ダルタニアンが何故そこまで王に忠誠を誓うのか、融通利かないにも程があるとイライラしましたが、理由が最後に明かされて納得しました。
そして、それならここまで横暴な王をのさばらせて一番ダメじゃんと更にイメージダウン。
誰に肩入れして見ればいいのか、最後まで決まらないまま終わりました。

【nanapino】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2020-08-01 12:21:56）

17．《ネタバレ》　素直に良かったです。でもあれだけ撃たれて平気なところは謎です。

【civi】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-01-22 18:18:50）

16．《ネタバレ》　勧善懲悪の典型的なストーリーで安心して楽しめます。３銃士とダルタニャンの立ち位置を少し変えた辺りも面白かったです。ただ先が読め過ぎていて意外性とドキドキ感は殆どありません。

【TINTIN】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-12-16 00:54:34）

15．こういう欧米の時代物好きな私にとっては、視覚的に楽しめて良かったです。アトス、どこかで見た顔だなー、と思っていたらマルコビッチだった。そっかー、あの髪と髭で分からなかったよ。オジサン4人組、イイ味出してました。

【すねこすり】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-04-24 14:22:28）

14．四銃士がやたら小汚いけど、それも味といえば味。なんとなくそれなりに観れてしまう映画でした。

【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-10 09:34:04）

13．レオ様はタイタニックの後によくこんな役を引き受けましたね．その点は感心しますが，どう考えてもイメージダウンしてます．逆にガブリエル・バーンはかっこいいですね．

【マー君】さん 5点（2004-07-05 00:52:23）

12．まぁまぁだったけど、そこまで楽しくなかったデス。

【ロシナンテ】さん 5点（2004-06-13 16:23:13）

11．最終的にいい話にし過ぎて感動もひけた、レオ様の演技もイマイチな感じ、この作品でラジー賞にノミネートしたのも分かる気がする。でも兄の方が王の座から消えたから５点！

【愛しのエリザ】さん 5点（2004-03-14 22:48:59）

10．ディカプリオよりも、中年オヤジ達の活躍が目立つ映画。だけど、あくまで職務に忠実であるがゆえに物語を停滞させる事になるダルタニアンにイライラ。そのクセ、ラストじゃ主役状態だし。あと、女性キャストの扱いが、あまりに雑なのも気になりました。もっとも、お客さんの９割女性だった事を考えても、ディカプリオを始めとする男性キャストだけが重要な映画だったんでしょうねぇ。でも男だけの映画、たとえば「大脱走」なんかとは志の高さが全然違う気がしてしまうんですけど・・・。

【あにやん‍🌈】さん 5点（2003-11-30 13:35:31）

9．“鉄仮面”と聞くと無意識に南野陽子が浮かぶのはナゼだろう。それはさておき、終始ブーブー言っていました、この映画。ディカプリオと三銃士(プラス1)のコントラストが悪い! この映画でヒーローを探そうとすると、やはり三銃士(プラス1)になってしまう。結果、タイトルとのギャップで不満しか残らず。やはりディカプリオは不要…あるいはサブ的存在に見えてしまうと、この映画の意味がないような気がしてならない。

【_】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-04-11 20:30:33）

8．レオ目当てで行きました。でも、観ているうちにおじ様達にはまりました！ステキ！！　それと、私はもっと華やかなモノだとイメージしていましたが宮殿とか安っぽいと思ってしまいました。結構ガッカリしました。

【cocooon】さん 5点（2003-01-17 10:02:50）

7．デカプリオの映画というより、４人の中年男がカッコイイ映画。デカプリオのファンじゃなくても楽しめる。（先日テレビで吹き替えを観たら、全然印象が違ってしまっていた。やっぱ映画はスクリーンがビデオで観ないと。）

【エミール】さん 5点（2003-01-10 11:01:38）

6．ディカプリオの演じわけは意外によし。脇役は豪華。だけど・・・こんなものかな。

【dame】さん 5点（2003-01-02 23:46:42）

5．これはまじで、いい！！デイカプリオだけじゃなく、他の人たちも！もう一回みたいなあ・・。

【ぽんこ】さん 5点（2002-08-25 00:18:15）

4．プリオのダブルアタックは濃すぎてちょっと・・。あてられた(笑)。

【ゴッドファーザー】さん 5点（2001-12-05 00:22:19）

3．「そんな訳は無い」と突っこみたくなる映画でした。デカプリオの両極端な演技上手かったと思うのですが内容が無かったのでもったいない気がしました。

【阿瑠　派智野】さん 5点（2001-06-29 05:20:05）

2．レオさま・・・・いけません、こんな自分の美しさを前面に出した映画にでるのは・・・。と、予告で悲しみに打ちひしがれていたのだが、内容をみて、意外とそんな「レオさまレオさま」映画じゃなくて安心。建国の英雄のその後、というのがカッコいいですね。

【ちっちゃいこ】さん 5点（2000-08-07 23:37:11）

1．両極端な役柄を見事に演じてたと思います。でも・・・それだけだった気がしてならない。

【にゃん♪】さん 5点（2000-06-29 23:57:06）

【点数情報】

Review人数			209人
平均点数			6.78点
0	1	0.48％
1	4	1.91％
2	1	0.48％
3	5	2.39％
4	9	4.31％
5	19	9.09％
6	32	15.31％
7	65	31.10％
8	50	23.92％
9	13	6.22％
10	10	4.78％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.75点	Review8人
2	ストーリー評価	6.55点	Review9人
3	鑑賞後の後味	6.88点	Review9人
4	音楽評価	6.60点	Review5人
5	感泣評価	5.20点	Review5人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1998年 19回
最低スクリーンカップル賞	レオナルド・ディカプリオ	候補(ノミネート)	（双子）